大家觉得在标准的1W1M条件下测得的参数用来指导音箱设计、、、

wwwling1999

误差会不会太大？？？？？我现在越来越觉得大功率测试的必要性了、、、可惜没有VIBOX

剑王

我用的mic aoc7012 可测最大声压140dB,但还是不够。可以用个－20dB的衰减器。

lingyi

下面引用由闲云在 2004/08/13 02:54pm 发表的内容：
个人完全同意！！
在非线性状态下失真很大·

这要看扬声器了，如果扬声器的功率很大，比如说PA的，在功率很小的时候，并不是工作在线性状态！

HYPA

sw的原理是:比较r in l in的差.运算出未知值.我试验过将r.l in作同量的哀减(在串在r.l in的1K多电阻后并联100欧.50欧.25欧电阻.通过开关与功放音量同步转换.并生不同栏位校准件.曾用电阻.电感.组成参考物比较(用扬声器会有差别).各档结果比较一致.改动时注意参考电阻的功率小心冒烟!在帮助里E文图说的好象也是这样.这样做对否.望高手出来指点.

goldau

我设计的DIY VIBOX，大家看看，请提意见！谢谢

mackliu

我建议大家去看一下国标里的说法,输给扬声器的信号要保证扬声器工作在线性状态,所以平时提供给扬声器的信号只有毫瓦级我想是因为要扬声器完全工作在线性状态,同样对于那些额定功率只有1W左右的小扬声器当然也只能用这种小信号测了,如果在非线性状态下测出的参数对客户并没有用,而且扬声器最佳状态也应该是在线性状态下,在非线性状态时,那些计算公式及原理都不会成立了,为什么所有设计公式都是从低音单元上推出来的(当然也有频率限制的),因为低音可以完全工作在线性状态下,但高音就不行了,高音单元几乎不能工作在线性状态下,所以我认为大功率测量的前提还是要让扬声器工作在线性状态下才行,否则在非线性状态下测得的参数对我们开发也没有什么用处.

liyusheng

嗯，wwwling1999 不知道有没有使用过jig配合sw测量，jig的作者设计目标是可以达到200w的功率，当然实际还没用到这么多，不过几瓦还是没问题的，jig在衰减和保护方面作了准备，所以如果没有vibox，可以自己作个jig配合sw看看。
下面是jig作者的网站。
http://www.gti.net/wallin

vegetal-bird

我们业余现在一般是用MLS, CCS我没有用过， 感觉就一个字， 繁。。。
MLS测量时调整音量在日常听音范围之内， 你会发现变化不大， TS参数和频响都如此， 不足以对音箱设计造成影响，可以自己试试。
温度会影响TS参数， 所以也有人再常温下用普通音量放几个小时再测量， 那时温度比较接近使用时的温度， 但要记住， 从TS参数那一点的变化所造成的影响也是不大的。想想现在的品牌箱有多少会给你配对单元？ 如果不配对的话那些单元的离散性可以高达30%以上， 但大家还不是听的津津有味， 赞不绝口？ 再说， 从TS参数变化所带来的那点低频变化， 跟房间对低频的影响来比， 简直微不足道。

wwwling1999

对的，楼上两位兄弟，我所指的不单是是SPL的测量，而且是阻抗的测量、、、我们一般人都是用CCS的方法吧，此种方法测量的时候，馈给单元的功率有多大呢？Prms是毫瓦级的吧，远远没有达到1W的地步，更不用说10多W