频响曲线上的小低谷

xian-gen

我用LMS测试扬声器单元或音箱的SPL曲线时, 很多时候都会出现一些小低谷, 这些低谷的频宽很窄, 按标准不超过1/8Oct是可忽略不计的, 但看走来总不太漂亮..谁知道这是什么原因产生的吗? 怎样做可以避免? (要求不能减少扫频点或作平滑处理).
说明几点:
1)首先应可排除被测物的原因, 因为同一个产品, 不同时间去测, 低谷有时有,有时无, 低谷产生的频率点也不相同.
2)测试程序(LMS)的问题可能性不太.
3)最有可能是测试环境的原因, 因为我用的测试环境并不是标准的无响室, 只在房间每个面上隔了两层吸音棉, 但这样就会出现低谷吗?
附测试曲线供参考.

xian-gen

老兄,能扫描上来与大伙分享分享吗?

goldau

1995年8期的《电声技术》上有一篇关于LMS的文章，老翁写的，“个人计算机硬卡式仪器--扬声器测量系统LMS”
1996年7期的《电声技术》上的“扬声器全频域模拟自由场（非消声室）测量”两文对时间窗，及其它相关东西说得很明白。

tonysimon

各位老大好厉害！
初来乍到，请多多提携！

wwwling1999

正弦波加窗有什么奇怪的？看看说明书^_^
我觉得楼主的曲线是环境的影响，或者是音箱面板的影响，因为我以前在喇叭厂做过，在无响室测量时，这种小谷少见，无论是BK还是LMS都是一样，现在在这家公司没有无响室，这种谷就非常常见了，没有才是怪事
对于楼主，我的建议现在是这样，找一间30M2以上的房子，隔音效果好一点，地面尽可能少障碍物，开LMS的gated来测，可以最大程度减少这种谷的。不过我们现在也不大在乎了，知道这是环境的影响就好了

Node

wwwling1999， 你是搞专业的阿？以后多向你请教。
LMS 4.0 在Analyze-〉Analyze Parameter菜单下可以设置时间窗参数。
搞不懂LMS会什么用正弦波加窗这种奇怪的方法，没有任何好处啊。

mackliu

这们,有发展嘛
对LEAP不太熟,现在有没有5.0破解的,买一个好像要一万多吧
MLSSA以前问过,差不多要5万,不知道是不是真的

wwwling1999

楼上的好啊，我跳槽了，不在原来那里了、、、所以有一段时间都不上了
关于LMS还是有很多不明白的地方，不过个人觉得LMS最大的优点就是可以和LEAP结合起来，发挥1＋1》》2的作用，我们公司正在建新厂房，现在在考虑买什么系统好，我个人的想法是一套LMS（已有）＋一套MLSSA即可，BK太贵了
有没有人买了MLSSA的，要多少钱啊？

mackliu

wwwling1999 老兄,好久不见你了嘛

wwwling1999

给你几点建议
1、电脑和测量功放接地
2、尽量找大房间，做地面测量
3、关于LMS，FEA是有的，但是MLS好像没有、、、关于时间窗好像是可以设置的，但是我还找不到在哪里、、、