请教各位老大：Qms对音色有什么影响啊？

心动

从论坛上的资料看，voice骨架的材料越软，Qms就越大些。但我最近有做1款12寸50芯的，用kapton时Qms是5.0左右，但换用Til后就变成了10.33了。不知道是什么原因，这与上面的观点是矛盾的呀！
另外，听过一些老外总喜欢把Qms做得比较低的，比如一只8寸的HiFi要求为2.0，不知道这具体对音色或者其他的一些东东有什么影响啊！？
请各位老大指教哈！：）
另外，好象是Rms越小SPL一般就大些是吧？不知道这其中有什么换算的关系？

心动

下面引用由naijiekang在 2005/07/14 12:21pm 发表的内容：
音圈的材质占的比率不大！！！改起来不是很明显!!

但我现在做的几种，差别就只在音圈呀．Ｑms差了近一倍！

心动

那是不是说，Ｑms太大的话会导致声音发散＼发混呢？

心动

具体是那一个贴子不清楚了．一月前看过！
现在一只喇叭我正计划降低Ｑms呢！

wwwling1999

谁说的〉？

心动

那正应证了我上面说到的呀！
前次在论坛上说leap里说骨架越硬，Ｑms越大，看来也不是那么回事！

shaoyiwujin

以下是我从COOKBOOK上看来的：
一般来说，导电性骨架材料要比非导电材料骨架具有更低的Qms
原文如下：The primary  difference is that Qms numbers useing conductive formers are generally lower in the 2-4 range compared to  non-conductive types.

心动

大家分析得好透彻呀!但关键是要怎么来控制Qms和Rms呀!个人发现,Til的最大,kapton次之,AL最小!(Qms).另外,Rms应该与振动系统的强度有很大关系吧?

alerwolf

哈哈，努力看声学基础啊!
呵呵当年都没看

wwwling1999

嗯，我说的是，模拟，趋势，不是真实的