查看: 1006|回复: 11

韩战美军阵亡最多的20次战役

小准该用户已被删除	电梯直达 1^# 发表于 2004-6-3 08:37 \|只看该作者 \|倒序浏览提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
小准该用户已被删除	分享到: QQ空间腾讯微博腾讯朋友分享0 收藏0
	回复使用道具举报提升卡变色卡千斤顶

north-east

6 主题	0 好友	210 积分

新手上路

Member

Rank: 1

UID: 141253
帖子: 169
主题: 6
精华: 0
积分: 210
威望: 210
金钱: 0 分
阅读权限: 10
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-4-19
最后登录: 2005-4-5

发消息

2^#

发表于 2004-6-3 10:27 |只看该作者

韩战美军阵亡最多的20次战役

按照美军的计算方法：
下落不明的不算死亡，至今仍有8177名美军属于这种情况（个别人不好说，但是绝大多数肯定当时就已经阵亡）；
当时负伤，后来死在医院的也不计入那次战斗的死亡数，只算伤员数；
在美军部队中的南朝鲜人死亡不计入美军死亡数；
在美军部队中的非美国籍人（比如墨西哥人）死亡不计入美军死亡数；
……

使用道具举报

A客人(客) 该用户已被删除	3^# 发表于 2004-6-3 12:34 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
A客人(客) 该用户已被删除
	回复使用道具举报

小准该用户已被删除	4^# 发表于 2004-6-3 12:50 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
小准该用户已被删除
	回复使用道具举报

A客人(客) 该用户已被删除	5^# 发表于 2004-6-3 13:25 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
A客人(客) 该用户已被删除
	回复使用道具举报

A客人(客) 该用户已被删除	6^# 发表于 2004-6-3 13:39 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
A客人(客) 该用户已被删除
	回复使用道具举报

小准该用户已被删除	7^# 发表于 2004-6-3 14:29 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
小准该用户已被删除
	回复使用道具举报

小准该用户已被删除	8^# 发表于 2004-6-3 14:35 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
小准该用户已被删除
	回复使用道具举报

north-east

6 主题	0 好友	210 积分

新手上路

Member

Rank: 1

UID: 141253
帖子: 169
主题: 6
精华: 0
积分: 210
威望: 210
金钱: 0 分
阅读权限: 10
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-4-19
最后登录: 2005-4-5

发消息

9^#

发表于 2004-6-3 16:35 |只看该作者

韩战美军阵亡最多的20次战役

小准 2004/06/03 02:35pm 引用的是什么资料呀？漏洞百出：
白马山是394.8高地（联合国军方面称395高地），而391高地在白马山和上甘岭之间。关于391高地的战斗规模较小、相对独立，对白马山战斗、上甘岭战役影响都不大。（391高地的战斗是15军44师打的，白马山战斗是38军打的，上甘岭战役是15军45师、29师、12军31师等部队打的）
至于什么“中国第38军第114师第349团”、“中国第234团”都是错误的番号。
最后部分所说的伤亡数字也没什么意义，与前面的分析也没什么关系，美国人自己说的数字而已，是真是假美国人不一定搞明白（就象我前面说的美国至今认为朝鲜战争中有8177名美军下落不明，不算死亡）。
至于“在此处让韩国第2师接手应该有练兵的意味，韩国第9师刚刚才成功守住白马山，第2师守住上甘岭的机会很大。”，至少在南朝鲜编写的《韩国战争史》不是这么认为的，南朝鲜认为美军把一个烂摊子留给自己，一点也没想到什么“练兵”、“守住上甘岭的机会很大”。

使用道具举报

为国效力

0 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 114865
帖子: 6
主题: 0
精华: 0
积分: 0
威望: 14
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2003-12-8
最后登录: 2014-8-24

发消息

10^#

发表于 2004-6-3 18:09 |只看该作者

韩战美军阵亡最多的20次战役

you are the best

使用道具举报

12 / 2 页下一页

返回列表