[讨论]各位同志，越南以为中国没有取得战争胜利

天使鱼

我们说我们胜，他们说他们胜了！呵呵
我认为两国都没胜，两国的人民都为之付出了惨重的代价！  如从战争达到的目地来说，两国都没达到！  就中国来说首要的目地是使越南从柬埔寨撤军。但就79而言，我们撒回来人家在那 一动没动！
赢的是两个的政府，两国输了但两国的政府都赢了！！
输得最惨的是人民！！！

支持!!!!!支持大块头!和丑陋的中国人!!!小蚂蚁你作为斑竹不要太乱用职权!你尊重别人!别人也会尊重你!--呵呵!给你提个醒!永远支持"血站"!每个人都有思想和观点!不要强加于人!各中道理是自己慢慢品位的!

疾风

小三是阮雄一伙的，越南是我中国的一部分，自汉朝伏波将军马援打下越南以后，中央政府对交趾的统治维持了一千一百多年，后因内乱失去对越南的控制，看史书对越南的称呼吧，交趾郡、交趾支那（北越），安南、印度支那（南越）。所以说北越是中国的领土，中国应当提出主权要求！

1983

如果一个联失败都不敢面对的国家
那么它的将来？？？？？

狂扫河内

大家先别这么激烈的反驳‘世界第三军事强国’特别是‘热血沸腾’你也别骂人第三军事强国说的不无道理，反思一下整个反击战只能说我们真的没有赢，当时的中国虽然是经济落后，科技不发达但是和越南这个经过连年战争经济几乎濒临崩溃小国来说也算是一个大国了吧，想象一下在形式上赢得这场战争胜利的中国又付出多少代价和多少年轻战士的生命啊，由于当时的战争决策者的失误判断又造成了多少年轻战士不必要的牺牲啊，战法传统落后不够灵活还在使用解放战争和抗美援朝战争时期的人海战术，为了取得一场小规模战斗的胜利不不惜牺牲年轻战士的生命为代价，在开战的几天里就伤亡了几万战士，有的部队士兵找不到军官，而军官找不到自己的部队，充分的暴露了当时战争通讯的落后，当时的伤亡人数在美国是不敢想象的也是无法接受的，我想要是在美国打伊拉克有这样伤亡的话布什不下台才怪呢，而我们中国呢对这么大的伤亡又做出了什么表态呢，难道我们就不能反思一下吗？一个小小的落后的越南就让我们打了近十年，死伤了这么多人，难道这就是所谓的真正意义上的胜利吗？

多多

   同意楼上的，第三军事想让我们思考一下什么是胜利！虽然，不能让我们接受，但
是，我们应该站在另一个角度看问题！总结过去，看到不足，以史为镜可以知兴替！
   胜利的代价是什么，失败的代价是什么，如果代价一样是不是胜利等于失败？
   这或许是表面的思考，可能也是深层次的回顾
   但是，那场战争仍旧必要，胜利将属于几个世纪！但是，如果忘却，就是永远的失
败！

小蚁雄兵

下面引用由天使鱼在 2005/01/20 10:30pm 发表的内容：
我们说我们胜，他们说他们胜了！呵呵
我认为两国都没胜，两国的人民都为之付出了惨重的代价！  如从战争达到的目地来说，两国都没达到！  就中国来说首要的目地是使越南从柬埔寨撤军。但就79而言，我们撒回来人 ...

     为什么删除，删帖原因已经在“删除理由”中说的很清楚了，请参看论坛置顶的《发帖须知》，既然置顶了，那就不迁就任何人，这和尊重与否是两会事。
     如果大家认为有意义.有必要，可以继续就《各位同志，越南以为中国没有取得战争胜利》这个话题交流下去，就事论事，别离题太远。

可爱龙哥

作为一个成熟的版主,对本论坛的一般讨论不应明显表现出强烈的个人偏好,要有一定范围内的兼容心,我看小蚁雄兵在改变,他毕竟又长大了大半岁!

狂扫河内

多多问一下你是参战老兵吗？

军峰

呵呵，居安思危没错！
如果一个民族没有对手，那等待他的就是灭亡！
作为一个中华民族的一员，不能左右政治的方向，但是历史上的各个时期，都有对外战争，有反抗侵略，有主动出击，这都是历史并且带来了新的发展！
如果假设不去攻击越南，那现在我们可能还会受到越南的威胁，虽不至影响我们的安全，但枕榻之侧岂容他人酣睡？这样才能保证一心去对付台湾！

多多

下面引用由狂扫河内在 2005/01/21 03:39pm 发表的内容：
多多问一下你是参战老兵吗？

   哈哈！！~~~~~~~~~~