简洁完美的终结者三分频草图一张，省得你们胡乱瞎猜！ (无内容)

新菜鸟

你说的我不怎么懂,不过基本正确.几百p是旁路电容.

新菜鸟

但你这个调试也麻烦,不然好不过6DB功率分频.-定好不过12DB分频器

ReadOnly

几天没来，错过了这么好玩的题目。
这个题目应该改三个字，变成“不理想，不现实，不完美的……”
首先是电源问题，三个功放IC的电压都不相同，就要有三组整流滤波－－不现实！
然后是地线问题，如果不用4个独立的变压器，或者1个巨大的变压器4个独立的双电源绕组，那么哪组滤波电容为地线的中心点呢－－不理想！
如此复杂的电源，就要有复杂的走线，还要有3对喇叭线，喇叭还不能共享地线，部分ic还是双通道，可想而知那走线之复杂是－－不完美的！
领袖还是很有实力的，我把他所有的发言整理成了一本书，经常阅读确实受益匪浅，可惜我不是做这行的料，仅仅自用且也改变了我20年来对音响的基本观念。
以后希望再把这么复杂的东西奉献给坛友，要加上备注“非专业人员请勿随便决定动手”。

ReadOnly

对于这款革命三分频，我有几点小意见：
1、前级的高通应放到超低音通道，减少电容对其他通道的污染；
2、把高、中通道的功放ic统一为lm4766，简化电源；
3、低、中通道增益可调改为高、低通道增益可调，方便没有仪器的烧友容易用耳朵调试；
4、还没想出来……

ReadOnly

你不想把全部元件参数算出来，起码应该把分频点告诉大家，让大家可以讨论一下。

zzyzzy

分频点是很恐怖的......恐怖的30至250赫兹，250至2000赫兹，2000至16000赫兹.....我晕....

不才

嘿嘿，这个刘汉盛也就是一卖字的！
不妨认真地思考一下，刘汉盛啰里啰唆地讲的那些话里有多少是可操作的。
对于同一首乐曲即使是同一个人用同一套器材在同一地点来听，随着时间的推移其听音感受会有很大的不同，以何时听音的感受为标准呢？昨天听着不错，买回来了；今天听着不行了，咋办？估计发烧友就是让他这样的“骗子”给整发烧的。