|
在美国，真正决定军队政策的不仅仅是美国总统，还有国会。而美国参议员主要有两种来历：律师或者前军人（不是低阶军人，是指的中高级军官或者军士）。他们对美国政策制定的影响是显而易见的。 记得03年伊拉克战争的时候，美军一直声称“伊军主力未被歼灭，在伊首都及伊拉克北部将有恶战”。结果如何？巴格达几乎是不战而降。这说明伊军真正有战斗力的部队在早期就已经消耗殆尽。但是为什么美军不承认呢？因为除了是自己的部队保持警惕外，还可以有更多的理由向国会圈钱——记得就在攻入巴格达前几天，国会就批准数百亿美元的紧急拨款——如果承认战果，这笔钱岂不是没有了？ 其实美军中的大部分退役军人和职业军人是希望打仗的，因为没有战争就意味着裁军，工厂裁员，高油价和相继的高物价。（还记得我为什么说陈果不理解真正美国人的思想吗，就是这个原因）记得伊拉克战后重建最危险的05年，美国国内民意被撕裂成完全对立的两大阵营：支持战争的黄丝带运动，和在我国国内广受报道的反战运动。两种思想，从美国人的角度来看都有道理，但是最现实的选择是继续打下去。这也是当时军方和国会的主流观点。至少在现在看来，军事绑架政治的阴谋成功了。 就经济利益来说：伊拉克石油开采成本为不超过3~5美元一桶，在伊拉克的美国石油企业即使计入各种成本也不会太高。但是石油价格最高时曾飙升至150美元一桶以上。都说资本家为了百分之三百的利益甘愿冒上绞架的危险。这次让我们见识了一回。 ［此帖子已被 怒火万丈 在 2009-9-25 17:26:00 编辑过］ | 
发表于 2009-9-25 17:22
