- UID
- 102513
- 帖子
- 2134
- 精华
- 0
- 积分
- 0
- 阅读权限
- 200
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2005-5-22
- 最后登录
- 2014-8-24
 
- UID
- 102513
- 帖子
- 2134
- 主题
- 17
- 精华
- 0
- 积分
- 0
- 威望
- 636
- 金钱
- 100 分
- 阅读权限
- 200
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2005-5-22
- 最后登录
- 2014-8-24
|
网友调查:你为什么对中越战争特别感兴趣？
下面引用由zbc在 2006/07/03 11:49am 发表的内容：
中印反击战的困难程度要远大于对越反击战
军心:越军打跑了法军和美军.印军在与我军交手前只没战胜过任何国家的军队.久经沙场的越军,心理素质和战斗素质都要高于印军.
民心:越南几十年长期抗战,民众对于支援战争早已心理和生活上习惯,并建立起了有效的支援战争制度.历史上长期受中国欺压,对中国也有仇视心理,非抗美援越这几年可以改造过来的.印度则在战前对中国无甚仇恨.殖民地的群众支前能力也肯定不行,不然英国人早该被赶跑了.而且战斗地带不适合人类长居也没多少老百姓能给予印军支援.
武器:我军每班两枝56冲其余56半的配置远优于印军的二战老步枪,并因此奠定了军中地位直到79对越才明白不行了.越军班里的轻武器普遍是AK47,强于我军,并给予了我军充分教训.
地形:对印反击战的困难在于国内的地理障碍造成的运输困难,但好歹是我们的内部问题总有些办法克服.高原缺氧是双方都面对的问题,都导致了战斗力下降.对越反击战,境外的复杂地形是我们左右不了的,在提升了越军战斗力的同时却削弱了我军的发挥,对我军尤其不利.越军山地战能力也明显高于印军,每座山头都要我军艰苦地去攻下来,山岭是我们的绊脚石.印军则偷懒得多,山岭反成了我军的保护伞,被我军利用山岭穿插进来的部队兜截俘虏了众多,若不是向导带错路连他们的战地司令也要被活捉.
当然,我军在十年文革中,武器硬件上没什么改善(甚至质量上更糟了),有战斗经验人员退伍导致软件下降,总体战斗力肯定比对印时不如了.这是我军的内部问题.但希望你也能明白:印度虽比越南要大得多,但对越作战才是真在啃一块小而硬的骨头. |
|
发表于 2006-7-3 11:49