零伤亡,不是我选择性遗忘,是美军选择性遗忘。在阿伊已死伤了几万美军了也不允许停火,还要继续打下去伤亡下去。现在它不讲零伤亡了露出本来面目了:只要任务还没完成、死伤还承受得起就得继续打。 ========================================================== 可是你是否看到过反美武装的伤亡和美伊之间的交换比?没有是吧。你是否看到过美国石油企业在伊拉克的盗掘性开采可曾因为伊拉克的“英勇反抗”停止过一天? 其实我觉得和日军侵华一样——你只要不侵犯占领军的核心利益,大家就只是小打小闹;你若是侵犯了我的核心利益,我不会让你有好果子吃。 千余人的队伍(实际是五百多人),和几股散兵,那要看什么样的人什么样的决心。不要以为你不敢不信的事在别人身上就不会发生。中国古代一仗,甲方三万人战败奔逃,逃了一阵发现后面追击的只有乙三十余骑兵,主帅气坏了:小看我,欺人太甚!命令部下整队迎敌,三十余骑不惧冲上。再战的结果是三万人又败逃,五千多人向这三十余骑投降。这样的战斗你信吗? ============================================================ 确实,我也曾经看到侵华日军记载:某小队深入共军根据地,与2000余敌人进行白刃战,结果只轻伤一人——你信吗? 在《华北剿共治安战》这本书里面这样的“传奇故事”还有很多,不胜枚举。 |