讨论一下不同频率下扬声器阻抗不同对放大器的影响

革命领袖

    领袖不发话，你们倒先吵起来了！你们啰里啰唆说了半天的理论，其实很简单的一点逻辑思维就可以辨别是非。
    现在这里已经明明白白的分成了对立的两派，一派认为只有恒流对喇叭谐振有控制力，另一派恰恰相反。大家也早就知道伟大的革命领袖是绝对的恒流万能派，注意到革命领袖经常说的低音肥烂无比的杂牌喇叭了吗？为什么是低音肥烂无比？就是因为用通常的恒压功放来推，已经肯定是肥烂无比了！已经肯定是无可救药了！
    很多旧货市场上的杂牌垃圾恒压功放用来推JBL音箱，低音照样很快速，绝少拖泥带水。可你再换一对旧货市场里的肥烂垃圾音箱来试试，那低音轰鸣声绝对够你受的！我想这种现象我们许多人都曾亲身体验过。
    如果实在不信的话你们可以去找你们认为世界上最好的、控制力最强的恒压来推肥烂垃圾喇叭，革命领袖可以绝对保证你们是徒劳无功！你们再用革命领袖给你们策划的恒流功放来推推看，低音还能有一丁点谐振吗？
    怎么样，还用多说什么荒谬理论吗？等过了领袖的这一关再谈你们其他的什么狗屁理论，只要这一关你们过不了，就说明你们妄图颠覆革命真理、诬蔑革命领袖的所有所谓音响理论统统都是放屁。
    领袖不是早就说过这一点了，为什么你们就是不肯动手呢？为什么就是要无耻的空口说白话呢？为什么嫉妒总会迷茫人的双眼呢？一会儿含泪锁进抽屉，一会儿瞎折腾软件，一会儿穿了马夹装神弄鬼，一会儿又在家中又搬出了无穷大的障板。只有连自己心里都觉得没底的人才会如此的丧心病狂的瞎叫唤！你们这帮跳梁小丑有这闲工夫，还不如向李楠同志学习学习，心浮气躁过后，静下心多动动手，少说说瞎话，少害害人。

       对你们如此热烈的学习讨论领袖的思想著作、而倍感欣慰的革命领袖            

white

下面引用由革命领袖在 2004/04/15 11:12pm 发表的内容：
领袖不发话，你们倒先吵起来了！你们啰里啰唆说了半天的理论，其实很简单的一点逻辑思维就可以辨别是非。
    现在这里已经明明白白的分成了对立的两派，一派认为只有恒流对喇叭谐振有控制力，另一派恰恰相反。　...

据说你逻辑学的不错是不是啊？很好，今天我们讨论逻辑
现在这里已经明明白白的分成了对立的两派，一派认为只有恒流对喇叭谐振有控制力，另一派恰恰相反。大家也早就知道伟大的革命领袖是绝对的恒流万能派，注意到革命领袖经常说的低音肥烂无比的杂牌喇叭了吗？为什么是低音肥烂无比？就是因为用通常的恒压功放来推，已经肯定是肥烂无比了！已经肯定是无可救药了！
这里说了2件事情：1，你是恒流万能派，认为恒流可以控制低音肥烂无比的杂牌喇叭
                 2，这里你说的低音肥烂无比的杂牌喇叭应该是指音箱，不会是指单元，为什么，下面比对的例子是JBL音箱，，喇叭和音箱没有可比性，既然你逻辑学的好，就可以肯定这里说的是音箱
很多旧货市场上的杂牌垃圾恒压功放用来推JBL音箱，低音照样很快速，绝少拖泥带水。可你再换一对旧货市场里的肥烂垃圾音箱来试试，那低音轰鸣声绝对够你受的！我想这种现象我们许多人都曾亲身体验过。如果实在不信的话你们可以去找你们认为世界上最好的、控制力最强的恒压来推肥烂垃圾喇叭，革命领袖可以绝对保证你们是徒劳无功！你们再用革命领袖给你们策划的恒流功放来推推看，低音还能有一丁点谐振吗？  
这里说明了3件事：1。JBL的音箱不挑恒压功放，连垃圾杂牌都基本可以胜任
                 2。垃圾喇叭不行，只有恒流功放行
                 3。只管低音
那么问题1，JBL音箱用恒流功放低音行不行？
    问题2，JBL音箱推起来低音是恒流还是恒压好？
    问题3，除了低音，中高音的情况如何？
    问题4，就上面你说的几件事，低音到底是由功放来控制的还是有音箱设计来控制的？
    问题5，功放的好坏的评价，是不是只要考核低音就可以了？
在你的帖子里面，用逻辑来证明恒流万能的条件实在是太少了，太矛盾了，，就基本逻辑来说，犯了以偏概全自相矛盾的错误，，张口逻辑，闭口逻辑，，嘿嘿，强盗逻辑到是学的不错
我看你啊，，下面的话才你你最想表达的：
怎么样，还用多说什么荒谬理论吗？等过了领袖的这一关再谈你们其他的什么狗屁理论，只要这一关你们过不了，就说明你们妄图颠覆革命真理、诬蔑革命领袖的所有所谓音响理论统统都是放屁。
   领袖不是早就说过这一点了，为什么你们就是不肯动手呢？为什么就是要无耻的空口说白话呢？为什么嫉妒总会迷茫人的双眼呢？一会儿含泪锁进抽屉，一会儿瞎折腾软件，一会儿穿了马夹装神弄鬼，一会儿又在家中又搬出了无穷大的障板。只有连自己心里都觉得没底的人才会如此的丧心病狂的瞎叫唤！你们这帮跳梁小丑有这闲工夫，还不如向李楠同志学习学习，心浮气躁过后，静下心多动动手，少说说瞎话，少害害人。
不外乎3件事情：1，骂人；2，拉李楠出来抬高自己；3，过过阿Q的瘾头

革命领袖

下面引用由ReadOnly在 2004/04/15 09:59pm 发表的内容：
我今天也很爽，我装的恒流功放终于调好音质了。很好了，比原来我已经认为很满意的电压反馈3886还好。
首先拆掉了并联在喇叭两端的40欧姆电阻，高频马上清晰了，低音力度也加强了。然后把直流伺服的电源改成独立　...

    真不知道你脑袋瓜子里在动什么脑筋！不是跟你说了吗，只用你那两只杂牌低音一定要并40欧姆，不然高音就过强了，而且高音段的峰和谷都很厉害，并了那只神奇的40欧姆后就完全不一样了，就组成了恒流和恒压10比1的混合产物。这就牵涉到“革命领袖恒流”的又一个新的重大优点，那就是恒流和恒压的混合可以压缩全频段的峰和谷，特别是对市场上很多有中频谷点的喇叭非常有效。这种峰和谷起伏较少的全频带发出的高音是非常柔和漂亮的。
    另外，由于锥盆喇叭的高音聚束效应，所以你在聆听时必须将喇叭的中心轴死死的对着你的耳朵，高频会得到很大的加强。这既是锥盆全频的的缺点，也是他的优点。
    缺点是听音范围极窄，窄到什么程度？窄到你和你老婆一起听的话不能并排坐着听，必须死命的搂在一起才行。
    但优点是室内中高频反射少，声音超常的清晰。反正全家只有你一个人发烧，窄就窄吧，为了她的优点我们就不顾一切了！
    革命领袖的耳朵是长期听真力、美奇、JBL这类专业监听成长起来的，已经建立了一条心里的均衡线。领袖认为你的耳朵和大多数普通音响爱好者一样，对高音有嗜好。你说的用高音单元，并去掉40欧姆时觉得清晰的高音，其实是夸张的高音，是不耐听的、易疲倦的高音。
    不信你中大音量听个一小时试试！
    你有机会再去听听JBL的4系列监听箱试试！
    你应该有不小的领悟！

                  对肯动手实践的群众还算是措辞不太强烈的、手下留情的革命领袖

ReadOnly

下面引用由革命领袖在 2004/04/16 00:14am 发表的内容：
真不知道你脑袋瓜子里在动什么脑筋！不是跟你说了吗，只用你那两只杂牌低音一定要并40欧姆，不然高音就过强了，而且高音段的峰和谷都很厉害，并了那只神奇的40欧姆后就完全不一样了，就组成了恒流和恒压10比1的　...

是的，我也考虑了你这点，所以我直接从输出端引入一定比例的电压反馈，发现这样好了很多。而且发现5:1更好听一点。可能这样减轻了功放的负担，因为力度也加强了。
另请教白板：你说在负反馈电阻上并联个10几P的电容，是要改善什么呢？我现在发现我的功放放歌时轻声部分觉得声音太小，大声部分又太大（比以前的音量起伏范围明显大很多），是应该加这个电容吗？还是有什么解决办法。

新菜鸟

下面引用由ReadOnly在 2004/04/16 06:38am 发表的内容：
是的，我也考虑了你这点，所以我直接从输出端引入一定比例的电压反馈，发现这样好了很多。而且发现5:1更好听一点。可能这样减轻了功放的负担，因为力度也加强了。
另请教白板：你说在负反馈电阻上并联个10几P的　...

把你的图贴出来瞧瞧。不是电容的问题

wenyiwang

white兄：
       您好！
       该表明的观点您与Vigetable－bird兄已经说明，不必再与不会用系统传输函数分析系统特性的领袖兄台们多说了。既然他们既理解不了又认死理，又何必强求。您与Vigetable－bird兄为了让大家不走错方向，所做的解释，明眼人已经可以看清楚，坛子里因为有您这等热心助人的仁兄实乃幸事，收益颇多，非常感谢！大家心情好！

ReadOnly

下面引用由新菜鸟在 2004/04/16 08:13am 发表的内容：
把你的图贴出来瞧瞧。不是电容的问题

大家帮我诊断一下。我买的是美顺的迷你小空板（昨天重新装的），自己改了元件参数：
反馈部分，R5(33K)改成510K，C4(47U)直通了，R4(1K)改成5.6K，RF1(2K)直通，R7(5.6K)改成33K，CF1(47P)手头没有，所以还空着。运放5532的电源另外从单独的变压器取得。
输入处的C1耦合电容没有用，直通输入，C2(471)改成221。
输出的L手头没有所以也直通了，音箱是英国的腾双6寸半低音4欧姆落地箱（试过单喇叭的音箱，不好听）。
听轻音乐和清唱类感觉音质很好，高低频都很丰富，也很纯正，没有异常声音。
听流行曲味道怪怪的，好象每一个乐器都抢着表现自己一样，比例不协调。听歌时轻声的段落听不清，觉得有些乐器“罢工”了，但到高潮时，又觉得太吵，不该大声的和弦乐器也抢在前面。这种感觉就像在舞厅人多的时候的感觉一样，应该叫什么问题呢？

ReadOnly

觉得美顺的3886小板外形有点GAINCLONE感觉，就买了。回来觉得地线不是很合理，切断两处改了一下，现在一点杂音都没有。

white

下面引用由ReadOnly在 2004/04/16 06:38am 发表的内容：
是的，我也考虑了你这点，所以我直接从输出端引入一定比例的电压反馈，发现这样好了很多。而且发现5:1更好听一点。可能这样减轻了功放的负担，因为力度也加强了。
另请教白板：你说在负反馈电阻上并联个10几P的　...

哦，，你做的这类电流放大器最好不要接这个电容，因为这种放大器最大的优点就在这里，高频失真比电压放大器要小，电压放大器是必须的，

ReadOnly

下面引用由white在 2004/04/16 11:55am 发表的内容：
哦，，你做的这类电流放大器最好不要接这个电容，因为这种放大器最大的优点就在这里，高频失真比电压放大器要小，电压放大器是必须的，

谢谢！
除此之外，还有什么好建议呢？