正在制作中，失败的重量级混凝土音箱！

低音炮

下面引用由qzfjxc在 2006/04/15 08:09pm 发表的内容：
所以说嘛，这次我上了个大当～！原先我打算如果二分频效果不满意，就加个中音搞三分频，但这种亡羊补牢的方法实在是下下策。

不要紧 梁兄 改变一下分频点吧 不要再受分频点的制约了

chenshui

学习..学习..

vegetal-bird

[这个贴子最后由vegetal-bird在 2006/04/16 10:11am 第 1 次编辑]

下面引用由qzfjxc在 2006/04/15 09:00pm 发表的内容：
呵呵，vegetal-bird 兄好！关于“分频器阶数太高，音频信号衰减就越大”这点，我是这样理解的，如有不对还请多多指教！
  根据每个滤波器中电抗元件的使用数量可将分频器分为一阶，二阶，三阶，四阶四种形式，分 ...

如果电容电感都是理想的（等效电阻为零），86dB的高低音无论几阶分频都是86dB，除非特意要把某一频段提高或衰减。非理想情况下，空心电感的等效电阻最大。以一对8欧的理想高低音为例，2k butterworth低通一届的电感是0.64mH, 四届的总电感是0.95+0.32=1.27mH. 用1.6mm铜线做成空心的话，0.64mH约有0.15欧直流电阻，1.27mH约有0.25欧直流电阻。用恒压功放推，分别衰减了0.371和0.615dB, 相差0.244dB. 如果单元没配对的话，恐怕左右声道间的离散性已经超过这个数了。如果把音箱线的阻抗算进去，或用粗点的铜线做电感，差别还会更小。

hhxa00

下面引用由vegetal-bird在 2006/04/16 10:09am 发表的内容：
如果电容电感都是理想的（等效电阻为零），86dB的高低音无论几阶分频都是86dB，除非特意要把某一频段提高或衰减。非理想情况下，空心电感的等效电阻最大。以一对8欧的理想高低音为例，2k butterworth低通一届的　...

您好!
请问单元如何配对?需要那些参数来配对?
在一般的情况下对单元进行配对方便吗?
还有:电感用多粗的线绕制比较合适?
谢谢!!

vegetal-bird

下面引用由hhxa00在 2006/04/16 04:48pm 发表的内容：
您好!
请问单元如何配对?需要那些参数来配对?
在一般的情况下对单元进行配对方便吗?
还有:电感用多粗的线绕制比较合适?
...

阻抗曲线配对相对比较容易，是最基本的。TS参数要难一点。 更重要的是频响曲线的配对，要会测量并有设备，但业余的要做到也不是太难。最难的反而是有足够的单元给你配对，一般的商家不会让你测十个单元然后选两个的。。

xr000

好贴，顶一下。

yuki-liu

友情路过，专业帮顶！

qzfjxc

下面引用由yuki-liu在 2006/04/22 12:34pm 发表的内容：
友情路过，专业帮顶！

呵呵，yuki-liu兄快要变成“水哥”了～！

suke0373

高烧！

hb-wu

路过，认真学习了全贴。
个人看法如下：
1，“失败”的结论下得过早。粗略估计了一下这个箱体的设计问题不大，完全可以继续使用。
2，S8P+TN28做两分频匹配、布局欠妥。但可以用不大的投入补救，如增加一个中音单元做成三分频。
3，高阶分频对于性能一般的单元来说会带来非常复杂的相位变化，尤其是在单元离轴频响不佳的情况下效果会很糟糕。高阶分频的应用可以针对单元的离轴频响在+/-3db/15度以内的频段，同时单元的谐波失真应足够小。换句话说，就是高阶分频是给足够高档的单元使用的。
4，更换谐振频率600HZ左右的高音单元的做法不现实。因为达到这个要求的高音单元要么高频上段不好听要么它的价格足够买一大堆这样的音箱。
5，“中高频不错，但低频不好，有些乱”，既然中频能交代过去，调整箱体内部的阻尼，不要追求过多的所谓丰满的低频。或考虑改为闭箱。
6，高音分频点略降，或干脆用一阶。增加并联使用的补偿电路，改变分频器的整体阻抗。