队伍小动静小不易被发现,人员精干就不会拖全队后腿或自己掉队,这些是逃生有利因素但不是决定性因素, ============================ 你所谓的决定性因素是什么?精神原子弹吗?我可没看到哪个国家的侦察兵宁愿放弃身体素质好的兵源去招那些狂热的拖后腿的炮灰。至于那几十人脱险,也是在力竭气竭之前杀出一条血路,敌人吃不掉才脱险的,绝非你所想的观光旅游般简单。伤员脱险——他一路上遇到敌人包围了吗?遇敌后交战了吗?打了多久?敌人动用了什么样的重火力?我看这些突围的干部战士哪一支都不如448团那个连遇到的问题大。 剩下的最大决定因素就是越军 =========================== 得,是你自己承认突围的决定性因素在于越军——看来你自己都搞不清楚是448团抵抗不力还是越军力量太强。 那我向你请教:老鱼判断了当时有多少支中国枪多少支越南枪在响?或者你比他牛你判断出了有多少支? =========================== 首先我先来说明,我是来讨论问题的,不是来骂街的,所以请不要把你的回帖搞得像X BING广告一样。 再者,我也要问你,他既然没写你怎么就确定有很少的越南人呢?莫非你当年就在越军部队服役?既然你也不能确定,那就不要做主观推测,特别是你连“通过枪炮声判断敌人兵力火力”这个基本常识都不知晓,连毛泽东基本哲学思想都不精通。人家无论投降还是脱险的大部分都是和越南人血战余生的老兵,对复杂情况的感知肯定比指挥部的参谋和在电脑前轻松发帖的你我要好的多。 根据老鱼的那两三句战斗描述我是一不知双方武器数量对比,二不知越军是被无线电、电话、情报纸还是嗓门给喊来的,三不知越军作战单位是否从不同的地方赶来需要相互通讯协调集合地、作战区和打响时间等等。有些人比我有眼力,读了同样的两三句话就似乎全知道答案了。 =============================== 不知道了吧?我可告诉你,当年日军在根据地就是吃的通讯的亏(日军基层部队没有步话机,小部队在山区很容易被截断通讯)。小到消息树,鸡毛信,大到暗埋于地下的飞线,完善骑兵通讯制度,在山区,日军的讨伐队可是吃够了苦头啊。山地战专家都挂了几个。这些知识,只有向荣军院修干所的老干部战士去探访,才会知道,只靠百度和“先进事迹报告会”是发现不了的。我国做历史研究的往往会忽略这些细节。或者有总结,但是躺在档案馆的文件箱里了不为人知罢了 越军师从中国部队,在越南战争中也确实做到了出于蓝而胜于蓝。毕竟我们是在客场作战,有失利是可以理解的,但是动辄以上军事法庭来苛求自己的指战员,呵呵,这样部队,是不会有军人敢于承担责任——尤其是敢于承担失败的责任。 另外,我希望H网友能多看看哲学和经济学,多参加实践活动,不要过于沉迷于军事谋略和精神制胜。靠精神原子弹害人害己…… [此帖子已被 怒火万丈 在 2009-10-1 18:33:45 编辑过] |