[原创] 中越自衛反擊戰中163師的偵察兵

plr

看来163师首长对侦察兵的使用还是有点问题。越军炮兵阵地并不在我方火炮弹道死角，而是处于观察死角。因此只要派出精干的侦察组（配属炮兵侦察兵）就足以完成任务了。战役第一阶段还没结束，一下子动用一个团的侦察分队，太冒险了。

狼牙山后代

以下是引用第33军17旅在2007-10-5 12:16:52的发言：有些东西需要修正一下： 1、師里的偵察参謀\賈德剛和盧奉銀被令帶領489团的偵察排負責執行這個任務。 ——卢奉银是师侦察参谋，贾德刚是489团侦察参谋。 2、為了安全及保証完成任務，他們把偵察排分開四亇戰斗小組， ——执行任务前，侦察排（34人）分成3个战斗组（请注意，不是战斗小组！！） 第1组13人，卢奉银带领，负责前进搜索和炸毁敌火炮。 第2组7人，贾德刚带领，负责支援第1组。 第3组14人，特务连指导员谢宗德带领，负责支援第1组和担任救护任务。 摸进过程中，第3组有5人迷失方向，第1组有11人迷失方向（除卢奉银和步谈机员）。袭击敌炮兵阵地前，第2组、3组又重新组成3个战斗小组。这3个战斗小组中，第3战斗小组也摸错了方向。实际参加战斗的只有第1、2两个战斗小组共14人。 3、三门85加农炮正在起勁地向我方開炮，十多亇越南炮兵正忙得團團轉，打得正起勁。 ——越军当时都在掩蔽部内，没有开炮。 4、短短的几十秒里，越軍炮兵陣地上七歪八倒的滿佈着已經被近距離打成了馬蜂窩的十五具尸体。 ——这次袭击战斗，共击毙12越军，1名是哨兵在外，另外11人在掩蔽部内。 5、接著下來，偵察兵們把越軍的三门85加农炮炸毁了，是把手榴彈塞進加农炮的炮管里炸掉的。 ——当时侦察兵只炸毁了1门85加农炮，另外两门破坏时不得要领，第2小组8名新战士缺乏经验，盲目地向火炮投弹、射击，将弹药消耗殆近，造成火力中断，未能炸毁敌火炮。当两个战斗小组撤至越军火炮阵地北侧200米处后，卢奉银用步谈机呼叫我炮兵对敌炮兵阵地进行火力急射，并及时校正弹着点，将剩下两门火炮和1挺高射机枪炸毁。

參加偷襲的偵察兵們都全身而退，撤至大約幾百米外的山頭后，489团的偵察參謀\掉頭發現有些越軍从郭注山冲下去他們的炮兵陣地、企圖營救他們的炮兵，于是用電台呼喚炮火把那批越南兵又打了一頓。 為此489团的偵察参賈德剛立了一等功，師偵察参謀\盧奉銀也立了二等功。

abc911

能有这样的战果，很不错了。

永志不忘

以下是引用plr在2007-10-8 10:03:12的发言：看来163师首长对侦察兵的使用还是有点问题。越军炮兵阵地并不在我方火炮弹道死角，而是处于观察死角。因此只要派出精干的侦察组（配属炮兵侦察兵）就足以完成任务了。战役第一阶段还没结束，一下子动用一个团的侦察分队，太冒险了。

事后诸葛亮总是无不正确的 30年后，你读了这个战例，始知那是观察死角 30年前，不派出侦察分队去，怎么知道那是观察死角？ 要按你说的只派炮兵侦察兵去，花了一两天的功夫之后 如果发现真的是弹道死角 岂不是还得派侦察分队过去？

plr

我看的不止是本贴，还有其它的，包括楼主引用地图的来源。

hjf1390

诺曼底美军兄弟连连长带领收拢的十几人去夺占德军炮兵阵地，后被作为经典战例写进了西点教科书，当时的战场也成了旅游亮点。这次破袭战更出彩，很值得写进我军的。 既然已明确知道要去破坏85加，出发前最好向炮兵们了解一下高效破坏方法（比如破坏瞄准镜或摇杆螺纹）和准备些得手的家伙，还有火炮阵地的一般布局等，在队里传达一下让大家都心里有数。知己知彼好打仗。

plr

101师通过空降已经突入德军纵深，而且其编成内本身就没有重火器。二战时期的通信保障手段还不能做到完善的跨军种协同，况且E连并不需要穿越大片的德军阵地。情况完全不同，不具备可比性。 动用整个步兵团的所有侦察分队去执行这样一个任务，太冒险了。

永志不忘

不冒这个险 难道眼睁睁的看着攻击探某的步兵遭敌炮轰炸？ 难道眼睁睁的看着人员不断伤亡 阵地久攻不下？

plr

越军不过3门炮，相当于我军的一个排，能有多大的威胁？ 我军又不是对越军的炮兵束手无策。看战例，正是在附近，越军炮兵尚未展开就曾遭到我军覆盖。 当时最主要的矛盾是我军兵力火力没有组织好，越军这三门85加还没那么大神通。