设为首页收藏本站

YOURNET.CN

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 琴弦
打印 上一主题 下一主题

革命领袖的贴子找不到了!!

[复制链接]

164

主题

0

好友

3393

积分

版主

Rank: 8Rank: 8

UID
123306
帖子
6598
主题
164
精华
1
积分
3393
威望
3393
金钱
1364269 分
阅读权限
100
在线时间
44 小时
注册时间
2003-11-16
最后登录
2017-7-2
11#
发表于 2007-10-2 11:39 |只看该作者
骑友大本营会员群
《音质高贵的单6.5吋杂牌单元有源音箱》 恒功率功放实际上是恒压和恒流的杂交品种,恒功率功放全频带输出功率差别极小,用在电子分音和2.1系统的中高音单元,对抑制频带内功率起伏效果极佳,频响会变得超乎寻常的光滑和连贯。但恒功率对低频谐振段的控制力不及纯恒流,要驱动单个杂牌6.5吋低频单元做全频带使用,要用恒功率功放的变种功放来驱动。 假设恒压8欧姆功率8瓦,谐振点阻抗上升5倍,装箱后组合阻抗可上升至10倍,实际得到功率只有0.8瓦,而用恒流会上升10倍至80瓦,而我的恒功率变种功放是通过功率调节电阻让谐振点功率控制在+6dB即8瓦的4倍32瓦,这样既可以较好地控制低频谐振,又可以缩小频带起伏。全频带功率起伏从恒压和恒流的10倍下降至4倍,只不过曲线和恒压相比反了过来,M变成了W. 用音频信号测试时,我只不过用自己的烂耳朵听了一下,估计是40Hz至20000Hz(-3dB),50Hz和12500Hz两个频点竟然没有一点下降.而且50Hz-12500Hz之间很连贯。声压相差2dB人耳就能察觉,革命群众的有源音箱系统在40Hz略有下降,40赫兹以下就急剧下降听不见了,而且摸不到一点震动。 一般系统40Hz以下也没声音,但会有巨大的谐振振幅。我为了补偿小箱体而采用了50Hz高Q值-12dB高通滤波器,在50Hz是一个高Q值的补偿峰,通过补偿即达到了国际电工委员会规定的50Hz至15000Hz(-3dB)的最低HiFi频响的低频端标准,又可在50Hz以下产生每倍程-12dB的衰减,再加上有源音箱箱体过小造成的低频端每倍程-12dB的衰减,所以从50Hz开始和美国Bose一样以每倍程-24dB疯狂俯冲,切除了耗能巨大、失真巨大的超低频信号,减小了不必要的多余振动。再加上其中电流反馈成分对谐振的控制力,低频表现即深沉又坚决。 我的有源音箱高端听觉上在16000Hz开始略有下降,20000Hz依然清晰可闻,和16000Hz相差不大。估计是从12500Hz的0dB开始缓降至20000Hz的-3dB,为什么又是估计呢?那是因为估计频响可能根本没有滚降,而是岁月的摧残、让我34岁高龄的耳朵听力在12500Hz开始滚降了。 “慷慨激昂的革命群众”对飞利浦及其崇拜,当今44.1KHz的CD采样标准就是他制定的,当然他对44.1KHz的优缺点了如指掌,当年飞利浦有个工程师一语道破天机,他说任何廉价CD机的数字部分几乎是完美的,关键是模拟低通滤波器不能做到在20000Hz进行疯狂的垂直俯冲。后来这个工程师被勒令住嘴,因为他妨碍了飞利浦和SONY即将推出的所谓超取样滤波器的商业炒作概念。 现在的事实证明当初这个飞利浦工程师的理论是完全正确的,从音频DVD的96KHz采样频率到超级CD那令人咂舌的采样频率就可发现,超取样只能是画饼充饥,提高采样频率才是提高音质的根本。而当声卡44.1KHz采样频率已经偏低的话,那只有降低滤波器的截止频率,从理论的二分之一降低到三分之一,即从22.05KHz降低到14.7KHz。同时还要采用每倍程-18dB以上的高阶的滤波器才能得到柔美的高音。 普通电脑声卡大多数没有有源滤波器,都用个一个电容作每倍程-6dB衰减,而且衰减频率设计在高得离谱的30KHz甚至40KHz,44.1KHz处只衰减-3dB至-6dB,对衰减数码噪声根本没用。高音很吵闹,让人心烦意乱。 飞利浦工程师在自己的声卡里加了一个18000Hz、-3dB的两阶有源巴特沃斯滤波器,滤波器的Q值也设计成理想化的0.7,是特意精心设计的,这样做对廉价声卡非常的有必要,声音会变得很柔顺。 不过飞利浦的做法还略显保守,如果你是个激进分子,狂热地追求空前柔美的声音,那么建议您学习美国Bose音响的做法,做一个16000Hz-3dB的、每倍程-24dB巴特沃兹低通滤波器(革命群众用的外置专用低通滤波器从16KHz到44.1KHz急剧下降了70dB),你会惊奇的发现高音变得出奇的干净、透明,一个新的形容词立即会浮现在你的脑海, 那就是“波光粼粼”。 “慷慨激昂的革命群众” 《严谨而又简洁的LM3886恒定功率放大器》 针对网友cdq关于LM3886电流功放的问题,“慷慨激昂的革命群众”参考“上传图片”里的“有争议的LM3886电流功放图”作出了如下的修改: 将输出至反馈之间的全部元件包括直流伺服的全部元件统统取消,只用一枚22K电阻从功放反馈端接至扬声器和R14电流采样电阻之间,极其重要的R14采样电阻取0.5欧,最大增益控制在33倍。 再将R1改为2.2K,将C1增大至3倍,C2减小一倍。扬声器两头并联最最关键的22欧功率矫正电阻一枚,当然一定要接在功放内,否则不接喇叭功放就开环了。试机时先不接扬声器,微调R2使中点电压决不能有飘移,接扬声器后迅速再测一下,以免扬声器烧毁。 音箱最好直推一个4到5吋的杂牌纸盆低音单元,用高音的话很难衔接,除非电子分音。最后计算一下现在扬声器得到的功率吧!在8欧、32欧、64欧这三点上的功率比是1:1.23:0.97,而恒压功放在这三点的功率比是非常恐怖的1:4:8。 通过调节功率矫正电阻,我们还可以轻而易举地微调64欧处超低音的声压。现在是0dB,可以调高至+3dB或+6dB。调得越高,超低音越凶猛、电流反馈越多、控制力也越强,但功率的恒定会别打破。此功放电路虽然简洁,但每一个元件都要引经据典、都要非常精确而严谨地计算,奥妙实在太多,不能一一细数,慢慢的研究吧! 还是先听听效果再说吧,低音是不是变深沉快速了(不过要低音好要有许多先决条件,比如低音现在向下扩展了,你的箱体容积有没有跟上等等)?没有高音单元的音箱是不是同样不可思议的清脆悦耳?根本就没有分频的高中低音的衔接是不是空前的完美?特别是恒功率后光滑的中高音表现让人毫不犹豫的怀疑英国音箱的“无敌中音”是不是太小儿科了?。 “慷慨激昂的革命群众” 《会不会接地也是区别老手和菜鸟的重要标志》 这种接地实际上就是日本 JVC 所倡导的星型接地,看似电路没有变化,效果却极其可怕.再次强调:这是发烧高手们都心照不宣的心得体会。会不会接地也是区别老手和菜鸟的重要标志.厂家甚至用电脑辅助设计走地线. 另外第二个问题实在是太出乎我的意料,220P就是0.0022微法,今后看来长夜漫漫,需要有万丈的热情和巨大的勇气才能到达胜利的彼岸. 祝你好运! 革命领袖有时候真的不想说你们,人大了,总有自尊心,怕伤了你们。可不说吧,又实在是忍无可忍! 领袖又要来那句让人啼笑皆非的口头禅了:“ 玩音响最最基础的理论一定要非常的扎实,逻辑思维要绝对的清晰。最最基础的理论不扎实还不要紧,可以通过后天的努力学习来弥补,可先天性的逻辑思维混乱我就无能为力了,只能去怪你父母了。” 先天性逻辑思维混乱的人哪怕学再多的专业知识、用再多的专业名词、也掩盖不了他语言文字组织呆滞、逻辑思维障碍重重、人生道路一片黑暗的残酷现实。” 拥有一大堆发烧耦合电容的君子功放,音质当然比NAD强了!你这不是多此一举的屁话吗!君子啥价钱?NAD啥价钱?你动过大脑吗?如果你的君子和NAD的功率相同,那么价格差就更离谱了! 领袖上面不是已经说了吗:“NAD的销售对象主要是一些对声音有一定要求的中级音响爱好者! 一定的要求不是很高的要求!仔细研究一下线路图,真正懂电路图的人一看就知道解析力不是很高,一看就知道NAD的设计重点是追求声音的柔和性、和低音的理智性。”你注意到“中级音响爱好者”了吗?你注意到:“ 一定的要求不是很高的要求”了吗?领袖如此语重心长的话算是“漫无目的的夸NAD”吗?会“对新网友有误导”吗?什么“并不是每一个网友买了NAD后都像您一样对它做一番修改。”? 革命领袖让不会摩机的网友去买NAD了吗?你认真学习过领袖的最高指示了吗?领袖刚刚还说过:“最最适合买NAD功放的是具有一定动手能力的摩机发烧友!”你懂领袖这句话的真真含义吗?这句话就是奉劝喜欢高级音质、但又不会动手摩机的网友不要买中级音质的NAD!NAD只有动过手后才可以接近高级音质,这才是NAD真正超值的地方。如果NAD落到领袖这种人手中,进行翻天覆地的摩机,音质还能超过你的价格NAD大几倍的君子功放! 革命领袖实在是搞不懂你的阅读能力为什么如此之差?你的脑袋瓜子到底是如何进行逻辑思维的?不过领袖现在也算是见多不怪了,领袖的那句著名的口头禅已经让无数人听了以后就浑身不自在,气不打一处来了! 年纪大了总有点唠唠叨叨的、口头禅整天不离嘴、还实在是惹人讨厌的的革命领袖 干吗要生伟大领袖的气呢?是不是觉得和革命领袖水平相差太远,有点嫉妒了?有点恼羞成怒了?为什么嫉妒总会让人丧失理智、迷失人性呢? 领袖就不会生你的气,因为你确实远远不及领袖。不一定在发烧上面,而是在察觉人的心理和情绪的微妙变化上面,你和革命领袖就差得更远了。 和革命领袖对话还真得小心点,通过你这段短短的小帖子,领袖发现你已经有点沉不住气了,你要当心你变态的心理和狂躁的情绪,扭曲了你原本就不怎么高尚的格! 领袖早已对你今后的人生道路做出了高度的概括总结,那就是你今生今世都将恐惧的生活在伟大领袖巨大的阴影之下! 已经给这里许多人的心理上投下过巨大阴影的、气宇轩昂、高大伟岸、魅力无边的 的革命领袖 革命领袖看到了,你不是不懂,而是啥都不懂!你都能看懂领袖的帖子,那领袖也就不用发贴了。你水平不够看不懂的话,学个七八年后再来向领袖讨教! 革命领袖发现喜欢丹拿的大多都是入门不久的超级初哥!其实丹拿15000的都是垃圾,国产的1500就不会比他差!领袖听过的七八万的丹拿除了个头大一点、喇叭多一点、声音大一点外,也没觉得有什么好! 专业界有谁用丹拿做监听吗?没有。尽管丹拿和惠威都想借监听产品来扩大市场份额、提高知名度,可专业监听领域就是不接受。你没在专业领域待过,专业界谈音箱必谈JBL和真力。钱包捉襟见肘的话,则考虑二线的雅马哈、美奇、和百灵达。再怎么也轮不到丹拿和惠威。 你以为丹拿的低音喇叭单元用了个大磁钢、音圈外贴了个特大号的防尘罩、就是好东西了吗?你以为猪鼻子里插了根大蒜就可以冒充大象了吗?无知啊!丹拿的曲线已经充分暴露了他的丑恶嘴脸。丹拿不是不想做出JBL的平坦来,而是做不出JBL的平坦来。你也不用太难过,反正全世界的喇叭都做不出JBL的平坦来! 对马步还没扎稳、就想到关公面前来耍大刀的人、 才真正感到莫名其妙的革命领袖
优诺20寸16速折叠运动自行车
回复

使用道具 举报

164

主题

0

好友

3393

积分

版主

Rank: 8Rank: 8

UID
123306
帖子
6598
主题
164
精华
1
积分
3393
威望
3393
金钱
1364269 分
阅读权限
100
在线时间
44 小时
注册时间
2003-11-16
最后登录
2017-7-2
12#
发表于 2007-10-2 11:39 |只看该作者
骑友大本营会员群
啊呀!小子,敢在领袖面前撒野?找死!什么叫:在这个行业你混了“近处”10年?革命领袖在这个行业“近处”了二十年也都从来没有炫耀过! 还什么雅马哈只有1dB!有你这么荒唐的算法吗?就按照你的描述,顶端91dB减87dB应该是4dB,也就是正负2dB,哪来荒唐的1dB?再说雅马哈官方网站都不敢标称到底正负多少dB,其实是心里有鬼,只怕连正负3dB的中国国家标准都达不到! 最后说一下,哪来的美国“美亚声”?该不会是美国“美奇”吧?革命领袖只知道美国美奇的HD824是仿造传奇经典、芬兰的真力1031音箱,而且仿造得很成功。至于“美亚声”是何物?领袖只能连再次莫名其妙了! 再次拜托,有空的话登几只装JBL喇叭的、别的什么牌子的音箱来让大家看看,不行的话,网址也行啊!让忙于革命事业、荒废了学业的革命领袖也来充充电. 综上所述,依据伟大领袖的明察秋毫,最终得出一个结论,在这个行业,你别说“近处”了十年,我看你连十分钟的参观都没去过! 还实在是找不出能在领袖面前走上三个回合不出丑的、 嚣张跋扈、光辉灿烂的革命领袖 为什么在高大伟岸的革命领袖面前,你就没有一丁点是对的呢?是不是领袖的万丈光芒太过耀眼,刺得你腿发软、心发慌、睁不开双眼! 什么叫“也就是高级的系列可以做到”?革命领袖来举一款JBL的光辉廉价经典,也就是领袖反复唠叨的、三千元都不到的JBL4208监听音箱。正负2dB,官方网站上标得清清楚楚。 你让你的丹拿和惠威来试试,别说三千元人民币,就是给他们三千万美元也做不到正负2dB。 一块八毛钱的可口可乐和百事可乐你喝过吗?给你一亿八千万美元你都复制不出一瓶可口或者百事。 你对专业监听的无知也不是凭和领袖赌气就能解决的,说得越多反而漏洞百出、千疮百孔,反而成了革命领袖树立光辉形象和过足嘴瘾的可怜可悲的牺牲品! 实在找不出争气的革命接班人、只能自顾自树形象的万般无奈的革命领袖 看来有人一直躲在阴暗的角落里在偷窥!这让领袖感到极度的威胁和浑身的不自在。 革命领袖头脑中理想化的音响,是一个从信号源到最后电声换能器的完整的大系统。内含数码音源柔化器、功放能量倍增器、立体声声场恢复器、以及领袖特立独行的恒流功率放大器等等。。。。光前级部分的双运放就用了十枚,你所了解的恒流部分还只是革命领袖的冰山一角! 即使恒流部分,领袖自己用的线路和领袖在论坛上公开的电路还是有所不同。 凭你了解的这些鸡毛蒜皮还做不出顶级的声音。除非你和革命领袖一样,是一个想象力极端丰富的人,才有可能披荆斩棘、乘风破浪的奔向胜利的彼岸。 其实,阻碍革命领袖产品化的唯一障碍就是领袖的极度贪婪!现在革命领袖已经解决了所有商品化的技术难题,可就是没解决知识产权的保护问题。中国的知识产权现状可以用暗无天日来形容!只要保护问题一天不解决,爱才如命、卑鄙自私的革命领袖宁可让美好事物永远放在箱底里烂掉,也决不允许肥水外流、为他人做嫁衣。 偶尔也会走下神坛、偶尔也会摆脱不了卑鄙人性弱点的革命领袖 遥想当年革命领袖舌战群儒,和他们几个激烈厮杀,倒也碰撞出不少激情的火花! 江千里除了说些冠冕堂皇、唏嘘感叹的话外,找不出设么实实在在的东西。倒是宴请都确确实实有几把刷子!几次交火后还算相互知根知底。这家伙估计是个电子狂,肚子里乱七八糟、边边角角的东西还挺多,而且也算是见多识广了。 有一次革命领袖和他扯话筒,东扯西扯,从经典的舒尔扯到森海塞尔、再扯到国产得胜,最后扯到了797厂的录制话筒,竟然不分上下。这在领袖的革命征战史上是极少碰到的现象!不谈音响而谈别的电子技术的话,革命领袖肯定不是他的对手! 至于逻辑思维极端混乱的牛哥嘛,革命领袖无情的攻击了他的几次低级白痴的错误,让他丢了人、现了眼,他对革命领袖现在是恨之入骨,已经封之而后快了!得不到领袖的训导呵斥,也算是他终身的遗憾和损失! 思念故人、讲感情、重情义的革命领袖 革命领袖喜欢将音箱和功放合在一起作为一个系统来品评!或者说干脆点,就是喜欢有源音箱! 是不是让你们笑掉了大牙!但领袖一向认为,喜欢用有源音箱发烧的人只能是橄榄的两头,要么真正高手、要么白痴菜鸟。不喜欢有源音箱的往往是橄榄粗大中段中的凡夫俗子。 不同的晶体管恒压功放的恒压驱动特性几乎是一样的,用来推JBL,可以保持JBL的真实直白的风格。可电子管功放就不同了,电子管功放理论上是恒压,其实不是!这就涉及到电子管关键的输出变压器的特性。 许多电子管功放只管变压器初级电压是否正确,而变压器次级空载的时候电压较高,拖较重负载的时候电压变低。喇叭的8欧姆对变压器是个较重的负载,关键是在全频带内,工作时还在变化,有时低于2欧姆。再加上变压器自己的内阻也不小,这就造成了和普通恒压晶体管功放比较,喇叭全频带内在阻抗变化时,输出功率的变化变小了,而不像晶体管功放那样坚决维护喇叭两端的电压了。正是由于输出变压器的存在,使得原本恒压的电子管功放在本质上有点像恒流晶体管功放了。 我们知道,“有些”音箱,仅仅是“有些”音箱,用了恒流晶体管功放推动后,听感会变好,但平衡却打破了。所以JBL这类真实风格的音箱不适合用恒流晶体管功放推,也就是不适合带点恒流特性的电子管功放推。革命领袖这种观念早就有了,但却是头一次阐述这种观点。无线电杂志有个家伙也说过,胆机好听其实不是胆的作用,而是胆机的输出变压器的作用。美国功放名牌麦景涛不是做了许多晶体管带变压器输出的功放吗?难道领袖的猜测是真的? 其实从来没认为自己是错了的、刚愎自用的革命领袖 瞧你都幼稚成什么样了!这种简单问题还用领袖出马么? 业内人士经常挂在口上的所谓“监听音箱”,其实全名应该叫做“专业录音室监听音箱”。 JBL的CONTROL 1和CONTROL 5不是“录音室监听音箱”,确切点应该定位成“商业监听音箱”。可以用在商场、会议室和最最适合他的卡拉OK。为什么?因为它内部带灯泡过载保护,只有OK音箱才搞个灯泡,录音室监听音箱和发烧音箱里决不会有! 家电论坛上老有人说JBL4208是卡拉OK音箱,其实荒谬之极!那是早期有些中国人对JBL无知,用错了地方,以至于后来人就以为4208是卡拉OK音箱了。再瞧瞧现在,还有包厢用JBL4208吗?糟蹋钱啊! 音箱问题还没难倒、反而让你幼稚混乱的逻辑思维给难倒了的革命领袖 革命领袖的求真务实怎么变成了藐视国人呢?不能实事求是的知道自己现在的真实状况,又怎么能进步呢?又怎么能实现振兴中华的宏图大志呢? 知道为什么要振兴吗?也就是现在不行了,所以才要振兴!就是因为睡着了,才需要扇两个大嘴巴拍醒! 革命领袖又要展现他语不惊人誓不休的卑劣本性了!中华民族的祖先是伟大的,但现在的中国人绝对是愚蠢的!而且就是在这短短的、近两百年的时间里变蠢的!不愚蠢怎么会落后这么多呢?这么好的JBL为什么不是中国的名牌呢?如果你们还老是自以为很聪明,那中华民族就永永远远都没希望了! 聪明了一世、近两年也开始变蠢的革命领袖 你有本事!竟然把LSR25P理解为“CONTROL 1加上功放”。 举例JBL LSR系列的LSR28P,应该是JBL针对自己近几年有源广播录音监听音箱缺乏的情况,进行的产品线填补。产品主要针对的对手是芬兰真力1031和美国美其824一类在市场上非常成功的广播录音室监听音箱。 LSR28P内置的是电子两分频功放,而且是革命领袖很久以来一向顽固推崇的24dB高阶电子分频器。还应用了很多革命领袖整天挂在嘴上的有源频率修剪。音质应该达到了现在8寸箱的巅峰。 LSR28P哪怕不用电子分频,光应用了频率修剪,就让他频率起伏只有2.5dB,轻易能超越JBL4208的4dB起伏。所以,别说你用JBL CONTROL 28加功放,即使用更好的JBL4208/4408加功放,也达不到LSR28P的水平。 即使天马行空、纸上谈兵,也要谈出精彩的、注定今生不肯消停的革命领袖 革命领袖发现一个有趣的现象,刚发烧的菜鸟都喜欢知名大牌的产品。等过了一段时间自以为功力深了、浑身都是本事的时候,喜欢炫耀自己知道的一些冷门的品牌。 可真正历经沧桑、跨过无数沟沟坎坎的老江湖才知道,回到最烂、最普及、最大牌的产品品牌,才是自己一生所追求的、真正的音响归宿!这也就是许多大侠从早期的喜欢的各种杂七杂八的冷门音箱品牌,最终都会回到俗不可耐的JBL上来的原因。 特别在专业广电界,钱反正是国家的,可你采购的时候一定要千万小心,你买了乱七八糟牌子的冷门音箱后不出问题还好,一旦有什么问题,上面查下来就会问你当初为什么不买JBL?是不是拿了冷门音箱经销商的回扣?所以,JBL一买,天下太平! 建议你冷门的东西少碰,要买就买销量大的家喻户晓的产品。按领袖的光辉逻辑去做,保证你今生今世都会受益无穷! 来张九十年代末,和NAD317同期推出的NAD312的前级电路,再和前面的NAD3020前级电路比比,看看有多大区别! 革命领袖听过31系列的312、314,就是没听过该系列顶级的NAD317。只在上海音响展览会的时候见到过一次外形,看它的功率输出,可能是NAD的早期合并机王NAD306的改进型号。她的进一步改进可能就是现在名扬欧美、好评如潮的NAD370。 NAD的前级电路具有极强的继承性,从最早出名的NAD3020一直到现在,他的前级电路几乎一模一样。其实模拟电路几十年前就成熟了,唯一发展的就是元器件的功率、性能指标在不断的提升,让我们可以廉价而轻易的得到原本昂贵而复杂的高性能电路。 NAD的销售对象主要是一些对声音有一定要求的中级音响爱好者!一定的要求不是很高的要求!仔细研究一下线路图,真正懂电路图的人一看就知道解析力不是很高,一看就知道NAD的设计重点是追求声音的柔和性、和低音的理智性,但并不是没有办法来提高解析力。 领袖认为最最适合买NAD功放的是具有一定动手能力的摩机发烧友!发烧界有句经典名言,听功放其实就是听电容!在高度忠于原版线路的前提下,我们可以用些解析力优秀的信号耦合电容来摩机,再优化改善滤波电容、反馈电容、还有许多NAD都有的自举电容,解析力肯定能大大的提高! 至于你吗,还不一定是未摩机的、NAD317的解析力有问题!听音要听信号源、功放、音箱一条龙的大系统链,搞得不好NAD317普普通通的解析力对付你已经绰绰有余了,极有可能是你音响系统链的别的器材解析力有问题。你一听不好就哇哇大喊NAD有问题! 即使没听过NAD317、但照样能口若悬河、胡编乱造得像模像样的、伟大的、生来就注定不会消停的革命领袖 功率管散热板大,推动管散热板大,变压器大,滤波电容大,摩机潜力也应该很大!后级部分倒简单,可参照电子报上的文章,强化一下功率管和电压放大级的供电电容,更换些好的耦合电容,当然不要忘了反馈电容的优化。 不过声音想产生翻天覆地的变化,前级电路可能要推倒重来。最高的境界就是配合着要推的音箱来摩,模仿专业有源监听箱的做法,专门针对这对音箱的特性来做信号修剪。 革命领袖特别精于此道,可以为所欲为的修改低频的力度和中高频的柔和性。想做成英国功放就是英国功放,想做称美国功放就是美国功放!牛B有点大,不过和领袖接触过的人都知道这是真的! 他们对领袖的评价是:别人的摩机要么是理性摩机,要么是非理性摩机,可革命领袖的摩机是丧心病狂的摩机!摩机出发点就有问题,这个论坛上也曾有网友说领袖妄图把白痴变成天才,真是一点都没错! 说话办事都一样喜欢丧心病狂的革命领袖
回复

使用道具 举报

164

主题

0

好友

3393

积分

版主

Rank: 8Rank: 8

UID
123306
帖子
6598
主题
164
精华
1
积分
3393
威望
3393
金钱
1364269 分
阅读权限
100
在线时间
44 小时
注册时间
2003-11-16
最后登录
2017-7-2
13#
发表于 2007-10-2 11:40 |只看该作者
骑友大本营会员群
革命领袖认为:滤波电容是功放功率输出末级信号的唯一必经之路!大信号时,功率输出管近乎导通。我们保守一点,用音响界最最神奇的数字0.7来假设,喇叭就分到0.7份电源电压,功率管就分到0.3份电压。 8欧姆的喇叭,功率管这时的阻抗就是3.4欧姆,滤波电解供电的总负载就是8欧姆加3.4欧姆等于11.4欧姆,电容就像这个组合负载灌输电流。 电容不可能通过直流。只有交流才能通过。滤波电容和负载电阻的乘积就形成了一个时间常数,用F=1/3.14RC来计算。 这个公式算出来的是-3dB的转折点,也就是说负载阻抗占0.7的话,电容容抗就会占0.3。现在的组合负载是11.4,电容内阻就是4.9欧姆。 4.9欧姆的电容内阻不小吧!对我们所要重放的相关频率不可能不产生影响,所以我们还将增大电容,减小相关频率的容抗。 要减少多少呢?音响界总喜欢喇叭线的阻抗小于喇叭阻抗的十分之一,前级放大器输出阻抗是后级放大器输入阻抗的十分之一。依据这股强大的传统势力,我们要将电容内阻降到负载的十分之一。 负载现在是0.7份,电容是0.3份。我们就将电容降到0.7份的十分之一也就是0.07份。原来电容是0.3份,现在是0.07份了,也就是扩大了4.28倍。所以我们依照公式计算后,电容还要再扩大4.28倍。 8欧姆喇叭运动时,低音区经常会出现动态2欧姆的状况,8除2得增加4倍。 左右两声道共用电源得加倍, 你做功放还不得不考虑4欧姆的喇叭,也得加倍。 好了,几项一加,要翻16倍。 举个实例算一下吧!理论上音响要对5赫兹有响应,就5赫兹吧!R组合负载等于11.4欧姆。 C=1/(3.14*R*F)=1/(3.14*11.4*5)=2789微法, 2789乘以降低电容内阻的4.28倍等于11938倍微法, 11938再乘以乱七八糟的16倍等于191023微法,约等于20万微法, 正负电源两路电解相加,电容的总容量就是40万微法。 你的50赫兹就是5赫兹的十分之一,也就是4万微法,正负电源各2万微法。 再搞不清楚的话,吞两只大电解,噎死算了。 正在写长篇革命回忆录的、艰苦卓绝的革命领袖 好心人请指引一下。 您的意思是不是不管功放功率多大,不管他是1875还是3886或者更大,只要想做到50Hz,就要4万微法,然后越大越好,是不是? 这种最最基础的道理难道还用质疑吗?看见领袖的推导过程中提到功率了吗?没有!只提到负载阻抗和你实际想重放的频率。阻抗和频率的乘积决定了电容的大小,就算是10瓦和10000瓦的功放要重放相同的频率,他们的滤波电解容量也是相同的。 为什么电子管的滤波电解很小?就是因为负载阻抗大了。为什么前级滤波电解很小?也是因为负载阻抗大了。做电子分频的高音功放的话,频率高了,滤波电容也可以很小,也和功率没关系。 做些联想可能更容易理解,这种现象就有些像OTL功放里的输出电容和音箱分频器里的高音分频电容,他们能随着功率增长而增长吗? 总能化繁为简、总能抓住一个中心两个基本点的革命领袖 再问一下,如果滤波电容达不到要求的4万微法容量,功放是根本不能发出50Hz的频率呢,还是能发出,但弱一点? 你说的4万微法,是只每个声道还是两个声道合起来的容量?两个声道共用一个电源时,各接8欧姆的喇叭,应该算4欧姆还是8欧姆? 再进一步,你说过,50Hz的时候喇叭可能去到40欧姆甚至80欧姆了,你怎么还拿8欧姆去计算呢? 谢谢! 领袖给出的是当信号被衰减3db时的公式。当使用的电容容量达不到计算值时,信号就会被衰减的更多些,用您的话讲,就是“如果滤波电容达不到要求的4万微法容量,功放能够发出50Hz的频率,但会弱一点!” 从公式可以看到,随着阻抗的降低,信号的频率将升高。也就是说,当阻抗为40欧的时候,假如能够重放的信号频率为5赫兹的话,那么当阻抗降至8欧时,能够重放的信号频率将升至25赫兹。您说该用高阻抗来计算呢还是用低阻抗来计算? 千万不要被领袖的“一个中心两个基本点”给搞乱了思想! 低音喇叭能发出高音吗? 第一个问题太幼稚!还什么“同一时间高低音是没有同时发音”,白痴! 什么叫音域宽广?帕瓦罗蒂那只大风筒在发低音的时候,照样会发出许多高频谐波。 什么叫一架飞机夹着轰鸣声从你的头顶呼啸而过?轰鸣就是低音,呼啸就是高音。 回答这种幼稚问题真让人倒胃!拜托有点深度好不好? 对你们的不堪一击深表歉意的革命领袖 有些人很蠢,以为低音喇叭绝对发不出高音,所以才要加高音喇叭。实际情况是低音喇叭的高音较弱,才需要加高音喇叭来弥补。不信的话你将10000赫兹以上信号送入一千只低音喇叭试试,当心你的猪头让微波炉煮熟了! 恒流的高频部分随着频率的增加,放大倍数也不断的增加,所以可以智能化的补偿高音的衰减,而且分割震动也会得到抑制。 是喇叭分割震动没有了吗?不是,而是恒流功放输出了反相的分割震动信号。就好比有人处处和领袖作对,领袖要让它吃屎的话,他一定不肯吃。可领袖叫他把一碗饭吃了,他一定不会吃饭,反而一定会把那堆屎吃掉的! 这样的话也就达到了领袖让他吃屎的目的了。这就是恒流功放工作原理的最最恰当的比喻! 已经不知道骗了多少人吃了屎的革命领袖 看来你枉下定论的毛病是今生今世都改不了!你的恒流不好并不代表领袖的恒流不好!你做的只不过是领袖系统的一部分,不是全部,更不是核心。 恒流恒压的比例并不是什么了不起的秘密,早有人做过恒压恒流比例调节电路,哪怕乱调一气,凭听感也能调出最佳比例来。甚至对不同的喇叭,会调出比领袖固定的1:10更适合不同喇叭的比例。 而领袖恒流系统的真正核心一向是高度机密。恒流理论上要用大箱体,可领袖可以用非常小的箱体,这又要用特殊电路来解决。领袖的中低频不光没问题,反而是个亮点。还有革命领袖秘密中的秘密,无数次改良过的数码音源音质改良器。 朋友们最搞不懂得是,领袖的六寸杂牌多媒体音箱竟然放什么类型的节目都那么的好,流行音乐、电影还有领袖喜欢的歌剧、交响乐、一律通吃。 领袖的前级也不是什么仿NAD前级,而是日本人那须好男的音调变形加领袖奇思妙想的前级。没有一枚耦合电容,放大部分用的也是有些人不惜一顾的TL082运放。但是,电路部分就像“不才”这家伙对领袖的评述那样,革命领袖在最最关键之处肯定是即简洁又光辉的一记神来之笔。 又开始神吹乱侃、散布骇人听闻的弥天大谎的革命领袖
回复

使用道具 举报

164

主题

0

好友

3393

积分

版主

Rank: 8Rank: 8

UID
123306
帖子
6598
主题
164
精华
1
积分
3393
威望
3393
金钱
1364269 分
阅读权限
100
在线时间
44 小时
注册时间
2003-11-16
最后登录
2017-7-2
14#
发表于 2007-10-2 11:41 |只看该作者
骑友大本营会员群
革命领袖还是那句话:你想什么?干什么?想干什么?到底想干什么? 反馈信号有相位差那可是好事啊!说明采样检测电路全面发现了音圈里的各种失真,包括相位失真。可到你嘴里怎么变坏事了呢?没有革命领袖的这盏指路明灯,你今生今世都将在黑暗中迷茫的摸索! 总在危难时刻、拯救劳苦大众于水深火热之中的、无私忘我的革命领袖 想得简单,只想控制电流的变化量,因为单元的绝大部分震动(除了分割震动中的一部分不会被反应)都反应在电流的变化量中了。而我们要做的,就是控制住这绝大部分的震动. 恒压功放的特性和恒流功放对于电抗的反应是不一样的.由于两中反馈产生的相差,最好不要存在. 这种电流上升速度的减小却让恒流检测电路逮个正着。音圈电流的减小,造成反馈电压的减小,反馈电压减小输出电压就变大,最终酿成了前沿输出电压急剧升高的那条红色电压线,用来强行补偿缓慢上升的电流。(前两张是电流图,这一张应该是电压图) 你这话也就是领袖早就说过的:任何震动都会表现为阻抗的变化!恒流功放其实就是一种增益随阻抗而变化的恒压功放。阻抗大,这只另类的恒压功放就增益变大。阻抗小,这只另类的恒压功放就增益变小。 错,看我说的,几乎所有的震动都会反应在电流中,不过扬声器的分割震动是不会反应在电流中的. 所以电流负反馈不是万能的,如果单元素质不好的话,只能在分割震动不明显的中低频有作为,而在好的单元上,则能有更好的表现 搞了半天还是贴这样原始而且想当然的图啊. 想当然想当然 呵呵 根本没有真正进行过测量 就想当然 哈哈 您好! 小弟的拙见:恒流放大器的最大优点在与全频段输出电流的相位只和输入信号同步。如果加入分配器,这样,放大器的负载是合成阻抗,虽然电流的相位还是和输入信号同步,但是对于每一个独立单元,恒流放大器的最大优点已经全部丧失。请指正。 “....对于每一个独立单元,恒流放大器的最大优点已经全部丧失”。高,实在是高! 不才在此先谢谢文兄!言简意赅,真乃高人啊。 电子方面的东西我学得不怎样,对基础的东西有点糊里糊涂的! 对于恒流的理解是根据输入电压变化,流过负载的电流做对应的变化, 从而使喇叭磁场中的线圈做对应的机械移动(物理上好像讲过磁场中的导体的机械运动与电流大小有关系)。只要输入电压固定在一个 值上,不管负载的电阻怎么变化,流过负载的电流是恒定的。 根据革命领袖的理论,复杂的电磁变化(好像包括相位的变化吧),最终也通过电阻变化来表现出来。 上面说了,如果用八寸喇叭的话,虽然高频频率响应延伸了,但高频失真也大了, 所以要用两个喇叭播放不同频段,对于20-300hz这一段来说高音喇叭的通路的阻抗非常高,电流基本只流过低音喇叭,流过低音喇叭的电流还是与输入的信号电压成正比 。而对对于高频段,电流基本只流过高音喇叭。至于两者之间的覆盖区域,只有靠元件的参数来调整了! 你硬要加的话也行啊! 领袖有个朋友,整个音响系统完全是当时95年流行的、被革命领袖戏称为“三八大盖”的国产广东器材。即800元的惠威音箱,800元的广东杂牌佳绅士功放,800元的东大尼索CD机。 他尤其对家中的那对八寸惠威落地音箱意见最大!软不拉几的聚丙烯音盆,让惠威S8单元的低音彻底的肥烂和拖沓。而且他认为除了换音箱,根本就是无药可就。 后来算他幸运,在有生之年遇到了伟大的革命领袖,让他回去把分频器拆了,高音只用一只1微法的电容,然后再将家中的杂牌发烧功放改成革命领袖的独创恒流线路。 结果,困扰多年的低音臃肿问题手到病除、一扫而光!一微法电容和高音单元的巧妙组合,也使得中高音区域也得到了很好的兼顾。快速凶猛、但下潜又很深的、销魂蚀骨的超低频,反而成为了他整个音响系统的一大亮点!所以,他从此经常在单位发烧同事那里炫耀他的所谓“廉价杂牌无敌超低音”。 经常救苦救难的、慷慨解囊的革命领袖 十分之一的电压反馈起到什么效果呢?请高人指点。 屁话连篇,还不是想要揩油!你自己设计一个比较开关,来来回回的切换试听几次不就有感觉了。要革命领袖来推导,又是啰里啰唆的一大窜公式!一大段歪理! 反正纯恒流的频响曲线从理论推导来看,高低频两头可能更翘,但不及1:10混合式的光滑。光滑也就是频带的起伏较小,频带起伏越小,声音就越真实,就越接近JBL。其实音箱的高级与否就是看频带的起伏大小! 一不小心屁话也连了一大篇的革命领袖 谢谢两位耐心指导,我从两位嘴边揩了不少油。 不才您说革命领袖的功放功率比是1:2.25:2.5,而纯恒流的功率比是1:4:8,解释得很清楚了。请教是否如果能做到1:1:1就是最理想的? 我凭耳朵听,觉得去掉了电压反 ... 如您所知,通过调整220欧姆的电阻或在喇叭两端并联电阻,就可将功率比例调整到1:1:1附近,但是否理想,恐怕就因人而异了。 我是与中央高度保持一致的,那就是稳定压倒一切。纯恒流功放存在输出端零点漂移问题,所以我一直都没敢投入实际使用,但领袖的功放则不存在此问题,故我十分赞赏。 至于您谈到使用纯恒流功方式的低音感受,我想那是很正常的。因为比例是1:4:8嘛!可为何中频男声在巨大音量时有那种原以为是纸盘振幅过大造成的失真,我也搞不清楚,还是请领袖来解惑吧。 领袖语录:OTL可以双管并联,...... BTL是双管串联,雪上加霜! 严重不同意!喇叭好比一把锯,OTL是双管并联,就象两个人在一侧并力推拉! BTL是双管串联,就象两个人在两侧,一边一个 ... 第一,不是OTL,是OCL! 第二,BTL功率是OCL的4倍,喇叭阻抗不变的话功率又等于电流的平房,最终就是流过BTL每只功率管的电流是OCL时的两倍。集成块内部功率管连应付OCL时的最大电流也都是勉勉强强,你怎么还能指望他再输出原本两倍的最大输出电流呢? 第三,你的比喻极不恰当!还是英明领袖来给你个恰当的比喻吧! 你和你兄弟一样,每次嫖娼只能勉强应付一只鸡。 你和你兄弟相约一起去嫖娼的话,每人叫一只鸡,合计你两人只能勉强应付两只鸡。 可这一次你们兄弟俩硬要找四只鸡,六个人一起同床淫乱,最后你俩搞得小弟弟喷血而亡! 最善于搞“人鸡”关系的、处处逢源、处处受欢迎的革命领袖 长冈铁男DB-2音箱尺寸 板厚15 宽330高450深300 上箱体内部高度120 面板倒相管截面积65X65,管长度95,离箱底距离50。 内部倒相管:宽70X深65,管长度55,离背板距离50。 革命领袖有几点建议:保持箱体体积和导向管参数的前提下,可随心所欲的变化外形,拉长成落地箱的话,面板和深度都变窄了,箱体会更结实,造型会更优雅。 死皮赖脸硬要忠于原著的话,也建议小改一下,将330宽改成300,将300深改成330深,这样更窄、更深,从声学和美学角度来讲可能更合理一些。 至于外装饰,革命领袖近年的理念变化极大。现在社会就是手工的值钱,我喜欢直接在箱体上刷一层清漆就完工,让钉头都清晰可见。 我们就是要炫耀我们的箱体是手工制造的, 我们就是要将她放在客厅最显著的位置, 我们就是要学美国佬,将自己的价值观念强行灌输给我们的朋友, 我们就是要牢牢的掌控形势、掌控潮流,决不允许让形势、潮流来掌控我们。 一向标新立异引领革命潮流的、极端嗜好掌控大局的、气贯长虹的革命领袖
回复

使用道具 举报

164

主题

0

好友

3393

积分

版主

Rank: 8Rank: 8

UID
123306
帖子
6598
主题
164
精华
1
积分
3393
威望
3393
金钱
1364269 分
阅读权限
100
在线时间
44 小时
注册时间
2003-11-16
最后登录
2017-7-2
15#
发表于 2007-10-2 11:41 |只看该作者
骑友大本营会员群
无聊之中上点可乐的——伟大的革命领袖的精彩言论(部分) 革命领袖的精彩言论 1.真搞不懂你们的脑袋瓜子是如何思考的?平坦在什么地方?漂亮在什么地方?伟大领袖怎么没看见有哪怕一丁点出彩的地方? 据革命领袖观察,这种曲线只不过刚刚勉强符合国家音箱合格产品的、最最起码的最低要求,值得你们大呼小叫、拍案叫绝吗? 冒着枪林弹雨、端起机关枪疯狂扫射,潦倒了一大片阶级敌人的、气吞山河的革命领袖 2.什么叫“印象中亚马哈的NS-10MS的曲线也很平坦”? 印象中是印象中,不是事实,也不是真相!就好比这个贴子的发起人一样,他印象中觉得惠威的曲线太漂亮了,可实际呢?让革命领袖的看图识字扒去了惠威的画皮,原来是狗屎一堆! 他认为平坦的惠威一点也不平坦,你认为平坦的雅马哈也不会太平坦,你不信的话拿张雅马哈监听音箱的频响曲线来,看看能不能经得起革命领袖的无情鞭挞! 芬兰真力有源监听音箱也不是你们说的2dB起伏,而是正负2dB起伏!啥叫正负2dB?正负2dB也就是4dB的起伏,比你们的想象大了一倍。 JBL的喇叭太好,所以JBL的全线无源监听音箱都可以轻易达到正负2dB。可芬兰真力买不到JBL喇叭,只能动用前级有源补偿才可以达到正负2dB。现在最新的JBL无源监听音箱已经能达到登峰造极的正负1.5dB了,所以,谁的本事大可谓一目了然! 专业广电录音界特别讲究声音的“准确”两个字。声音不“准确”的话,别的什么都不用谈了!专业界都特别推崇声音“准确”的JBL和真力监听音箱。为什么?因为他们准确就准确在他们的频带起伏范围不超过4dB,可普通的音箱频带起伏是6dB,大了2dB。 大家知道,根据声学理论,一个声音信号的声压变化2dB,人耳就可以明显的辨别出来。可现在是全频段的声压起伏压缩优化了2dB,这可是不得了的贡献啊! 就是相差这2dB,于是JBL和真力就锻造了业界“准确声音”的全新标准。 最喜欢准确、最喜欢完美、追求共产主义神圣理想的、伟大光辉的革命领袖 3.革命领袖看到了,你不是不懂,而是啥都不懂!你都能看懂领袖的帖子,那领袖也就不用发贴了。你水平不够看不懂的话,学个七八年后再来向领袖讨教! 革命领袖发现喜欢丹拿的大多都是入门不久的超级初哥!其实丹拿15000的都是垃圾,国产的1500就不会比他差!领袖听过的七八万的丹拿除了个头大一点、喇叭多一点、声音大一点外,也没觉得有什么好! 专业界有谁用丹拿做监听吗?没有。尽管丹拿和惠威都想借监听产品来扩大市场份额、提高知名度,可专业监听领域就是不接受。你没在专业领域待过,专业界谈音箱必谈JBL和真力。钱包捉襟见肘的话,则考虑二线的雅马哈、美奇、和百灵达。再怎么也轮不到丹拿和惠威。 你以为丹拿的低音喇叭单元用了个大磁钢、音圈外贴了个特大号的防尘罩、就是好东西了吗?你以为猪鼻子里插了根大蒜就可以冒充大象了吗?无知啊!丹拿的曲线已经充分暴露了他的丑恶嘴脸。丹拿不是不想做出JBL的平坦来,而是做不出JBL的平坦来。你也不用太难过,反正全世界的喇叭都做不出JBL的平坦来! 对马步还没扎稳、就想到关公面前来耍大刀的人、 才真正感到莫名其妙的革命领袖 4.啊呀!小子,敢在领袖面前撒野?找死!什么叫:在这个行业你混了“近处”10年?革命领袖在这个行业“近处”了二十年也都从来没有炫耀过! 还什么雅马哈只有1dB!有你这么荒唐的算法吗?就按照你的描述,顶端91dB减87dB应该是4dB,也就是正负2dB,哪来荒唐的1dB?再说雅马哈官方网站都不敢标称到底正负多少dB,其实是心里有鬼,只怕连正负3dB的中国国家标准都达不到! 最后说一下,哪来的美国“美亚声”?该不会是美国“美奇”吧?革命领袖只知道美国美奇的HD824是仿造传奇经典、芬兰的真力1031音箱,而且仿造得很成功。至于“美亚声”是何物?领袖只能连再次莫名其妙了! 再次拜托,有空的话登几只装JBL喇叭的、别的什么牌子的音箱来让大家看看,不行的话,网址也行啊!让忙于革命事业、荒废了学业的革命领袖也来充充电 综上所述,依据伟大领袖的明察秋毫,最终得出一个结论,在这个行业,你别说“近处”了十年,我看你连十分钟的参观都没去过! 还实在是找不出能在领袖面前走上三个回合不出丑的、嚣张跋扈、光辉灿烂的革命领袖 5.为什么在高大伟岸的革命领袖面前,你就没有一丁点是对的呢?是不是领袖的万丈光芒太过耀眼,刺得你腿发软、心发慌、睁不开双眼! 什么叫“也就是高级的系列可以做到”?革命领袖来举一款JBL的光辉廉价经典,也就是领袖反复唠叨的、三千元都不到的JBL4208监听音箱。正负2dB,官方网站上标得清清楚楚。 你让你的丹拿和惠威来试试,别说三千元人民币,就是给他们三千万美元也做不到正负2dB。 一块八毛钱的可口可乐和百事可乐你喝过吗?给你一亿八千万美元你都复制不出一瓶可口或者百事。 你对专业监听的无知也不是凭和领袖赌气就能解决的,说得越多反而漏洞百出、千疮百孔,反而成了革命领袖树立光辉形象和过足嘴瘾的可怜可悲的牺牲品! 实在找不出争气的革命接班人、只能自顾自树形象的万般无奈的革命领袖 6.又来了!又来了!革命领袖又可以说他的那句最最著名的、让许多人听了以后就浑身不自在、气不打一处来口头禅了:“玩音响最最基础的理论一定要非常的扎实,逻辑思维要绝对的清晰。最最基础的理论不扎实还不要紧,还可以通过后天的努力学习来弥补,可先天性的逻辑思维和语言组织混乱,领袖就无能为力不能帮你了,只能去怪你父母了。先天性逻辑思维和语言组织混乱的人哪怕学再多的专业知识、用再多的专业名词、也掩盖不了他语言文字组织呆滞、逻辑思维障碍重重和人生前途一片黑暗的残酷现实。” 严谨细致到无微不至的伟大领袖什么时候说过丹拿没有监听音箱了?领袖曾经说过:“尽管丹拿和惠威都想借监听产品来扩大市场份额、提高知名度,可专业监听领域就是不接受。” 啥意思?啥意思?那就是告诉你丹拿和惠威都有监听音箱,只不过专业界不接受不认可!真不知道你的大脑是如何运转的?你的阅读理解能力如此之差,奉劝你空的时候可以去医院检查一下主管语言逻辑的左侧大脑! 还有监听箱是否经典,和价格又有什么关系呢?你上街买罐经典的可口可乐只要两块钱,可买瓶杂牌的矿泉水却要三块钱。廉价的JBL4208又怎么了?至少远远比你的丹拿M3名气大,只有你认为丹拿M3是知名型号。可领袖敢绝对肯定,在广电界丹拿M3连二流的雅马哈NS10的地位都远远不及!不信的话你可以去广电界做个调查统计! 对祖国未来花朵们的破败不堪,痛心疾首、忧心忡忡的革命领袖 7.瞧你那个语无伦次、歇斯底里的傻样! 领袖是在比名气,又不是在比丹拿M3和雅马哈NS10MS那个贵、那个档次高! 你的档次当然比猫和老鼠高了,可你的名气和我们的“汤姆、杰瑞”相比,根本就不值一提! 什么第一监听、第二监听?傻得更厉害了! 革命领袖来告诉你吧: 领袖让谁来做第一监听谁就是第一监听! 领袖让谁来做第二监听谁就是第二监听! 领袖就是要用红灯牌收录机的喇叭箱来做第一监听! 领袖就是要用你的所谓和JBL4344一样高档的丹拿M3来做第二监听! 活活气死你这个脑袋瓜子里一团浆糊的傻瓜蛋! 最喜欢戏弄傻瓜蛋的、老大不小还疯疯癫癫的革命领袖 8.什么意思?伟大领袖就是不懂你的意思! 惠威原本正负3dB,JBL正负2dB。你把惠威的测试设置一改,惠威曲线就是一条直线了!惠威就轻而易举的超过JBL了! 是不是这个意思? 如果是这个意思的话 你活在这个世界上也就没什么意思了! 整天会碰到没意思的人的、特别有意思的革命领袖 9.什么NAIM?听都没听说过。垃圾!什么英国老牌?25年就老牌了?胡说八道!搞得不好还是香武士一类的假洋鬼子! 好在什么地方?有什么可圈可点的神来之笔?又哪点值得你着迷了?领袖一丁点都看不出来!最多电压放大级的供电多了两只二极管,据说国产湖山功放还为加了这两只二极管而去申请了国家专利。荒唐! 不要以为挂了英格兰的羊头,就可以在领袖面前卖中国狗肉了!你花52元钱买两只50瓦的LM3886集成块回去装一下,领袖再给你点拨一二,保证声音只好不差! 经常在广电界技术人员面前指点河山的、气宇轩昂的革命领袖
回复

使用道具 举报

164

主题

0

好友

3393

积分

版主

Rank: 8Rank: 8

UID
123306
帖子
6598
主题
164
精华
1
积分
3393
威望
3393
金钱
1364269 分
阅读权限
100
在线时间
44 小时
注册时间
2003-11-16
最后登录
2017-7-2
16#
发表于 2007-10-2 11:42 |只看该作者
骑友大本营会员群
10.革命领袖发现一个有趣的现象,刚发烧的菜鸟都喜欢知名大牌的产品。等过了一段时间自以为功力深了、浑身都是本事的时候,喜欢炫耀自己知道的一些冷门的品牌。 可真正历经沧桑、跨过无数沟沟坎坎的老江湖才知道,回到最烂、最普及、最大牌的产品品牌,才是自己一生所追求的、真正的音响归宿!这也就是许多大侠从早期的喜欢的各种杂七杂八的冷门音箱品牌,最终都会回到俗不可耐的JBL上来的原因。 特别在专业广电界,钱反正是国家的,可你采购的时候一定要千万小心,你买了乱七八糟牌子的冷门音箱后不出问题还好,一旦有什么问题,上面查下来就会问你当初为什么不买JBL?是不是拿了冷门音箱经销商的回扣?所以,JBL一买,天下太平! 建议你冷门的东西少碰,要买就买销量大的家喻户晓的产品。按领袖的光辉逻辑去做,保证你今生今世都会受益无穷! 最喜欢播洒阳光的、播撒爱的革命领袖 11.来张九十年代末,和NAD317同期推出的NAD312的前级电路,再和前面的NAD3020前级电路比比,看看有多大区别! 革命领袖听过31系列的312、314,就是没听过该系列顶级的NAD317。只在上海音响展览会的时候见到过一次外形,看它的功率输出,可能是NAD的早期合并机王NAD306的改进型号。她的进一步改进可能就是现在名扬欧美、好评如潮的NAD370。 NAD的前级电路具有极强的继承性,从最早出名的NAD3020一直到现在,他的前级电路几乎一模一样。其实模拟电路几十年前就成熟了,唯一发展的就是元器件的功率、性能指标在不断的提升,让我们可以廉价而轻易的得到原本昂贵而复杂的高性能电路。 边边角角的八卦新闻还了解了不少的革命领袖 12.NAD的销售对象主要是一些对声音有一定要求的中级音响爱好者! 一定的要求不是很高的要求!仔细研究一下线路图,真正懂电路图的人一看就知道解析力不是很高,一看就知道NAD的设计重点是追求声音的柔和性、和低音的理智性,但并不是没有办法来提高解析力。 领袖认为最最适合买NAD功放的是具有一定动手能力的摩机发烧友!发烧界有句经典名言,听功放其实就是听电容!在高度忠于原版线路的前提下,我们可以用些解析力优秀的信号耦合电容来摩机,再优化改善滤波电容、反馈电容、还有许多NAD都有的自举电容,解析力肯定能大大的提高! 至于你吗,还不一定是未摩机的、NAD317的解析力有问题!听音要听信号源、功放、音箱一条龙的大系统链,搞得不好NAD317普普通通的解析力对付你已经绰绰有余了,极有可能是你音响系统链的别的器材解析力有问题。你一听不好就哇哇大喊NAD有问题! 即使没听过NAD317、但照样能口若悬河、胡编乱造得像模像样的、伟大的、生来就注定不会消停的革命领袖 13.革命领袖有时候真的不想说你们,人大了,总有自尊心,怕伤了你们。可不说吧,又实在是忍无可忍! 领袖又要来那句让人啼笑皆非的口头禅了:“ 玩音响最最基础的理论一定要非常的扎实,逻辑思维要绝对的清晰。最最基础的理论不扎实还不要紧,可以通过后天的努力学习来弥补,可先天性的逻辑思维混乱我就无能为力了,只能去怪你父母了。” 先天性逻辑思维混乱的人哪怕学再多的专业知识、用再多的专业名词、也掩盖不了他语言文字组织呆滞、逻辑思维障碍重重、人生道路一片黑暗的残酷现实。” 拥有一大堆发烧耦合电容的君子功放,音质当然比NAD强了!你这不是多此一举的屁话吗!君子啥价钱?NAD啥价钱?你动过大脑吗?如果你的君子和NAD的功率相同,那么价格差就更离谱了! 领袖上面不是已经说了吗:“NAD的销售对象主要是一些对声音有一定要求的中级音响爱好者! 一定的要求不是很高的要求!仔细研究一下线路图,真正懂电路图的人一看就知道解析力不是很高,一看就知道NAD的设计重点是追求声音的柔和性、和低音的理智性。” 你注意到“中级音响爱好者”了吗?你注意到:“ 一定的要求不是很高的要求”了吗?领袖如此语重心长的话算是“漫无目的的夸NAD”吗?会“对新网友有误导”吗? 什么“并不是每一个网友买了NAD后都像您一样对它做一番修改。”? 革命领袖让不会摩机的网友去买NAD了吗?你认真学习过领袖的最高指示了吗?领袖刚刚还说过:“最最适合买NAD功放的是具有一定动手能力的摩机发烧友!”你懂领袖这句话的真真含义吗?这句话就是奉劝喜欢高级音质、但又不会动手摩机的网友不要买中级音质的NAD!NAD只有动过手后才可以接近高级音质,这才是NAD真正超值的地方。如果NAD落到领袖这种人手中,进行翻天覆地的摩机,音质还能超过你的价格比NAD大几倍的君子功放! 革命领袖实在是搞不懂你的阅读能力为什么如此之差?你的脑袋瓜子到底是如何进行逻辑思维的?不过领袖现在也算是见多不怪了,领袖的那句著名的口头禅已经让无数人听了以后就浑身不自在,气不打一处来了! 年纪大了总有点唠唠叨叨的、口头禅整天不离嘴、还实在是惹人讨厌的的革命领袖 14.看见你这么理解领袖,真的是哭笑不得!你仔细看清领袖的原话了吗? “NAD的前级部分当年号称匹敌万元及前级,第一就是正负28伏的庞大的电压,动态输出远比运放强悍。第二带负载能力极强。” 这第一、第二,只是为了说明NAD成为匹敌万元级前级的两个重要原因,电压、动态跟输出电容当然没关系了。领袖自己斩钉截铁、反复论证过的真理,难道又会来自我推翻吗?这符合领袖的为人个性吗? 由于匹敌万元级,从而引出了带负载能力,接着圆滑的过渡到耦合电解的大小,难道这种天衣无缝的美妙衔接会有什么错吗?真是荒谬! 再说,领袖的技术论点你也没看清!专业前级都要有5K的带载能力 ,NAD要考虑带双功放来发烧,5K并5K就是2.5K。还有反馈和音调网络难道不是放大器的负载吗?你再并的话,2.5K又要小一倍了。 什么10赫兹?一看你就没学过功放设计!你要计算10赫兹的话,电容要取计算值的3到10倍。159除1.25K除10赫兹等与12.72,再乘以10倍,等于127.2微法。 啊呀不好,NAD只用了100微法,还小了27.2微法! 又要做小学生的加减乘除的、吃得太饱撑得太慌的革命领袖 15.干吗要生伟大领袖的气呢?是不是觉得和革命领袖水平相差太远,有点嫉妒了?有点恼羞成怒了?为什么嫉妒总会让人丧失理智、迷失人性呢? 领袖就不会生你的气,因为你确实远远不及领袖。不一定在发烧上面,而是在察觉人的心理和情绪的微妙变化上面,你和革命领袖就差得更远了。 和革命领袖对话还真得小心点,通过你这段短短的小帖子,领袖发现你已经有点沉不住气了,你要当心你变态的心理和狂躁的情绪,扭曲了你原本就不怎么高尚的人格! 领袖早已对你今后的人生道路做出了高度的概括总结,那就是你今生今世都将恐惧的生活在伟大领袖巨大的阴影之下! 已经给这里许多人的心理上投下过巨大阴影的、气宇轩昂、高大伟岸、魅力无边的 的革命领袖 16.革命领袖的作风一向是小米加步枪也要打败武装到牙齿的美国鬼子! 长冈铁男的DB-2音箱,是革命领袖极力推崇的、极适合于初学者制作的、即廉价又有极高品味的音箱。 仅仅一只小口径全频单元的应用,省却了技术上复杂、制作上也挺复杂的分音器。既然没了分频,中高频的衔接当然是完美的,同时也为中高频听感上具备了极高的品质而打下了坚实的基础。 为什么只是基础?因为计划虽然对头了,音箱制作也简单得几乎不能再简单了,看来较高品位的实现只能依赖于全频喇叭单元的素质了。 如果连稍微好一点喇叭单元也没有,那只有想办法来改进你的劣质喇叭了,你可以去翻老论坛上革命群众的老贴。这里的老朋友都知道《永别了,Q值!永别了箱体设计!》、《永别了,高音单元!》、《英俊的王子和杀人强*犯》说的都是这方面的事。Q值的不合理、箱体的不合理对革命领袖来说都不是什么大问题! 瞠目结舌了吧!目瞪口呆了吧!找不着东南西北了吧!不用着急,过不了多久,你也会变成革命疯子的! 飞扬跋扈的卖弄玄虚的革命领袖 17.《革命领袖的万丈光芒照耀得某些无耻小人有点睁不开双眼了》 啊呀,想复辟革命,找死!肯定是什么时候让光辉灿烂的革命领袖揭露了你的极其低级、极其可笑的幼稚错误,所以至今怀恨在心。 知道什么叫披着马甲、躲在阴暗角落的无耻之徒吗?很简单,拿起镜子照一下你自己印堂发黑的、阴暗的倒霉脸,你就一清二楚了! 看来你的心理有些失衡了,你得小心,当心你狂躁嫉妒的心理扭曲了你本来就不怎么高尚的人格! 轻而易举就将卑鄙小人的无耻心理洞察得彻彻底底的、闪耀着万丈光芒的革命领袖 18.没有一个能让革命领袖能稍微满意一点的解决方案!还是领袖来给一个简洁流畅的方案吧! 中国音响界较有名的卡拉OK厂家“天逸”,有两款优秀的卡拉OK功放,100瓦的PL-5和120瓦的PL-6,内部集合了天逸好评如潮的780混响器线路,性能卓越,配置简单又廉价。 配合天逸的8寸或10寸卡拉OK专用音箱,再加一对国产“得胜”无线话筒,以全系统3000元不到的总价来说,效果可以说是天衣无缝。 领袖将此方案推荐给许多日式卡拉OK酒吧使用,都认为是非常的超值,总体效果并不比配备了BOSE和BMB等名牌音箱的进口系统来的差,完全可以满足商业应用的要求。 天逸的8寸卡拉OK音箱革命领袖曾经特意拆解过,分频器也算是精雕细琢的产品,卡拉OK最最重要的中频部分也很饱满。革命领袖坚决不相信,3500元的美国BOSE301音箱能比天逸1000元的8寸音箱会好到哪里去?更别说混响器方面的研究了,虽然天逸在混响方面的研究也不怎么的,但BOSE在混响器方面只可以说是一片空白! 张牙舞爪、对卡拉OK也要染指的、贪得无厌的革命领袖 19.“3G”的东西,革命领袖不认可!就拿“3G”和天逸8寸箱外形一模一样的G-20S来说,革命领袖也拆解过,分音器设计一堆屎!倒不是做工方面,而是线路设计部分。 G-20S在卡拉OK最最重要的中高频部分,有一个2200赫兹左右的、深达11dB的陷阱,使得人生模糊不清。 还非常容易啸叫,那是因为那个中频深谷的存在,使得人声部分的音量若提到和别的品牌平坦的音箱一样响度的话,它的5000赫兹以上的高频部分就是一个峰值,所以人的齿音特别的重,就特别的容易啸叫。 领袖已经改过G-20S的分音器了,一针见血、命中要害!轻易的就超越了3G的原版,人声亮丽而又不易啸叫,还节省了功率。改天将天逸的、3G的、以及3G的改进分频器统统贴出来,现现宝! 对“3G”边边角角的小细节也不肯放过的、无微不至得有点娘娘腔的革命领袖
回复

使用道具 举报

164

主题

0

好友

3393

积分

版主

Rank: 8Rank: 8

UID
123306
帖子
6598
主题
164
精华
1
积分
3393
威望
3393
金钱
1364269 分
阅读权限
100
在线时间
44 小时
注册时间
2003-11-16
最后登录
2017-7-2
17#
发表于 2007-10-2 11:42 |只看该作者
骑友大本营会员群
20.少拍马屁!领袖的好、领袖的坏、领袖的光辉、领袖的气质都是与生俱来的! 不是领袖对你的困难感兴趣,主要是领袖对你提出的话题感兴趣!对于你的DVD问题,革命领袖又可以宣泄一下自己的主观意志了:“再加一个DVD确实可以了!关键是用什么DVD?在新科、步步高、万利达三大品牌里,领袖最喜欢步步高。” 为什么?因为新科从VCD时代到DVD时代,老是顽固坚持索尼机芯。其实在VCD时代的后期,各大主流厂家全都转移到了飞利浦机芯上,索尼机芯采购量小了,价格就下不来,价格下不来又进一步造成采购的厂家减少,索尼利润小了以后,连后续机芯的开发也陷入了进退两难的地步,于是就进入了所谓的恶性循环!于是,就是我们所看到的新科产品,市场售价高居不下,产品性能一塌糊涂,其实厂家的利润也小得可怜! 至于万利达,虽然用了飞利浦机芯,但老是以发烧的音频设计自居,妄图谋取高额的附加利润。对这一点,我们动手能力强的发烧友坚决抵制!坚决不答应! 步步高应该是个后起之秀,本来光看步步高这个名字就觉得充满了农村乡土气息,估计老板是个“乡B”,才起了这么个“乡B”名字!但是,就在一大群疯狗到处找屎吃,找来找去还是吃不饱的时候,其中一只幸运的小狗,一不小心掉进了大######坑,张开大口,哇哇哇的吃了个饱!搞得现在财大气粗,进入了所谓的良性循环。新产品层出不穷、眼花缭乱,质量品质可圈可点,售价也平易近人。还有什么好说的呢?就选这个“乡B”味十足的步步高吧! 说个DVD都能侃半天的、屁大的事都能闹得乱哄哄的革命领袖 21.你这个问题太简单了!天逸的家庭影院也带卡拉OK,效果也不错!有各种价格档次的家庭影院套餐,可以自己选择! 在天逸专卖店里还可以顺便让商家演示一下天逸PL-5卡拉OK功放的效果,听过就知道PL-5和家庭影院功放的OK效果实在是差不了多少,PL-5只不过多了个听感激励器。那个比较原始的听感激励也不怎么样,加了激励以后,人声的齿音特别的重,还是不用更好! 另外不建议6000元的配置,除非你客厅很大,钱又多得撑得慌!你只要用非常超值的、1980元的天逸“行家一号”家庭影院就行了。如果想买好一点的天逸套餐,完蛋!性价比马上急剧下降,多了些屁大的功能,功率不痛不痒的大了那么一点点,价格倒是直线上升。其实天逸“行家一号”的功率,在普通家庭里已经绰绰有余了。 天逸的“行家一号”是电子报上反复推介的所谓“普罗”音响,即“普罗大众”的音响!它不以利润为目标,意图主要是打口碑、争取市场占有率。也就是说该产品的利润特别少,消费者用了以后还要觉得特别的物超所值、有口皆碑!真是狭缝里求生存,难啊! 可我们就是要火眼金睛、就是要浪里淘沙、就是要买这种千条万选的超值产品!我们就是要和商家斗智斗勇!我们就是要在和商家斗智斗勇的过程中获得人生乐趣! 最后建议,还是把多出来的钱全部按到电视机的预算上,买一款飞利浦高档的“逐点精析”电视机吧!要知道家庭影院最最重要的是电视机,其次才是音响!革命领袖坚决的认为:高档电视机加低档音响的效果,要远好于中档电视机加中档音响的平庸效果! 又在灌输奇谈怪论的、注定一生都不消停的革命领袖 22.功放一般不会“高音亮”,只不过你的音响系统“高音亮”,可以找找音箱和信号源的毛病。许多国产音箱的高音频段声压偏高,还往往是人为设计上的因素,好像高音不亮就卖不出去,和JBL监听箱全频段一条直线的专业风格完全不同。建议有动手能力的可以大胆对国产音箱的高音单元作衰减! 至于国产的VCD、DVD信号源的低通滤波器设计也有问题,许多产品在高频有个高Q值的峰值,高音区不光会亮,数码声还会很重,要想改善的话只有自己动手修改低通滤波器的Q值。 改天再有空,再好好分析高音的衰减问题! 拨乱反正、总能揭露事物本质的、一针见血的革命领袖 23.革命领袖的伟大线材观 最近的论坛很脏!卖线材、卖插座、卖到了恬不知耻的境界!伟大领袖完全有义务来力挽狂澜,横扫一切牛鬼蛇神! 线材主要分三种,音箱线,信号线,电源线。话筒这类小信号线暂不考虑。 关于音箱线,领袖一直顽固坚持一个观点,那就是:喇叭线圈本身就是世界上最差的音箱线,什么线材自身的电感电容?放屁!和喇叭线圈本身的电感电容相比根本不值一提!音箱线和喇叭线圈是串联的,所以喇叭线只要粗点,不过多消耗功率就行。 关于信号线,与其讲究信号线,还不如谈谈功放内部的信号流程!敷铜板是什么材料?三极管、电阻、耦合电容的引脚是什么材料?可惜这些东西玩线的那帮家伙都不懂,所以说不懂的人才玩线,玩线的人都不懂!就因为啥都不懂,也就只能玩玩线! 至于电源线就最无耻了,你们不是假模假样的喜欢谈所谓的“上游”么?比如喜欢玩功放又不懂电路的人,就最喜欢高谈阔论所谓的“上游”电源变压器!因为变压器最简单!他啥都不懂又要装内行,就只能在最简单的变压器上做文章。 现在延伸到本话题的电源线,这样吧,你们也别谈电源线了,干脆谈谈“上游”的发电厂吧!是进口发电机还是国产发电机?能听出来吗?如果是进口的话,是欧美的还是东欧的?如果是东欧的话,那么是俄罗斯还是乌克兰的?他们值班的时候喝的是伏特加还是威士忌?发电厂传输线是什么材料?传输线上又蹲着几只傻鸟?听出来了吗?
回复

使用道具 举报

164

主题

0

好友

3393

积分

版主

Rank: 8Rank: 8

UID
123306
帖子
6598
主题
164
精华
1
积分
3393
威望
3393
金钱
1364269 分
阅读权限
100
在线时间
44 小时
注册时间
2003-11-16
最后登录
2017-7-2
18#
发表于 2007-10-2 11:42 |只看该作者
骑友大本营会员群
够你看一阵子了
回复

使用道具 举报

137

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
111959
帖子
1806
主题
137
精华
0
积分
0
威望
983
金钱
64055 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2004-3-20
最后登录
2014-8-24
19#
发表于 2007-10-6 21:06 |只看该作者
骑友大本营会员群
这贴子长,
回复

使用道具 举报

19

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
100766
帖子
117
主题
19
精华
0
积分
0
威望
79
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2003-12-8
最后登录
2014-8-24
20#
发表于 2007-10-16 19:13 |只看该作者
骑友大本营会员群
辛苦了,玉兰姐姐
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|YOURNET.CN ( 冀ICP备:17002912 )  技术支持:静轩雅集商信服务有限公司

GMT+8, 2025-1-30 16:31 , Processed in 0.105874 second(s), 24 queries .

Powered by YOURNET.CN

© 2003-2014

快速回复 回顶部 返回列表