当衡量一个产品的质量标准不一样的时候讨论同一个问题就有点困难了。 我一直以来就不是搞技术的但为了生存开始做水处理的产品,发现中国的自来水和国外的自来水质量标准是不一样的,和联合国的水质量标准也是不一样的。差距之大,令人目瞪口呆。 80年代的故事用80年代的国际通常的标准去评价。狙击步枪要用专用枪弹,就现在而言,中国现在都没有。 有的人采纳的是国际标准,有的人采纳的是国家标准。有的人对政府的话要三思,有的人奉为经典。 在这个帖子里实际上要讨论的是向小平能否在39号阵地用40多天时间狙击30人的问题,还有一个是国产狙击步枪能否命中1300米的目标。 向小平的问题纯粹是在侮辱中、美、越三方人民;认为中国百姓好骗;美国人在越战给北约上的特战课还不够;越南人不会接受血和死亡的教训! 第二个问题是在没有太多讨论意义。大家采用的标准就不一样,怎么讨论,又没有一支枪可以让我们实验。这个问题就不要讨论了,算你们赢。你说能就能,不能也能。 我记得中学的时候100米实弹射击,一排靶子在前面,我5颗子弹只有一颗上靶,十环。显然,这是一个运气,教练一直在说,注意自己的靶子,不要射到别的靶子上去了。为了一次实弹射击我们训练了3天。有一种器材,T字型透镜,是装载步枪的枪托前面,射手和教练呈90°卧姿,都可以观察靶子和瞄准的,就像教练车,学员和教练都能控制汽车一样。教官根据射手射击的完整动作进行讲解和指导。100米已经是分不清自己的靶位,250米外能看到什么,自己做个测试:用一把尺子瞄准250米外的目标试试看自己能看到什么?! [此帖子已被 痛在谁身上 在 2009-10-7 8:58:10 编辑过] |