[转帖]1979 苏联记者镜头里的中越大战 (当然是站在苏修的角度拍摄的)

simonchan

战俘几张可以辨认是我们的人，但相当数量照片无法辨认，毕竟里面有越南国内的、北部战争的（我们的对越自卫还击）、柬埔寨的。穿迷彩服的俘虏那张的确不好判断，但印象中侦察大队没有被俘虏的记录。

鸣鹤在阴

苏军将领检阅的照片与另一类照片极相似：身材高大的美军将领检阅瘦小的南越军队。

护国勇士

看迷彩服里面的衣服，此君应该不是我们的人。

1979的军列

ok

刘同志

　　　越方展示的“战利品”中有数门火箭炮和加农炮，莫非是我方炮阵地受袭被占领后而得到的？炮阵地算步兵的后方了，能袭击得手还抢得回去看来也不简单。

cpcliusi

我方并无大口径火炮丢失记录

天啊

哗！简直是越南它自己扮演，骨如柴，脸无肉，印之那人种。反击战开始前我们经已将头发剪去，预防负伤时易于处理包扎。

余副站长

基本是原“塔斯社”新闻图片。好像就是去年末，还是今年初起，“俄新社”已从其网站上删掉了。原楼主说的不错，基本是越军79时期的战地图片，可惜他连小越所谓的“西南边境战争”、“北部边境战争”都没搞清楚。

［此帖子已被 余副站长 在 2012-8-6 23:25:09 编辑过］

含笑江湖

1978 - 79年，苏军顾问团在越南的活动主要在河内，由于北部边界与我军事斗争正酣，大战在即？没有苏军顾问被派到越南北部军师一级参与对我军作战的指挥。而只有少量的苏联、日本共产党新闻记者在谅山、高平和广宁特区等不同方向对中越边界纠纷、战时进行有利于越南方面的报道。

55军163师完成对谅山奇穷河以南市区的进攻、清剿后，在3月9日（？）撤回谅山北区。163师负责在桥头掩护的部队撤退、严密监视南岸越军反扑、重新占领谅山南区活动的连队，在奇穷河北边的桥头附近架起迫击炮、重机枪，班用机枪等步兵火器，随时打击敢于来犯之敌；163师炮兵观察所在那里随时指挥、引导炮兵群打击、压制越军炮火和步兵集群。

我们桂林步校军事六队的一位战友（名字记不住了）就在那个连队代理连副，他和战士们一起观察敌人的一举一动。

眼明心快的他突然发现，南区一条南北纵向的道路上有一辆载有多人的越军吉普车，正由南向北驶向奇穷河南岸边。他马上命令重机枪开火，但就在重机枪以密集的子弹射向敌人吉普车时，他发现总是打不准，敌人还企图掉头逃跑！他一把将重机枪手推开，自己亲自瞄准、开火，敌人的吉普车马上被打起火，车上的敌人纷纷落地倒下。连续几分钟的射击，把吉普车彻底击毁，把车上掉下来的敌人全部消灭！

战后，日本共产党和越南方面向我方分别提出不应打死新闻记者的抗议。原来，在车上的是由越军一位校官陪同的、在越南对中越战事进行不真实报道的越南和日本的新闻记者！我们的战友因此荣立二等功一次！

含笑江湖

79年，我们本着人道主义的原则，陆续将战中俘虏的越军和武装人员（2600余人）分批释放回越南。如果我军狠手的话，哪还有那末多的越南俘虏？

我军各参战单位、战俘营均有大量的越军俘虏照片。我方的新闻报道也有很多。但越南人把俘获我方人员的照片、把我军对越南人民反下的滔天罪行等满是在越南各大报纸、新闻、电视、广播中报道，把我军说成是残兵败将、比日法美侵略者还坏的侵略军！可笑！

越军和越北地区的越南人，每年还有由当地（越南）政府、军队牵头的抗击中国侵略的纪念活动！我们为什么不搞？我们为什么不纪念自卫反击战的胜利？为什么不能由政府、军队牵头记拜在自卫反击战和后来的对越军事斗争中牺牲的烈士？

我们为什么还不能将真实的自卫反击战情况等公布于世？现在在我们国内，说我军阵亡、负伤、被俘的人数大大多于越南的；把越军特工传说的向战神；把我军说的一无四处！更可笑！