几款IC比较（转帖，为了开始发烧和正在发烧的人们）

wceo

下面引用由hifiyeah在 2004/12/07 10:08pm 发表的内容：
3886的高音和低音很难兼得
1875音乐味好

那用lm1875去推高灵敏度的音箱应该不错吧？

红警

LM3886不错，7294还没整过。

bmsky

现在用的1875.感觉推我的6.5寸箱力度不够.可能功率不够吧,正在做3886.
宽带估计这个星期就会上门来装了.
坐板凳看戏看了那么久,怪不好意思的.等宽带装好了,上我的作品给大家看.也发扬一下DIY精神吧.

sonydingyu

LM3875，LM3886才能分别给4欧负载正常的长期输出30W，与50W正弦波功率。因此，人们在使用LM3875，LM3886等大功率IC器件时、一定要给他们配上足够大的散热片。同时，用于功放IC金属片绝缘的导热片厚度应尽量的薄，不要超过0.3mm，这样才能确保功放IC与散热片之间的温度差只有几度

这句话绝对有错误，玩过3886和3875的人都知道，他们的散热很小，几乎是一个C1。7的CPU散热片搞定两个IC，我现在的3886就是这么用的，功率也很充足。以上那文章我在大一的时候就看过，是电子报上的，当时没在意，等我玩IC为时候发现那个文章有很多的个人观点，不全面。而我在使用TDA7294，7295，7296（7293还没玩）的时候却发现他比较容易搞烧，相对来说3886任我折腾却完好，我的另外一些朋友在玩7294的时候也经常遇见烧IC的情况，并不是说7294这这些不好，而是使用的时候稍不慎就可能挂IC。

hanguangyin

LM3875，LM3886才能分别给4欧负载正常的长期输出30W，与50W正弦波功率。因此，人们在使用LM3875，LM3886等大功率IC器件时、一定要给他们配上足够大的散热片。同时，用于功放IC金属片绝缘的导热片厚度应尽量的薄，不要超过0.3mm，这样才能确保功放IC与散热片之间的温度差只有几度
LM3886和LM3875发热量的确比TDA7294和TDA7293大，我们不可否认，这也是两者的特点，没什么可争议的，但两者的音色却完全不同，前者偏暖，低音下潜很深，同时高音页说的过去，后者偏冷，高音通透亮丽，但低音却比较浑浊，不敢恭维。

烧不起来

我用的7294，也不是那么脆弱呀，效果很可以

防洪主任

下面引用由hivision在 2004/12/08 09:18am 发表的内容：
顶一下，看贴回贴是一种美德。

mylfgh

其实TDA1514是相当不错的，音质非常出色，可惜和飞利浦公司自己的DAC tda1547一样，要飞利浦公司自己才能用得好，别人用就不行，所以。。。。。

ztgz520

有一点手获看各位大侠的讨论，

hifiyeah

1514是IC中高音相当出色的 以前电子分频就打算用它啊 不过听说容易烧