diy声箱的仁兄请进。声箱听音调整的几个话题，请大家赐教和共享。

wceo

下面引用由wenyiwang在 2004/12/23 04:27pm 发表的内容：
wceo兄：
       您好！
      不管何时，klipsch的卡史卡啦都可以作为号角时代的象征，尽管响应不是很好，迷倒了几代爱乐人，是一对经过时间检验的优秀声箱。整个声底质朴而宽厚，有怀旧的气息。特别是在小房间 ...

卡史卡啦在细节和声场的表现是非常优秀的音箱，106db的超高灵敏度可以将器材所有的瑕疵都表露无遗，我觉得这种音箱用低瓦数的纯a类功放推声音会更耐听，10w以下就够了，一般开到3w就足够了。

wceo

另外还有个问题请指教，我有一对6.5寸的双纸盆全频单元，各个频段都表现不错，但声音颗粒稍嫌粗了一点，有没有可能在箱体上作调整改善一下？

一号色男

呵呵....好贴...学习中....

wenyiwang

wceo兄：
      您好！
      小弟的经验是使用薄板做声箱，有时甚至是刨花板，模糊化处理。纯个人口味，请您参考，别的不敢乱说。祝成功！

老冒

本人有一对落地箱但声音单元好象不怎么样!(国产名牌那:奇声!!!!!!!才12MM的板)高声上不去,低音沉不下来!!开大声音还扑扑响!!怎么处理(箱子是2个6.5中低加一个高声)有换喇叭的必要吗?

发烧者米七

期待文兄进一步说明
1.有时候低频量感少并一定是低音的量少了，请您注意中音的表现，不平坦的中频相应往往是测量时低频不错，但是听感上低频量感少的病灶根本；
***不平坦的中频是指高出的中频还是起伏多的中频?
2.请注意阻抗的稳定性，它是容易厚声的源泉；
***多谢赐教
3.高频发紧往往会造成虽然高频平坦但听感高频过亮的听音副作用；
***这句有点费解.高频发紧是不是笔误?
4.声箱调整全频的互调很厉害，不要把高，中，低频分割独立对待；
***希望文兄进一步说明一下"互调"的情况.
5.在1-4kHz范围的平滑相应，会给声箱的听感瞬态，爆发冲击力，全频的柔和度带来莫大的好处；
***多谢赐教
6.首先有良好的超高重放能力，才会有良好的超低辨析力。
***这里的超高和超低是指频率吗?这句也有点费解.

wenyiwang

老冒兄：
      您好！
      如果您感兴趣，可能重新制作分配器会较见效，但是会很还花时间。从您的描述来看，应该说箱体的共振较严重箱内较多驻波。对于驻波，添加吸音材料可以减轻；如果您的分配器做的足够好，可以极大的化解低频乱的情况。50、60年代的许多经典名箱其实箱振是很大的，但是通过良好的校声，箱体的振动反而起到打撒房间驻波的作用（箱体表面的振动类似波面振动，很复杂，合理利用可以化腐朽为神奇，声箱的摆位作用其实就是这个原因）。小弟不建议您换单元，在30－40年代，当时很多的监听箱的单元可能不如您箱子的单元，但是依靠它们，还是制作出了许多可以列入史册的录音。对于体现音乐的精神，器材只是一个工具；单元也是一样，再好的单元，只有通过精心的调校，才能发出具有深深的音乐文化气息的声音，您看对吗？

wenyiwang

[这个贴子最后由wenyiwang在 2004/12/28 09:31am 第 1 次编辑]

发烧者米七兄：
            您好！
            感谢仁兄的关注与抬爱！就小弟的经验，在中频段的峰会使声箱的平坦低频听上去感到瘦，量感少，而且没有厚度；如果在高频段，放大器工作有不稳定的因素或趋势，声箱的阻抗特性不好，或是阻抗不稳定，会使主观听感认为是高频过亮，但是测试高频响应又是平滑的；在小弟最近制作书架箱的时候，发现在高频单元衰减器1欧的电阻上并联了43欧的电阻，全频的响应明显平滑了。在第二次调整时把分频点略上移（约250Hz，按理说不应该影响到10kHz以上高频端的响应，太多，但是实际则下滑了约1dB，就算上分配器阻抗的原因，影响也不该这么大。在最后调整的时候，补偿网络约2％的阻抗模变化反而使听感上低频量感发生了质的飞跃；在普通的房间和箱体的情况下，60Hz以下的频段非常可贵，但往往又是头痛之源，良好的超高12kHz以上平坦的响应，可以和这个频段相互调制，既不影响音乐的风格，而有很大程度上改变了这一频段的混乱状况。例如在雨果唱片‘我的祖国’里：‘我的祖国’，在乐队的后方有倍大提琴伴奏，在合唱部出现的时候，有手铃伴奏，独唱部有两把小提琴在后方隐隐地间奏；‘弹起我心爱地土琵琶’也有倍大提琴伴奏。小弟比较过在12kHz以上频段不平坦，全频平衡感不好的系统里基本不会出现。不知是否可以这么说，请您指教。

发烧者米七

感谢文兄的详细讲解
小弟愚钝,反复嚼读,还是不能很好的理解文兄的话.哎,自扁!
烦请再说明,以下文字分别是说明哪个论点的?
在小弟最近制作书架箱的时候，发现在高频单元衰减器1欧的电阻上并联了43欧的电阻，全频的响应明显平滑了，分频点略上移（约250Hz，按理说不应该影响到10kHz以上高频端的响应，太多，但是实际则下滑了约1dB，就算上分配器阻抗的原因，影响也不该这么大。在最后调整的时候，补偿网络约2％的阻抗模变化反而使听感上低频量感发生了质的飞跃；在普通的房间和箱体的情况下，60Hz以下的频段非常可贵，但往往又是头痛之源，良好的超高12kHz以上平坦的响应，可以和这个频段相互调制，既不影响音乐的风格，而有很大程度上改变了这一频段的混乱状况。例如在雨果唱片‘我的祖国’里：‘我的祖国’，在乐队的后方有倍大提琴伴奏，在合唱部出现的时候，有手铃伴奏，独唱部有两把小提琴在后方隐隐地间奏；‘弹起我心爱地土琵琶’也有倍大提琴伴奏。小弟比较过在12kHz以上频段不平坦，全频平衡感不好的系统里基本不会出现。不知是否可以这么说，请您指教。

发烧者米七

还有几个问题想问文兄
1.同1个低音单体,按照参数可以设计不同的箱体大小,如何决定她应该用大箱体还是小箱体?
2.采用直径大的倒相管小音量的表现是否不如小的?
3.分频点和阶数的选择,文兄是如何决定的?如下面的单体,均是上箱后测得,如何选取分频点和阶数?