123 / 3 页下一页

返回列表

楼主: haluo

全对称差动功放电路VS经典OCL功放电路

[复制链接]

神马精灵

27 主题	0 好友	522 积分

版主

Rank: 8 Rank: 8

UID: 121786
帖子: 805
主题: 27
精华: 0
积分: 522
威望: 522
金钱: 5114 分
阅读权限: 100
在线时间: 9 小时
注册时间: 2004-10-18
最后登录: 2016-7-25

发消息

11^#

发表于 2005-3-22 19:30 |只看该作者

全对称差动功放电路VS经典OCL功放电路

个人认为第一个好

使用道具举报

audio-gd

38 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 98042
帖子: 386
主题: 38
精华: 0
积分: 0
威望: 405
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-6-20
最后登录: 2014-8-24

发消息

12^#

发表于 2005-3-22 19:57 |只看该作者

全对称差动功放电路VS经典OCL功放电路

你们都在讨论大环小环的负反馈,但这个却是无反馈的,音质比机同样电路加任何环路反馈更好,且不会产生令初学者可恶的自激现象

XA3B_1111492619.gif

66.73 KB, 下载次数: 0

使用道具举报

mqr0146

0 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 106519
帖子: 4
主题: 0
精华: 0
积分: 0
威望: 2
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2005-3-17
最后登录: 2014-8-24

发消息

13^#

发表于 2005-3-22 20:40 |只看该作者

全对称差动功放电路VS经典OCL功放电路

图看不清楚

使用道具举报

神马精灵

27 主题	0 好友	522 积分

版主

Rank: 8 Rank: 8

UID: 121786
帖子: 805
主题: 27
精华: 0
积分: 522
威望: 522
金钱: 5114 分
阅读权限: 100
在线时间: 9 小时
注册时间: 2004-10-18
最后登录: 2016-7-25

发消息

14^#

发表于 2005-3-22 20:54 |只看该作者

全对称差动功放电路VS经典OCL功放电路

放大可以看清

使用道具举报

威威

3 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 117434
帖子: 52
主题: 3
精华: 0
积分: 0
威望: 53
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2005-3-15
最后登录: 2014-8-24

发消息

15^#

发表于 2005-3-22 22:00 |只看该作者

全对称差动功放电路VS经典OCL功放电路

第一个更对称可能搭起来方便些，后面一个么也不错

使用道具举报

五星红旗

8 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 114989
帖子: 716
主题: 8
精华: 0
积分: 0
威望: 644
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2005-2-27
最后登录: 2014-8-24

发消息

16^#

发表于 2005-3-22 22:13 |只看该作者

全对称差动功放电路VS经典OCL功放电路

下面引用由audio-gd在 2005/03/22 07:57pm 发表的内容：
你们都在讨论大环小环的负反馈,但这个却是无反馈的,音质比机同样电路加任何环路反馈更好,且不会产生令初学者可恶的自激现象

这个电路程式在2004年的无线电与电视的合顶本就有，不过那个比这个多一个缓冲级，直流伺服的取样在电流放大的倒数第二级，功放管输出直接接喇叭。那个线路我作过，就是除了管的配对难度高点，其他无论是层次感或者清晰度都非常好。

使用道具举报

神马精灵

27 主题	0 好友	522 积分

版主

Rank: 8 Rank: 8

UID: 121786
帖子: 805
主题: 27
精华: 0
积分: 522
威望: 522
金钱: 5114 分
阅读权限: 100
在线时间: 9 小时
注册时间: 2004-10-18
最后登录: 2016-7-25

发消息

17^#

发表于 2005-3-22 22:34 |只看该作者

全对称差动功放电路VS经典OCL功放电路

是啊
做这种东西
配对太累了
上次做个功放
管子配的我要死

使用道具举报

haluo

35 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 102026
帖子: 1966
主题: 35
精华: 0
积分: 0
威望: 1254
金钱: 20110 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2005-3-3
最后登录: 2014-8-24

发消息

18^#

发表于 2005-3-23 08:40 |只看该作者

全对称差动功放电路VS经典OCL功放电路

谢谢图纸...不过一看还真有些晕，手头设备不足，仅有万用表一只，配对管的工作不好做啊.....只能算啦...看着过干瘾算了...

使用道具举报

audio-gd

38 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 98042
帖子: 386
主题: 38
精华: 0
积分: 0
威望: 405
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-6-20
最后登录: 2014-8-24

发消息

19^#

发表于 2005-3-23 10:04 |只看该作者

全对称差动功放电路VS经典OCL功放电路

下面引用由五星红旗在 2005/03/22 10:13pm 发表的内容：
这个电路程式在2004年的无线电与电视的合顶本就有，不过那个比这个多一个缓冲级，直流伺服的取样在电流放大的倒数第二级，功放管输出直接接喇叭。那个线路我作过，就是除了管的配对难度高点，其他无论是层次感或 ...

2004年的全订本内11期的是在下拙作,而这新图是书中的图的改进电路,对元件要求已极低,音质也是更好了,改进的是第一级电流输出使用了更高性能的电路

使用道具举报

五星红旗

8 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 114989
帖子: 716
主题: 8
精华: 0
积分: 0
威望: 644
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2005-2-27
最后登录: 2014-8-24

发消息

20^#

发表于 2005-3-23 12:30 |只看该作者

全对称差动功放电路VS经典OCL功放电路

下面引用由audio-gd在 2005/03/23 10:04am 发表的内容：
2004年的全订本内11期的是在下拙作,而这新图是书中的图的改进电路,对元件要求已极低,音质也是更好了,改进的是第一级电流输出使用了更高性能的电路

原来是兄台您，失敬失敬啊，可以请教您个问题吗？下面的图一和图二的电路有什么区别吗？区别在哪里？然后可以说说您把那个线路改成现在这个图的优缺点吗？

111_1111552228.jpg

79.36 KB, 下载次数: 0

使用道具举报

123 / 3 页下一页

返回列表

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册