对3886没有什么兴趣了，想DIY个甲类单端！！！！

qzfjxc

下面引用由信徒在 2005/04/19 10:51pm 发表的内容：
可以查查资料，只有配合特定的‘音箱’才能体现特色。看现在倒像是吹捧欺哄人云亦云起来的东东

转贴：300B纵横谈
  
  随着电子技术的发展，在大多数的领域里晶体管早已将电子管抛进了历史。然而，在音响界电子管却正在悄然兴起，甚至势头比晶体管来得更猛。其实这也不奇怪，因为随着人们对音响的认识越来越多，自然要求也越来越高，特别是在经过一番长期的摸索与实践之后终于发现原来被我们抛弃多时的电子管竟有如此大的魅力。不过话又说回来，现在还是有一部分音响发烧友会对电子管有一点点的猜疑。正如一位资源颇老的发烧友引用过的一名话所说的那样：褒硅石机者（支持晶体管机的人士）认为，胆管只不过是在“垃圾堆中”复然的“死灰”，是历史博物馆中的“陈列品”，目前的胆机热大多是部分人迷恋怀旧、因“夕阳西下”而感伤的情结表露。其实这种说法也不无道理。由于当时胆机的生产工艺和技术比较落后，因此晶体管一出现就以其体积小、功耗低、效率高且还可甩掉那又大又重的输出变压器而迅速取代了电子管的位置，这是无可厚非的事实。然而，他们不知道的是电子管的发展已今非昔比了。
    还是言归正传吧。掐指一算，从第一只电子管的诞生到现在已将近有一个世纪了。浮沉了这么多年的“胆界”到底谁领风骚呢？这只被圈内发烧友尊之为“白马王子”和“梦幻之球”的300B的确倾到过一代又一代的玩家，这不能不说是一个奇迹。但让人觉得奇怪的是，在“n”年以前成名的胆机中却很少能看到300B的影子。这是什么原因呢？其实300B有一个很致命的弱点，那就是功率小。按单端输出来计算，300B的功率最大只能做到8W，而且其身价也较昂贵，相比之下就不那么受到商家的青睐了。到了近几年，人们的眼光开始高起来，大家都“烧”到把线不当一回事的时候300B胆机才多了起来，并且其价钱也是非常“Hi-End”。更使人难以置信的是，一台功率仅为8W的300B胆机的价格竟比一台功率数倍于它的晶体管机还要高。
    一直以来，无论国内还是国外的发烧友都在摸索着如何去提高300B的输出功率。300B是一人线性极好、内阻很低的古典直热式输出三极管，说起来可谓历史悠久。早在20世纪40年代初期就已经初露锋芒，直到现在，很多发烧友仍为之倾到，真可谓是“胆界”之中的长青树。由于选料精良、制造工艺复杂等因素，300B电子管几乎是直热式输出三极管中身价最高的（据说曾有国外某牌子的300B甲类功放的最高售价达到近万美元）。尽管如此，还是有不少人仍然很热衷地去设计一些更好的搭配电路。总结一下，发现通常有4种比较常用的电路。
    （1）用放大倍数较高的五极管直接推动。因为五极管的栅极控制力较弱，即使负栅压降到很低仍不会截止，所以其动态范围很大。然而，五极管也有极间电容较大、放大系数小等缺点，因此推起来仍然有点力不从心。
    （2）采用第一级五极管输入，再加一级三极管阴极输出方式推动300B，其中推动级大多采用双三极管并联方式。加入的这个阴极输出器就相当于晶体管的射极跟随器一样，虽然电压放大倍数很小（可视为1），但其带负载能力得到了大大的提高。目前这种方法也比较常见。
    （3）第一级三极管输入，然后再采用功率管作为推动级。其实大约在五六年前，无论是国内的发烧友还是香港的发烧友都比较喜欢这种电路。但这种电路也有其弊端，由于采用大功率管作为推动，因此除了成本增加之外，在音色上也会因推动管的介入而有所偏向。
    （4）使用较高放大率的双三极管SRPP方式直接推动。SRPP电路（我们俗称“骑马电路”）的电路形式类似于晶体管的共射共基电路，其特点是频带宽、驱动能力强，是很多发烧友最常用的一种电路。也有些人把300B接成SRPP形式，但因效果并没有太大的突破而没有广泛流行。
     由于300B的制作工艺特点而使它的应用范围受到限制，不过其最简单、最经典的单端输出电路却一直受到人们的宠爱。为了提高输出功率，很多发烧友不惜下重本，采用两只300B并联的方式。就拿英国的Arion（爱伦）nemesis300Bse来说，这是一款极具古典味的纯甲类后级功放，采用了大理石作为面板和独立的分体电源。其末级一共用了4只（两个声道）俄罗斯生产的300B作并联输出，这样就使得输出功率提高到18W。不过，Arion nemesis300Bse的售价可是高达2万多元，而且还不包括电源。
    真是令人难以想象，一台只有18W的胆机竟要如此之高的售价，想必一定有其过人之处。如果您也想玩一下300B的话，那就一定得做好思想准备。首先就是要“牺牲”大食的音箱，如果让300B推一对灵敏低的音箱，那么就算是能出好的声音，其声压也必然是不足的。再有就是要“牺牲”太过于爆棚的音乐，这是个很显然的问题，不用说也知道是其功率小的原因了。
    如此一来，300B似乎被笔者谈得一文不值子。其实不然，这主要就是听者的“口味”取向问题。300B注重的是音色、味道，正如音响界的另一传奇之作LS 3/5A音箱一样，其低频下限只有70Hz却可“千古传颂”同样也是这个道理。在这里笔者想引用一句一位发烧前辈的话来形容300B：“它的音质音色表现有许多过人之处。它的堂音特别丰富，人声特别通透，达到第一位，被认为靓到电子管机的最高境界。时至今日，它的尊崇地位仍难取代。300B以单管甲类称霸、称皇……，它的音色之美使得语言对它的描述显得苍白，顿时感悟到语言的尽头便是音乐。”正所谓有所得必有所失，值不值得就留待您自己去思考吧。
　

qzfjxc

转贴：指标与音质的误区

  多年前当我开始可以用检测设备来对功放进行测试后,好长一段时间都力求从电路上去提升所测试的指标,终于可以将测试的指标做得较正规与完美,但结果是声音却一直未能让我感动.
之后有机会对朋友拿来的进口功放进行测试,发现从指标(部分的)上却远差于我自制的功放,但声音却是远胜一段,初时以为只是个别现象,但测试机型多了,终于发现,原来部分指标越好,所出的音质却是越不好.(当然有的指标却是完全影响音质的)
音响就是这样了,不能全以理论为重.
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～   呵呵，pass功放就是属于指标差，声音好的类型。

惠州大龙头

下图是在网上抄来的，问各位高手，是经典电路吗？我这里很容易买到IEF150、IRF250、irf630等等，是否可以将下图的管子换成irf系列？
另外，谁还能搞到C12吗？

white

下面引用由惠州大龙头在 2005/04/20 00:33am 发表的内容：
下图是在网上抄来的，问各位高手，是经典电路吗？我这里很容易买到IEF150、IRF250、irf630等等，是否可以将下图的管子换成irf系列？
另外，谁还能搞到C12吗？

这个不是ZEN

shaohuazhong

这个是单端功放,声音也过得去,比集成功放好多了!!

lusson

小心地问一句：什么是PASS功放啊？

信徒

下面引用由qzfjxc在 2005/04/19 11:27pm 发表的内容：
转贴：300B纵横谈
  
  随着电子技术的发展，在大多数的领域里晶体管早已将电子管抛进了历史。然而，在音响界电子管却正在悄然兴起，甚至势头比晶体管来得更猛。其实这也不奇怪，因为随着人们对音响的认识越来越 ...

文章前后矛盾，且到处漏洞并含有太多主观成分！
PS：300b的曲线不算很好。无法和845相比。5甚至怀疑能否比的上普通的场管子

建议看看
梁中鍔 前辈的文章
http://www.acanddc.com/dpage05.htm

老菜

试试变压器输出单端吧。

white

下面引用由信徒在 2005/04/20 08:42pm 发表的内容：
文章前后矛盾，且到处漏洞并含有太多主观成分！
PS：300b的曲线不算很好。无法和845相比。5甚至怀疑能否比的上普通的场管子
建议看看
梁中鍔 前辈的文章
...

呵呵，，这个就是音响的魅力了，，
声音好听与否，与技术指标没有必然的关系，
845啊，，呵呵，300B叫梦幻之球，知道845叫什么？？皇者之胆，，本来300B是比845差一点的，，问题是：一般的人谁吃得消做845呢？？？高达1000V的屏压，那输出变压器都不知道怎么做了，（这话含义可以问懂电子管的兄弟）

信徒

可以查查曙光的报价最贵的845也没最便宜的300B价值高。这是为何呢