这两款功放电路哪个好？

ReadOnly

下面引用由革命领袖在 2003/09/28 10:12pm 发表的内容：
功放都没装响，就在那里恬不知耻地胡吹乱侃了一气的莫爱雄厂长！
看看他自吹自擂的那款TDA7293的增益吧！8欧姆除以0.5等于16，再加1等于17，17乘以22680等于385560，再除以680等于567倍。
567倍啊！设计此电路的 ...

先声明，我的水平很菜，我是虚心向革命领袖和white、退烧了等前辈学习的。
我觉得“8欧姆除以0.5等于16”不对，应该是用0.5除以8.5欧姆（前几天退烧了回复我另一篇文章时也是同您这样的计算方法）。例如，功放输出个8.5V的电压，在扬声器阻抗是8欧姆的情况下，R8只能得到0.5V的电压。
不过，我这几天在思考到底电流反馈到底有多大的意义，如果电流反馈真的这么好，为什么不是所有功放都设计成电流反馈，电压反馈和电流反馈两者成本相差不远嘛。（问题更严重的是下面）在上面的例子，功放输出8.5V信号，如果信号频率更高，扬声器此时的阻抗更高，R8连0.5V都得不到，我手头一款喇叭是1000Hz的时候为16欧姆，R8上仅能得到0.5除以16.5＝0.03V，比低频率时的0.5V小了16.66倍，也就是负反馈减少16倍多，此时此种频率的音量频就会增加16倍多……率更高的时候就更加严重了。而实际上，传统的功放，不做任何补偿，16欧姆的阻抗仅仅是减少了一半的电流，也就是减少了一倍的功率而已，远远不需要作16倍的补偿。那么，电流反馈型功放岂不是严重频率失衡？
不知道我这个推理是否正确，虚心请求大家指教。

小鬼头

下面引用由革命领袖在 2003/09/28 10:12pm 发表的内容：
功放都没装响，就在那里恬不知耻地胡吹乱侃了一气的莫爱雄厂长！
看看他自吹自擂的那款TDA7293的增益吧！8欧姆除以0.5等于16，再加1等于17，17乘以22680等于385560，再除以680等于567倍。
567倍啊！设计此电路的 ...

哈哈 ，又给领袖揪住瓣子了

ReadOnly

下面引用由退烧了在 2004/03/05 11:05am 发表的内容：
我计算放大倍数并不是严格的计算，为了方便，仅仅是取一个大致的值，因为出入不大，再说计算方法大家都应该知道，这不过是典型的电阻分压电路，为了减少篇幅和简洁就直接使用了R1/R2的方法了，实际是应该(R1+R2) ...

你还是没理解我的意思，我是说你除数与被除数反过来了，导致结果大大错误，使得你批判尽了你说见过的所有恒流功放，说设计错误。我反复看几个公司的产品，并且发现他们供货已经不少于一年了，怎么可能这么严重的错误都没有发现，所以，我才在下面花很多口水解释我的观点，我得观点是图纸并没有错误。但我提出，恒流功放到底是好不好的问题。
我在思考，很多著名的功放，都已大电流能力为自豪，因为在实际使用中，8欧姆的扬声器可能出现16欧姆的阻抗，也可能出现1。6欧姆的低阻情况，如果在这种恒流功放情况则完全相反，需要大电流时他的输出能力比普通低级功放还要倒退一截，这样的声音会怎样，能好吗？我无法推理这一点，请大侠们指点。

稀烂的器材

同志门把问题搞清楚再说，不要瞎说哦
恒流功放出发点是保证输出电流不失真，电压失真大大的，放大倍数为电流的，是（8+0。5）/0。5
恒压功放出发点是保证输出电压不失真，电流失真大大的，放大倍数为电压的，自己去算

革命领袖

下面引用由ReadOnly在 2004/03/05 00:57am 发表的内容：
先声明，我的水平很菜，我是虚心向革命领袖和white、退烧了等前辈学习的。
我觉得“8欧姆除以0.5等于16”不对，应该是用0.5除以8.5欧姆（前几天退烧了回复我另一篇文章时也是同您这样的计算方法）。例如，功放输 ...

大家看见了吧，这哪是虚心请教啊？分明是想反过来揪革命领袖的小辫子！
你的8.5除以0.5等于多少呢？是17吧！
你看清楚帖子里领袖的计算了吗？“8除以0.5等于16，再加1，等于17。”
搞了半天还不是17吗？瞧瞧你那令人发指的阅读能力！
早就告诉过你们，革命领袖的加减乘除做的特好。不像那些所谓的大侠们，加减乘除都没做好，就整天急着解三元二次方程式！结果漏洞百出，三天两头让革命领袖乱揪小辫子，狠狠地批斗。
至于你想揪领袖的小辫子，做梦！再好好熬个几十年。

弹指之间就轻易将反革命势力扫荡得灰飞烟灭的、攻无不克、战无不胜的革命领袖

ReadOnly

下面引用由退烧了在 2004/03/05 10:24pm 发表的内容：
我已经做了一块临时板子（LM1875）电路形式与第一帖的相同，用信号发生器作信号源实际测试了这种所谓的电流负反馈的放大倍数，不要R2是20倍左右，要R2严重自激，无法进行放大倍数的测试。不过声音明显 比不要R2　...

非常感谢您这两个帖子，您有实践经验，让我领悟了很多，真的非常感谢！