我军89年至今基本没受战争锻炼，不知各位认为现在军队（官）素质是否如前

向英雄致敬！

下面引用由wucarry在 2005/03/13 01:07am 发表的内容：
越战能成为战例么？连步枪都造不出来的国家怎能打仗－－－可它偏偏还就打赢了。背后的大国支持是不二法门。小国没有大国在后面支持一天也打不下去。

对，我觉得这个说法才是正确的，没有背后的大国武力和经济支持，小国家连个屁都打不响的。

上士

你别忘了，当初支持越战的正是中国！！美国之所以不敢进攻北越，就是惧怕中国的参战，打的畏手畏脚，最终失败！现在打台湾，如果美国不参战，一个月扫平台湾！如果美国参战，那么中国和美国肯定会打成持久战，打到台湾完全收复为止，美国人无法为此承受巨大的伤亡，最终必定撤军，所以打台湾就是第二次越战！！！中国人在收复台湾的问题上没有什么妥协的余地，肯定不会有像朝鲜那样的停战协定！！中国是正义的统一战争，世界上各个大国必定支持，所以中国解放军有能力收复台湾！！

gxunyi

下面引用由上士在 2005/03/13 07:44am 发表的内容：
你别忘了，当初支持越战的正是中国！！美国之所以不敢进攻北越，就是惧怕中国的参战，打的畏手畏脚，最终失败！现在打台湾，如果美国不参战，一个月扫平台湾！如果美国参战，那么中国和美国肯定会打成持久战，打 ...

     说得好！支持。

worldman

我在某集团军通信团当兵时，有两台最先进的大容量通信设备装备部队两年没人会使用。结果有个傻比违章操作把信道机烧坏了，两年团里都没人着急修。我团撤编时另一单位来接受这两台通信车。我负责交接，来的军官根本不懂技术。坏设备还缺东西，他也收。这样的事举不胜举，例如90%的司机不能单飞。你相信这样的部队可以解放台湾吗？

冰佬

起码可以肯定楼上的老兵不是在1军，54军，空降兵15军服役。

冲刺

90%的司机不能单飞？太搞笑了。
不过说到渡海登岛，美军不参战的话打台军是没问题，毕竟他们从六十年代起就没听过枪炮了。比我们还菜！

向英雄致敬！

下面引用由worldman在 2005/03/13 07:56pm 发表的内容：
我在某集团军通信团当兵时，有两台最先进的大容量通信设备装备部队两年没人会使用。结果有个傻比违章操作把信道机烧坏了，两年团里都没人着急修。我团撤编时另一单位来接受这两台通信车。我负责交接，来的军官根本不懂技术。坏设备还缺东西，他也收。这样的事举不胜举，例如90%的司机不能单飞。你相信这样的部队可以解放台湾吗？

我相信你的这番话，因为研究工作的需要，我接触过许多西方人，最大的感受就是：他们做事情非常认真，很有责任感，每一个细节都考虑的十分详尽。这就是为什么西方人的职业素质以及他们生产的产品质量都很高的最基本原因。中国人在这方面太缺乏基本的素质训练，技术上的劣势最后必定转变成为依靠大量的军人的生命去填补。《高山下的花环》里面那位雷军长的儿子“小北京”之所以会牺牲便是一个很典型的例子。在国内的工厂里，要求一个老师傅加工一个零件，他可以自作主张的跳过好几道工序，让我很惊讶！我问他“怎么能够这么做呢？”，他告诉我“这有啥？！中间的都没必要！”，我想：“是我这样的研究人员说了算数，还是你这位加工工人说了算数？最起码的科学都不需要了，还谈什么产品质量？！”后来接触的工人多了，越来越感到这个问题的广泛性，这不仅仅是某一个工人，某一个工厂的问题，这个基本素质的缺乏遍布几乎绝大多数同胞的意识之中，那就是：不必考虑那么多细节。而西方人正好是在这方面远远的超出一大截。这是一个非常值得深思的问题。

redastro

下面引用由向英雄致敬！在 2005/03/14 03:14am 发表的内容：
我相信你的这番话，因为研究工作的需要，我接触过许多西方人，最大的感受就是：他们做事情非常认真，很有责任感，每一个细节都考虑的十分详尽。这就是为什么西方人的职业素质以及他们生产的产品质量都很高的最基 ...

我不知道如何回答，因为你看到的东西是客观存在的现实。然而，我们想过没有为什么会有这样的事情发生呢？在这个现实的社会中，又有多少人会承认工人、农民、军人在平时工作中付出的每一次努力呢？我认为根本原因在于领导们要的是一个好听好看的结果。而不是这个过程中所有人付出的努力。

worldman

冰老，你认为中国只靠几只王牌部队就可以笑傲世界之林了么？更何况你也不知道他们王牌部队是否和我所在的乙类部队有同样的目的。在重申一遍我的言论是善意的和客观的！

生在1976

特种兵还行没少打！