对越自卫反击作战，我们真的赢了吗？

simonyu

很难说到底是谁赢了,大家都损失严重.从战略意义上讲胜利的应该是我们,但是从事实方面看,我们的损失并不逼越南少

cpcliusi

就事实而言，我们的伤亡比越军小得多。如果有条件，看看各军的军史就知道了。

阻击手

不管赢不赢，我们邓爷爷是想让沉睡的部队们惊醒，10年动乱不成军。他老人家的目的在此

狂野狙击

战争都是残忍的！！！！！！！！！！！！！

honeyboy

站在今天的角度上看人类历史少年宫任何一场战争,我们首先得到2点:
    1.必然和血腥紧密相连
    2.战争本身的胜利与否不是最重要的,最重要的是它带给交战双方的影响:包括军事\经济\文化......当然还有老百姓以及军人心灵上创伤和损失

后勤老兵

下面引用由cpcliusi在 2004/08/19 10:02pm 发表的内容：
战争是否胜利，要看有没有达成作战目的.我们79之战的目的是:惩罚越南,减轻柬埔寨的压力.(中央军委作战命令原文我就不引用了)
这个目的是达到了的.

　　但是我们付出的代价太大了啊！这个“目的”是我们无数的战友用血肉之躯换来的啊！
值吗！服从命令是军人的天职，可也不能把基础官兵的性命当儿戏啊！
　　心痛哦！
　　看看参加过战斗的伤残军人、退役老兵他们过的怎么样就明白了！

龙哥

下面引用由simonyu在 2004/08/19 11:51pm 发表的内容：
很难说到底是谁赢了,大家都损失严重.从战略意义上讲胜利的应该是我们,但是从事实方面看,我们的损失并不逼越南少

这么说，抗战我们光是人员的伤亡就在几千万，你说我们是赢了还是输了？

龙哥

下面引用由狂野狙击在 2004/08/20 02:15am 发表的内容：
战争都是残忍的！！！！！！！！！！！！！

我也渴望人类世世代代和平下去，可是“刀枪入库，马放南山”和平就会降临吗？

冷眼

战争是残酷的
歼敌一千自损八佰
胜利一方有损失是正常的
零伤亡是不可能的

小蚁雄兵

又是这样的问题?!
其实看看血站上的文章,我们再思考一下,自己应该有个答案的.我们没必要完全体看国外媒体是如何报道的,难道他们说的就都是可信的吗?!未必吧?对于这场战争,体会最深的莫过于中.越两国了,其他的国家.及其那些媒体和那些所谓的学者只不过都是在当时参战的中.越双方报道的基础整理和总结的,但这种整理和总结也往往有这些国家.媒体和学者的主观色彩在里面,而这种主观色彩往往使其报道严重失实,成为这些学者和他们所代表的政治集团在中越战争中的看法.总之,听谁的,看谁的,也不如看自己的,但这种看,应该是思考的看,鉴别的看.