[原创]79年我军步兵装备相对比较落后

hjf1390

不同意:
我上图片的质量还是有问题呀，我也绝对是外行。没吃过吃过猪肉，只是偶尔看过一些猪走路。

绝对外行不是错，跑出来丢人现眼冒充有见识那就真是猪了。前面我说了能连着响的就是机枪啊，于是长了见识回去再找能连着响还带腿儿的，结果又找回来这么一玩艺！猪鼻子里插两根葱就是大象了，步枪上装两条腿就是机枪了啊？咳呀，这就是某些人的信条！而且我印象里XM8步枪早胎死了没装备，真还不如插个好歹装备过三十多年的FAMAS来装一回象呢好歹这是老葱，猪鼻孔里塞着两粒没发芽的大蒜充大象，这真让别人情何以堪哪，笑破肚皮谁来出医药费？

［此帖子已被 hjf1390 在 2010-1-16 15:04:22 编辑过］

hjf1390

M249弹箱容量100发，那是讲容量不是讲供弹方式。把弹链装到盒子里就不是用弹链的了？见过傻的，没见过傻成这样的。

承蒙某些卖力表演，我今天不但看到猪装象，还看到了猪走路。

hjf1390

第一，#29帖里说的是“弹容：（弹箱）100，200发”，而弹箱就是盛装弹链的盒子。有些人的中文阅读有困难？

第二，M249设计为双路进弹，第一路是弹链进弹也是主用方式，第二路可插M16的30发弹匣或弹鼓供弹，但弹匣弹鼓供弹的动力参数与弹链不同，而机枪自动机设计是以弹链为准所以用弹匣弹鼓供弹的故障率高，只在无弹链可用的情况下才会用第二路。所以许多M249介绍里譬如#29帖所复制的就根本不提第二路。有些人主次不分，见到可用弹匣弹鼓应急供弹就认为它是非弹链武器，还是在冒傻气。

有些人的图片或文字老出问题，发了好几帖连步枪机枪供弹方式都还没整明白呢。那些图片和文字没问题，是人有问题只会不知所以地胡乱拷贝粘贴外加脸皮厚。难道老鼠爬过一排钢琴键就能弹出奏鸣曲来？那叫噪音！

［此帖子已被 hjf1390 在 2010-1-16 16:25:39 编辑过］

hjf1390

我怀疑你会不会PS。至于是否PS过，你的图都是红X无从判断，我也懒得理那些由真正的外行人东搬西抄来的杂碎，没什么我感兴趣的东西。

［此帖子已被 hjf1390 在 2010-1-16 20:24:07 编辑过］

hjf1390

你这么脑残！网上的图片大把，谁知道你在说哪个？不会象我一样只把有用的引用进来啊。你对于浪费别人时间不在乎，我可在乎。别以为别人都和你一样没人品。

hjf1390

#29帖#31帖里你给链接地址了么，那不是在浪费别人时间啊？#33帖你数数你那链接里有几十张照片？都是你要讲的么？让别人自己挨个去找，你没上过学考过试么？判卷规则有一条：正确答案与错误答案并存的，按错的给分，因为该考生不知道哪个是对的。这样的笨蛋学生的确自杀不可惜。

你要是有点文化懂点英语也不会把XM8当成机枪，外国原名叫XM8 Lightweight Assault Rifle(XM8轻型突击步枪)，而不是XM8 machine gun（XM8机枪）。那种带两脚架的型号外国叫automatic rifle自动步枪，叫班用机枪是乃是你生搬硬套中国名词。

Currently, no XM8 prototypes have been shown that actually match the capabilities of the M249 (e.g. fast barrel replacement, high sustained rate of fire, belt feed).

目前XM8原型枪还达不到M249（轻机枪）的性能（比如快速换枪管，猛烈的持续火力、弹链供弹）。

［此帖子已被 hjf1390 在 2010-1-16 22:18:10 编辑过］

湖南骡子

不同意:
所有的老兵和军事爱好者都被羞死了！

羞死不会，最多笑死。弹链是什么东西搞不清楚，机枪和步枪的区别也搞不清楚，拿个XM8的照片指鹿为马——大家看，这是机枪！

hjf1390

不同意:
所有的老兵和军事爱好者都被羞死了！

你有资格代表老兵和军事爱好者么？当过兵打过仗么？步枪机枪分不清也配自称军事爱好者。羞死了倒是合理用词，可惜对某些厚脸皮无效。

我们倒是有一些羞愧：身边怎么出来这么个人物

［此帖子已被 hjf1390 在 2010-1-16 23:52:11 编辑过］

hjf1390

我在24楼里告诉你连着响的不见得是机枪，于是你后面去找还长着腿儿的枪；我在28楼里又讲连着响的又长着腿儿的也不见得是机枪，你到现在还没明白过来；我在32楼里说M249双路进弹，你在44楼里说M249供弹方式有两种。谁给谁上课呀？

M249供弹方式有两种：弹链或者弹匣/鼓，但是主用弹链，所以它是弹链武器。就如同人既要吃饭也要喝水。如果有人说我是吃饭长大的，那正常。如果有人说我是喝水长大的，那就脑子……。

C-MAG只是一家公司拍脑袋自行开发的，美国军方根本不认可没给M249正式采购配备这种供弹具。而且M249诞生得比C-MAG早，世界上就算没有C-MAG，M249也还是M249。我看不出有无这种零碎对机枪有什么影响，只有你才对C-MAG这种配不上机枪的东西象根稻草一样抓着不放无意义地重发了好几帖浪费页面。

你识字么？XM8的广告里通篇都是讲它rifle、rifle、rifle……步枪、步枪、步枪，你给我找个“机枪”出来？代表老兵代表军事爱好者就够不知耻了，现在连外国武器设计师也要被你代表了。

我们这些军事爱好者从8楼开始谈论机枪供弹，你想凑个热闹显示自己也懂点机枪，结果从19楼一直发到44楼了，要么是不识货贴出几张不相干的步枪图，要么是机枪图一张也贴不出来贴了一堆红叉叉。瞧这笨劲！我泡血站5年了，台湾来的见识过，越南来的见识过，你的高年级同学我也见识过，就是没见过这么笨的。回去告诉你们的辅导员，第一学员质量有下降趋势（水平高一点的不干这行了？），第二分配时要专业对口，别连机枪都不懂就派去军坛发言，既侮辱论坛的风格也侮辱了你们的智商。

［此帖子已被 hjf1390 在 2010-1-17 12:29:20 编辑过］

hjf1390

你能不能说点有用的。机不机枪是按来不来福区分的么？先想明白了再说话。

C-MAG能证明M249不是弹链供弹么？证明不了就边去。美军看不上眼的这弹鼓我也懒得看。

被笨学生折腾得死去活来的是我，怎么就纠正不了你什么是机枪呐一个劲地拿杆步枪说是机枪。你要是不知道步枪机枪在英语里怎么说，去查老外是用什么称呼M16的又是用什么称呼M249的。再学不会，白了您呐。

［此帖子已被 hjf1390 在 2010-1-17 14:21:19 编辑过］