求教：关于步兵作战的

hjf1390

其它武器的痕迹就不会被皮卡碾没了，皮卡专捡96坦克的履带痕迹碾？而且皮卡左右轮距与坦克左右履带距一样？车轮宽度与履带宽度一样？发言也得靠点谱吧。

油田附近兵力可以集中，密度就足以令96式有与T72交战的机会了，那反坦克导弹、无后座力炮、武直、战斗轰炸机就不集中密度不足以与T72有交战的机会了？还是继续发扬光大你的思维两面性。

面对一张T72残骸照片，我认为是96干的可能性为几分之一凶手尚不能确定，你认为96是百分百。呵呵你“破案”可真容易呀任挑一个就是它！

河南八零后

首先，苏丹这样的国家是没有反坦克歼击车或者反坦克导弹发射车的，反坦克导弹用的三脚架扎地不深是可以被皮卡的反复碾压给弄没的。其次，那些图片上的皮卡是不规则停放的，且皮卡左右轮距与坦克左右履带距一样？车轮宽度与履带宽度一样？---故你的提问存在重大漏洞很好反驳，你太于照本宣科了。

其次，你的军事知识已经枯竭了。我以前没说你崇洋媚外，已经很给你面子了。你凭什么说越南那3个团的T72中国对付不了？难道你有越南血统或者是个越南老婆？排除法是经常可以采用的解谜方法。

再次，你若是中国人，你干嘛总是竭尽所能诋毁中国武器？要照你的思想，越南人把中国所有生长有木棉树的地方都是越南领土的愿望早就实现了。打击人民安全感间谍可是很喜欢诋毁中国武器的，尤其是新近列装解放军的装备。我早就发现这种间谍军事水准不高，喜欢照本宣科，理论水平低。我在部队服役时可不只是会在电磁空间战斗。

河南八零后

顺便说一句，世界各陆军强国早就不用无后坐力炮进行反坦克作战了，瑞典的卡尔.古斯塔夫M3的反坦克能力是最强的，也不过是400毫米破甲能力。我来这里是进行军事讨论的，偷换概念的方法网特用过不少！家母是教哲学的，想玩哲学辩论请另寻他人吧。你已经开始岔开话题了，这证明你已经没有多少说辞来诋毁96A坦克。识相的，就闭嘴吧。

河南八零后

说实话，你hjf900有多少军事知识，通过近期的观察我已经心里有数了（知道什么是请君入瓮吗？）。你一直坚持照片上没有96式的出口型VT-1的履带行驶痕迹来否定那辆T72B是被中国出口的坦克击毁，这恰恰暴露了你对VT-1坦克的性能和基本装甲作战理论的无知！首先，那个油田所在地区不是视野狭窄的丛林地区，而是视野很开阔的荒漠地带，没有能威胁坦克射击的沙尘天气出现。其次，VT-1坦克的125毫米口径主炮的炮口初速和配备有稳向器的“猎-歼”火控系统使它要击毁T72B根本不需要抵近射击，且只要看多了中外装甲作战史就应该明白，击毁对方坦克后不从对方坦克残骸附近经过的原因有很多，故现有的那辆被击毁的T72B残骸照片中没有我国坦克的行驶痕迹很好解释！必须说明的是，你在与我的辩论中一直回避进行专业的武器及其相关战术进行深入的技术讨论，这恰恰证明你的军事知识的储量不高，都快接近网特的水平。如果我国的穿甲弹连T72B都打不穿，那中国VT-1坦克还卖的出去吗？穿甲弹的性能在坦克主炮威力中所占比重你知道吗？伊拉克的T-72M打不赢美国的M1A1在装备上的因素要不要给你上上课？再次，各方材料证明南苏丹的T-72B部队是刚组建的，其实战技能还不是炉火纯青，而苏丹军队进口VT-1则是多年前的事情，且南苏丹独立之前，北苏丹就已经在实战中多次运用坦克了，VT-1早已被北苏丹熟练使用了。在视野开豁地带对付一支各方面都很菜鸟的敌军坦克纵队还需要傻乎乎的抵近射击吗？北苏丹倒是装备有自制的远程无控惯性制导火箭弹，比巴勒斯坦的卡桑火箭水准高得多；但是就北苏丹的军工生产能力和战事规模，北苏丹会用这种火箭去对南苏丹的T72B坦克进行炮火覆盖？还记得你以为在我登出的越军飞毛腿地地导弹营中关于越南为何不在1979年使用飞毛腿的解答吗？

我虽然是空军退伍兵，但陆战武器方面还没到被你这种随意忽悠的地步。

河南八零后

我在别的军事网站论坛与网特打交道已经很多年了，我熟悉他们的特点，且善于进行逐条反驳。现在，哈美网特不怎么大闹了；我在大学时没少参与辩论会或进行观摩 我倒可以找你练练手，必须说明，中国的坦克炮击穿T72的正面主装甲的胜算在各大军事论坛都没有人怀疑。我国的红箭8反坦克导弹的出口型在波黑内战中就已经有击毁M84坦克（T72的仿制型）的记录，是台湾媒体的报道，台湾人对大陆军队什么态度和台军装甲兵在其抗登陆作战中地位这不用我给你上课吧？他们可是用不着主动给大陆反坦克武器脸上贴金啊？反坦克导弹和尾翼稳定脱壳穿甲弹的飞行速度哪个快、哪个容易被主动防护系统拦截你知道吗？可以告诉你，以色列生产的“胜利品”主动防护系统已经成功拦截了巴勒斯坦使用的俄制反坦克导弹和火箭弹，但以色列人也承认他们和世界的同类产品都不能拦截尾翼稳定脱壳穿甲弹的攻击！04年13军用老式59坦克击毁化工厂中那几个有威胁的氯气罐所用弹药可就是尾翼稳定脱壳穿甲弹，不信你可以找当年新闻视频，其中就有坦克兵往坦克里搬运炮弹的片段，尾翼稳定脱壳穿甲弹的特征是很好识别的，你要是看不出来，就证明你是军盲；负责指挥炮击行动的王西欣参谋长可是参加过对越自卫反击战的---我提着个是提醒你尾翼稳定脱壳穿甲弹在中国坦克的普及程度！

hjf1390

你真是幻想狂啊，连我说越南那3个团的T72中国对付不了和有个越南老婆都能幻想得出来。难怪脑子里都是96。

【排除法是经常可以采用的解谜方法】，呵呵小学生思想水平。某小学附近一老人摔倒，被一路过小学生扶起，做了好事没留姓名。班主任让班长去挨个问是谁扶的要做表扬。班长去班里挨个问，每人都说不是自己扶的。于是班长去告诉班主任：我问过了，他们都说没扶。所以按排除法这个扶的人就是我啦！

hjf1390

啥叫我【一直坚持照片上没有96式的出口型VT-1的履带行驶痕迹来否定那辆T72B是被中国出口的坦克击毁】，我所坚持的是没有任何96坦克在现场的证据。你不服就给个96坦克在现场的证据出来？我要的是事实，不是你的幻想或者YY。

我不知道你是不是空军，但肯定不是陆军坦克师的，连59坦克是线膛炮，100线膛炮打不了尾翼稳定脱壳穿甲弹这个军事常识都不知道。我或许军事知识不多网特一级的，那你不就得小特务一级去了

出于好奇去搜了一下炮击氯气罐的图，发现你小特务级的武器知识都堪忧啊。这明明是榴弹么，哪里是脱壳穿甲弹还尾翼稳定的。张口闭口地96坦发射尾翼稳定脱壳穿甲弹击毁了T72，你见过尾翼稳定脱壳穿甲弹啥样么？

［此帖子已被 hjf1390 在 2012-5-30 15:23:52 编辑过］

牧

您问题太多了，前面几个有老兵已经回答了，我简单对几个冷门问题进行回答，才疏学浅，如有错漏还请指正：
1、我军第一套迷彩服就是缴获的美军迷彩服仿制的，越军有用，其本来装备单色军装，未防误判应为大量装备，有部分狙击手应有使用，但作为日常装备并未专门记叙，后期我军也开始重视伪装问题，比如取下了红帽徽领章等。
2、越军大口径机枪有使用曳光弹，我军也有越军用高射机枪平射封闭我军通路的记载中有提到使用曳光弹，交替掩护撤退可参考我军战术教范，战术水平比初期我军要强很多。
3、步枪并未伪装，镜面反射和火焰没有提到过，这可能与我军战士战术素养有关，我想解决方式无非镜片镀膜吧。
4、对此问题我暂时无解，因越军也并非大规模装备和使用，加上弹药补给的问题，可能影响不大我军也并未重视。
5、我对此求证过，大家均表示越军并未出动过空军，因为出动空军整个战争的性质就不一样的，双方都很克制，曾有越军出动无人机，被我防空导弹击落。
6、这个有点戏剧了，烟雾弹都打得到不如直接把他打掉了好！对于此可采取多开设观察所和由步兵、空军进行校射。
7、特工偷袭如能判明和预警那就不叫偷袭了！曾有命令一遇偷袭全体就地卧倒不动，只要动的就是越军。
8、这个问题不好说，看具体任务和进攻方式了，还要根据对方火力配系调整
9、这个问题我还真不知道，149师师部曾遭受越军美制155榴打击
10、埋排雷是我军步兵基本训练科目，工兵更为专业，特别是对外军地雷和诡雷！
11、这不是我军的问题，全世界都有，打伊拉克时还有一美军坦克连主动脱离步兵掩护插进巴格达。原因就多了，装甲部队必须保证高机动才有冲击力，如为了掩护步兵减慢速度很容易被击毁，步兵如紧跟坦克冲锋也很容易被击杀。我军战术教范：如遇敌步坦协同进攻，应以机枪火力分割坦步配合，以直瞄火炮及火箭筒打击敌装甲车辆或破坏其通路，以迫击炮及后方炮群打击其后续梯队及预备队。

补充问题：
1、这是有的，曾有战例说坦克履带受损落入敌反坦克壕，铁丝网全世界都有。
2、大部分中越边境的越军战士基本交流无任何问题，大部分越南在我国训练的军官也无语言障碍，口音问题在无线电中能分辨出来，但是战场上偷袭如在能分辨出口音的距离上越军完全可以直接开火而不用答话。
3、越军还有用法制地雷，定向雷的使用反而我军自己仿制后使用记录比较多，向来应该是给我军留下了深刻印象。
4、这个不是军事问题了吧~这个很偏差也很正常
5、定向类杀伤距离20米，这个距离在丛林里不被发现也很正常，但此事以讹传讹可能性更大。

河南八零后

HJF900你拿的是什么时候的图啊？穿的是87式迷彩服，你没注意59早就换炮了吗？如果还是那个D10，那有可能不行。尾翼稳定脱壳穿甲弹的弹头形状很好认啊！同时，我相信你自始至终都没有查看关于南北苏丹武装冲突的任何帖子，否则你早就闭嘴了；你其实根本不在意VT-1是否参战了，你是来找茬的。这下面的3张国产尾翼稳定脱壳穿甲弹照片，其中就有100毫米口径的。

河南八零后

越南人在十年中越战争时期用过无人机，你搞错了吧。击落的那架战术侦察机是用米格21改装的，越军飞行员陈尊大尉被生擒。我那个铁丝网的提问是询问越军铁丝网的布设种类。越军目前的国产无人机是模仿运五的，到最后还需要有人手推一下才飞得起来。

越南的雨季时间有多久？对我军的行军和宿营的负面影响有多大？

听说越南河流中有种不吸血时体积小的不易察觉的水蚂蟥，一旦发现任何泅渡生物立即群起而攻之，爬的目标身上满身都是；当年有无我军官兵在武装泅渡时被水蚂蟥疯狂围殴的恶例？若有，怎么解决？

我近期刚在土豆网看了一部美军狙击的纪录片，其中采访越战时期美军第二号狙击王牌时，其回顾曾与一名越军狙击王牌的对决中，越军狙击手因为疏忽了自己正处在向阳面而因镜面反光暴露位置被杀。