有请炮兄:

vegetal-bird

中频过亮在没有经过测量直接用公式设计的分频器中很常见， 主要是没有补偿障板效应，中频爬升严重。在电分频在3K以上特别明显。最好的解决办法是先测量后设计，否则可能会浪费很多时间。

shaohuazhong

对!是直接用公式计算出来的,要测量,可没有仪器,楼上的兄弟,有啥好办法啊?近期打算购一个0-1M数字显示的正弦和方波输出的信号发生器,配合功放.数字万用表.示波器.话放等,测量喇叭上箱后的频响.等效电阻等参数,不知是否可行?

低音炮

下面引用由shaohuazhong在 2006/03/03 05:29pm 发表的内容：
对!是直接用公式计算出来的,要测量,可没有仪器,楼上的兄弟,有啥好办法啊?近期打算购一个0-1M数字显示的正弦和方波输出的信号发生器,配合功放.数字万用表.示波器.话放等,测量喇叭上箱后的频响.等效电阻等参数,不　...

呵呵 这些仪器可以了 示波器买单踪的还是双踪的？

shaohuazhong

回炮兄:示波器是双踪60M的,为前几年修录像机和VCD.电视机而购的.

vegetal-bird

可以参考测量版的帖子，也可以到Hifidiy.net参考其测量套件。我也没有信号发生器，因为测箱子的用处不大， 箱体和分频器设计基本用免费软件（speakerworkshop）加自己做的测量系统（包括功放，话放，和测量盒）搞定。 不过是偶已经两年没时间做箱了。。

低音炮

下面引用由shaohuazhong在 2006/03/03 11:32pm 发表的内容：
回炮兄:示波器是双踪60M的,为前几年修录像机和VCD.电视机而购的.

双踪的示波器比较贵呀 我想买个单踪到10M的

低音炮

下面引用由vegetal-bird在 2006/03/04 02:17am 发表的内容：
可以参考测量版的帖子，也可以到Hifidiy.net参考其测量套件。我也没有信号发生器，因为测箱子的用处不大， 箱体和分频器设计基本用免费软件（speakerworkshop）加自己做的测量系统（包括功放，话放，和测量盒）　...

兄弟觉得网上流传的这些音箱等设计软件是否可信？

vegetal-bird

speakerworkshop相当准确，测量后模拟设计的结果和实际作出来的基本没什么分别。唯一缺陷是瀑布图不太好搞。但也不太易学。
其他的我没怎么用过， Lspcad好像比较容易些，但功能好像不如Speakerworkshop多。
这些软件的准确性跟两个因素有关，一是自制仪器的精确度，二是使用者对测量过程和原理的理解，缺一不可。其中后者比前者的影响要大很多。刚开始学可能什么都测不出来，但一旦学会了就是十分强大的工具。

低音炮

下面引用由vegetal-bird在 2006/03/04 04:14am 发表的内容：
speakerworkshop相当准确，测量后模拟设计的结果和实际作出来的基本没什么分别。唯一缺陷是瀑布图不太好搞。但也不太易学。
其他的我没怎么用过， Lspcad好像比较容易些，但功能好像不如Speakerworkshop多。
这　...

只要明白其中的原理就好掌握 不过我听说这些软件只是能参考而已

vegetal-bird

下面引用由低音炮在 2006/03/04 04:29am 发表的内容：
只要明白其中的原理就好掌握 不过我听说这些软件只是能参考而已

百闻不一见，免费的软件想知道是不是只能当参考下载来试试就知道，何必让别人的看法左右自己的选择？ 音箱设计的原理，说难不难，但说易也不易，绝非一朝半日所能掌握。这些软件大多是免费软件，操作介面不可能做到十分友善，落在会用的人手上就是神兵利器，落在不会用的人手上别说参考，连摆设的作用都没有。唯一能做的就是浪费硬盘空间，呵呵。