1 234 / 4 页下一页

楼主: 水随天去

[翻译3]一名越军老兵的1984

[复制链接]

aliujing

0 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 97698
帖子: 21
主题: 0
精华: 0
积分: 0
威望: 28
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2005-4-7
最后登录: 2014-8-24

发消息

21^#

发表于 2005-4-18 17:08 |只看该作者

[翻译3]一名越军老兵的1984

下面引用由巴黎公社在 2005/04/16 04:10pm 发表的内容：
击毙3700名越军的数字，基本上可以看作扯淡
事实上我军大约杀伤敌军1000左右。

没凭没据显出你很无知

使用道具举报

nyklf960

4 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 106941
帖子: 54
主题: 4
精华: 0
积分: 0
威望: 81
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-3-25
最后登录: 2014-8-24

发消息

22^#

发表于 2005-4-18 19:55 |只看该作者

[翻译3]一名越军老兵的1984

说得好

使用道具举报

巴黎公社

1 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 118063
帖子: 28
主题: 1
精华: 0
积分: 0
威望: 30
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2005-4-16
最后登录: 2014-8-24

发消息

23^#

发表于 2005-4-20 19:17 |只看该作者

[翻译3]一名越军老兵的1984

任何国家单方面的官方战时宣传水分都是极大的，无论美日苏德中军，当时发布的战报杀敌统计都是一钱不值。我们应该注意这一点.举几个简单的例子，42年五一大扫荡，日军当时称打死我军9000余，俘虏5000余，自己仅阵亡141人，50年长津湖之战，美军称仅德洞山口的陆战7团2营F连就打死我军2000人，自己阵亡26人，受伤89人.一般来说,战史研究上比较合理的双方伤亡统计应该是使用双方公布的己方伤亡数字,而放弃双方公布的所谓杀敌统计数字.因为一般战果都会有夸张,而己方伤亡数字一般比较精确.

使用道具举报

巴黎公社

1 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 118063
帖子: 28
主题: 1
精华: 0
积分: 0
威望: 30
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2005-4-16
最后登录: 2014-8-24

发消息

24^#

发表于 2005-4-20 19:23 |只看该作者

[翻译3]一名越军老兵的1984

一天杀敌3700人这个数字，明显是不可能的。按正常伤亡比例推算,越军这天的伤亡会有12000人以上，甚至超过了越军进攻总兵力，根本属于自吹。

其实哪国的战报杀敌数也都是吹，这是很正常的，不过把自吹当作真实，就毫无意义了。

使用道具举报

巴黎公社

1 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 118063
帖子: 28
主题: 1
精华: 0
积分: 0
威望: 30
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2005-4-16
最后登录: 2014-8-24

发消息

25^#

发表于 2005-4-20 19:26 |只看该作者

[翻译3]一名越军老兵的1984

14军军史我也看过，自称毙伤3300，按这个数据，按正常伤亡比例推断，估计杀死敌军约1000，比较正常

使用道具举报

巴黎公社

1 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 118063
帖子: 28
主题: 1
精华: 0
积分: 0
威望: 30
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2005-4-16
最后登录: 2014-8-24

发消息

26^#

发表于 2005-4-20 19:28 |只看该作者

[翻译3]一名越军老兵的1984

证据吗？？就是军史的“毙伤3300”

使用道具举报

水随天去

89 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 120257
帖子: 445
主题: 89
精华: 0
积分: 0
威望: 451
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-4-18
最后登录: 2014-8-24

发消息

27^#

发表于 2006-4-6 19:50 |只看该作者

[翻译3]一名越军老兵的1984

7

使用道具举报

河东散人

7 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 120480
帖子: 15
主题: 7
精华: 0
积分: 0
威望: 25
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2003-12-8
最后登录: 2014-8-24

发消息

28^#

发表于 2006-4-6 23:35 |只看该作者

[翻译3]一名越军老兵的1984

老山在我手中！

使用道具举报

hjf1390

17 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 102513
帖子: 2134
主题: 17
精华: 0
积分: 0
威望: 636
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2005-5-22
最后登录: 2014-8-24

发消息

29^#

发表于 2006-4-7 00:58 |只看该作者

[翻译3]一名越军老兵的1984

这么老的帖也被深耕出来啦.
巴黎公社同志不是住在左岸的无产+无知者吧.即使不象军人那样能读到战报战后总结一类的保密材料,凭常识6个团的进攻,是才伤亡1千人就顶不住要败退的么?敌人若真这么软弱,那我们的战车恐怕一不留神没刹住就到了泰国湾,也不至于打了5年也没推进到小青山(若跟白捡似的谁不想要?).请记住这是一支美军打了七年投弹量超过了二战中美军在全欧洲加全亚洲投弹量总和也没能征服的强悍军队,对凶猛火力和巨大伤亡有坚强的承受力.

使用道具举报