对越自卫反击作战，我们真的赢了吗？

小蚁雄兵

越南《人民报》5月17日刊载一份统计表，题为《截至一九七九年三月底一些目前可以看见的损失的初步统计表》，现分述如下：
(一)    被毁灭的市：总数4个中被毁灭4个，占100%。
(二)    被摧毁的乡：总数320个中被摧毁了320个，占100%。
(三)    城市里被摧毁的民房面积：600000平方米。
(四)    城市里失去住房的人数：150000人。
(五)    农村中被摧毁的住房：45000座。
(六)    农村中失去住房的人数：200000人。
(七)    被摧毁的中、小学校：总数904所中的735所遭摧毁，占81%。
(八)    没有学校读书的学生人数：180000人。
(九)    被破坏的幼儿园：总数691所全部被破坏，占100%
(十)    失去学习场所的儿童人数：14000人。
(十一)  失去学校的教师人数：5570人。
(十二)  被破坏的医院和卫生站：总数430所中的428所被摧毁，占99.5%。
        其中：省级医院总数4所全部被破坏，占100%；
              县级医院总数26所中的24所被摧毁，占92%；
              乡卫生站总数400所全部被破坏，占100%。
(十三)  被破坏的林场：总数42个中的38个被破坏，占90%。
(十四)  被破坏的农场和农业站：41个。
(十五)  被杀死或被抢走的牛：总数260000头中的157500头被杀死或抢走，
        占60%左右。
(十六)  被杀死或抢走的猪：总数355000头中的244000头被杀死或抢走，占80%

渡月晨曦

抢吗？拿回来而已

孤村

战争本来就没有胜利者
输赢在于谁输的少

NXP

战争是否胜利，要看有没有达成作战目的.我们79之战的目的是:惩罚越南,减轻柬埔寨的压力.(中央军委作战命令原文我就不引用了)
这个目的是达到了的.
  
为什么要帮助哪个充满血腥的波尔不特呢?吃饱了撑的,那里杀人如麻.我们和他们都是那个鸟样???可悲.

8485PIN

是的，对越自卫反击我们中国真的赢了，只有越南人和苏联人说他们赢了。不知你是那国人？

jmzhhaobadao

仁者见仁，智者见智。

剑

自卫反击战揭开了中国人民解放军实现军事现代化的序幕……这是一个标志性的局部战争。

chinawin

下面引用由NXP在 2006/01/24 10:17pm 发表的内容：
战争是否胜利，要看有没有达成作战目的.我们79之战的目的是:惩罚越南,减轻柬埔寨的压力.(中央军委作战命令原文我就不引用了)
这个目的是达到了的.
  
为什么要帮助哪个充满血腥的波尔不特呢?吃饱了撑的,那里杀　...

二战时期,英国和美国曾联手苏联打败了轴心国,但是为什么当时美俄可以与他们认为魔鬼的苏共合作?难道他们也认为是吃饱了撑?

zhiyiguo

。。。。1979年 2月19日，越南总理范文同给越国防部长武元甲打气说："我方有苏联跟着，毫无畏惧。" 中越开战以后，苏联作何反应，一时间成为世界关注的热点。 战前，美国国务院的一位专家说：中国集结的军队，超过了它只是为显示一下力量所需要的实力，中国攻越很可能引起河内在莫斯科的保护人的报复，莫斯科在中国边境上驻有44个师，虽然中国有几百枚核弹头和导弹，但它的武装部队--尽管数量庞大--装备太差，以致无法阻止俄国人入侵。 与此同时，《纽约时报》也发表一篇名为《苏在中国边境上可以有多种选择》的专文指出：苏向中国进攻最有吸引力的路线是西北部的准噶尔盆地，但也是最没有好处的进攻路线，没什么工业目标和政治目标。而满洲是一个始终吸引着苏联入侵的地区...... 中国方面对苏的反应战前也做过充分预测：第一，恶骂；第二，恐吓；第三，局部入侵。由此，中共中央确定的方针是：根据事态发展，将充分揭露，据理驳斥；坚决顶住，决不示弱；本着人不犯我、我不犯人、人若犯我，我必犯人的原则，从最坏的可能设想，做好充分准备。 期间，为防不测，东北、华北、西北"三北"我边防部队均进入战备状态。 正义的战争是无所畏惧的。 后来的事态表明，得道者多助，失道者寡助。苏联由于其世界霸权主义的战略考虑，慑服于国际舆论的中立导向，没有采取武力入侵中国的举动。 2 月18日，苏联政府发表声明，说"苏联将履行根据苏联和越南友好合作条约所承担的义务。"但莫斯科的反应到18日晨为止，只限于在沿中国边界地区增加侦察飞行的次数和增加了在南海靠近越南海岸的间谍船的数量。 2 月24日，两架苏联运输机抵达河内机场，卸下首批苏制军援。西方分析家注意到：苏联对越南的援助，规模和速度均远不及它对安哥拉和埃塞俄比亚的紧急空运。 纵观国际舆论，大部分国家采取了中立态度： 2 月18日，华盛顿。美国国务院发表声明：在亚洲共产党国家之间的斗争中，我们不偏袒任何一方。美国国务卿万斯会晤中国驻美大使柴泽民，要求中国撤军。美国政府发言人说：我们正在劝告中国、越南和苏联保持冷静。美国国务院同时否认苏联指控的卡特总统事先对邓小平副总理表示赞成中国进攻越南。 2月22日，新华社汇总了各国对我自卫还击的态度： 第一，谴责我国，支持越南，要我撤军、停火的：苏联、古巴、捷克、保加利亚、东德、匈牙利、波兰、蒙古、阿富汗、埃塞俄比亚、莫桑比克、阿尔巴尼亚、安哥拉和柬埔寨亲越的韩桑林政权。基本上是苏联及其卫星国。 第二，对我表示遗憾，要我撤军的：老挝、印度。 第三，反对中国、越南在越南和柬埔寨的军事行动的：加拿大、瑞典；并要我撤军的：新西兰。 第四，要求中国从越南撤军、越南从柬埔寨撤军的：美国、日本、东盟五国、澳大利亚、罗马尼亚、南斯拉夫、英国、意大利、荷兰、挪威、芬兰、伊拉克。 第五，对我和越都表示遗憾、希望越南和柬埔寨都能支配自己命运的：欧洲共同体的其他的国家。 第六，呼吁谈判解决问题的：埃及、马里、利比亚、马达加斯加、孟加拉、塞浦路斯和北欧其他国家。 第七，公开声明不表态的：葡萄牙。 第八，支持中国的：民主柬埔寨。 在以中立为导向的国际舆论中，中国显得十分冷静、从容，有理、有利、有力、有节的战略运用地十分娴熟、得当。北京平静如初，人民安居乐业，新闻媒介仅限于播发一些有关的外交文件和社论等。前方的捷报使中国人长期忧患的脸上渗透出喜色和光彩。 与此形成对照的是：越南乱了! 2月21日，两位美国参议员飞抵越南进行实地考察，他们看到的是这样一副景象：老街和谅山一带，大批越南难民从两市撤离，人群长达数英里。在老街通往内地的公路上，大批越南伤兵躺在路边，等待运往医院。谅山的越军已经全部撤走，只留下一些民兵和不愿走的居民，很多建筑已被炸毁。谅山如同一座死城。在越南首府河内，气氛十分紧张，火车站挤满了急于离开首都的居民。 穷兵黩武，只能咎由自取，祸国殃民! 。。。。。。
看这段就知道战争的胜负。
还记得前不久看过一篇评论反击战的文章，作者竟然凭着支持中国的只有一国，不表态的一国和要求中国撤军的国家多，来证明中国是非正义的一方。简直可笑之极！！！
另外，评价战争胜负，就象7楼兄弟说的，看达没达到目的，也不能看伤亡，二战双方谁的伤亡多，损失大，不还是同盟国胜利了。