只需一步,快速开始
5
0
信息监察员
下面引用由心动在 2005/07/06 11:42am 发表的内容: 多哦!我现在铝钛的重量其实和以前mylar的也差不多。没有八字胶了啊!焊锡也省了。引线走背布的,两股绞线,还是比较软的。 还有,关键是曲线的哪个突起呀!!!!!!!!!! BMB的其实我也想不通啊,磁力再强 ...
使用道具 举报
6
下面引用由denbo在 2005/07/06 11:45am 发表的内容: 将BODY改轻,叩解度减低或增加UKP的含量,改音圈也是一种方法,关键要看具体情况,没有看到喇叭,很多情况不清楚,很难给出建议。
下面引用由心动在 2005/07/06 11:48am 发表的内容: 先帮我分析一下吧,我再去做一只!明天看下曲线结果! 另外,你们球顶高音的功率实验是怎么做的呀!最近有一款新品,没有面板的那种。质量部做功率实验用的是扫频信号4小时,但都出现掉线的问题呀——正极锦丝线 ...
下面引用由DAAS在 2005/07/06 11:50am 发表的内容: 磁路超大?我没见过,不好评论~~ 曲线突起那里会不会是盆架背腔那里共振啊? 还是帽子后腔共振? 未盖帽之前测试曲线看看有无改善?
下面引用由DAAS在 2005/07/06 11:54am 发表的内容: 有无接电容或者分频器? 无电容的话,扫频的频率? 估计不会是焊锡熔化,那个温度也太高了!!!
下面引用由心动在 2005/07/06 11:58am 发表的内容: 没有接啊! 扫频的范围是1.8~20K,25芯20W 6Ω呀! 反正我看他的幅度好象是不小的。 真不明白,公司放着南大的设备不用,非要用扫频!
7
发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|YOURNET.CN ( 冀ICP备:17002912 ) 技术支持:静轩雅集商信服务有限公司
GMT+8, 2025-2-5 16:21 , Processed in 0.105367 second(s), 25 queries .
Powered by YOURNET.CN
© 2003-2014