各位推动管的使用

white

哎，，你是在电脑上仿真，还是自己做了台成品啊？？
如果只是仿真，检查你的电路图吧，，第2级的发射极的电阻接错地方了，U14的电气连接点不通，，
还有，你的输出是有效值还是P-P值？？能说清楚吗？

weiyusong

不是在电脑上是真机,是实际功率不是P-P,输出电压到50V开始消顶,供电电压84V,空载也是一样的,

white

下面引用由weiyusong在 2006/04/11 07:33pm 发表的内容：
不是在电脑上是真机,是实际功率不是P-P,输出电压到50V开始消顶,供电电压84V,空载也是一样的,

......工作电压+/-84V？
输出电压你用什么测量的？电压表？那测量出来的RMS值，对+/-84V的电源来说，50VRMS已经很不错了，，电源利用率87%，很高了
示波器？你测量出来的是+/-50V P-P，电源利用率是60%，稍微低了点，，但也不算太离谱啊
另外，你提供的图纸实在是错误太多了，，第一级的恒流电阻呢？？是多少？你电路上没装，那是不能正常工作的
你要提高这个电路的电源利用率，不外是正确的设定工作点，选者符合要求的原器件，以及采用能提高电源利用率的供电方式，

weiyusong

[这个贴子最后由weiyusong在 2006/04/12 10:18am 第 1 次编辑]

不好意思,是的这个图有点问题,我在模拟时改的忘了加上了,看这个,这个是庆子兄帮改了一下,就是这样

庆仔

祝福你！！！

white

http://www.onsemi.com/pub/Collateral/2N5401-D.PDF
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/56466/BOCA/MJE15030.html
从这2个PDF资料上来看，+/-84V的电压已经超过了这2个三极管的极限参数了，，可能削顶就是由于管子雪崩效应造成的，，这是其一
第2 ，供电的方式不合适，建议在图纸蓝线的地方将前级电源断开，接入+/-100V 的电源，使得前级的输出能够充分推动末级电路（末级电路只是个射极跟随器，没有电压增益的），
第3，从各级的工作点来看，第一级静态电流越1MA，第2级的静态电流也只有2.7MA左右，这级的电流感觉上太小了点，一般末级管在大功率输出的时候，放大倍数一般在10左右，而推动级假设在100，总的增益也不过1000而已，就算第2级2。7MA全部流入电流放大级，算下也只能出2。7A，虽然由于负反馈的存在，可以又更加大的电流输出，不过失真将明显增加了，减小R4，R12的数值，就可以增加这级的静态电流，增加这级的动态范围
第4，R17，R25将随着输出的增加，消耗相当程度的输出幅度，比方说，在上面流过300MA电流时，将产生15V左右的压降，，建议取消，，
按上面的方法，应该可以使得这个电路有70V以上的输出了，，（有效值50V左右）

weiyusong

谢谢老大,谢谢,好的我调整一下,我真的学到了不少的东西呀,老大顺便帮助算一下吧,R4 R12减小值多少合适,麻烦给计算一下吧,R17 R25去掉R4 R12还用减小吗?另外你提到的把前级独立供电100V那还要弄个独立的饿00V供电电源是吧,小弟实在是菜鸟,谢谢了,

庆仔

你好好运用“电压除以电阻等于电流”这个公式计算一下吧！！

yuki-liu

每天任务，帮顶~~~

ZHW3366

哈哈哈！楼上的兄台头都顶平了。