有完美无缺的放大电路吗？？

shaohuazhong

得把他老人家请回来，这样坛子才回热闹点！

ReadOnly

下面引用由不才在 2005/07/15 08:44am 发表的内容：
嘿嘿，此话差矣！真想来的人您赶得跑吗？仁兄不也老没见在坛子上露脸了么。
有些话早就想说，只是怕说出来会得罪了一批坛子上的朋友，还是不说也罢。
看看往日的辉煌，白版主想必不会没有想法吧。

也是。不过只要有您这颗火种在，革命始终能延续下去的。高潮过后，期盼下一次的发展呢。
请问不才兄，你用什么CD解码器？我最近在选一个解码器来做。最近新出的解码IC电路功能越来越多，有的还支持联接硬盘和U盘直接读取WAV文件。看到这么多新型的解码IC功能很强，又支持24/96，价格又便宜。现在还需要用那些老式的发烧解码IC么？为什么音响设计追新的速度总要落后于其他的电子产品。
大家能来谈谈CD解码电路吗。

不才

下面引用由ReadOnly在 2005/07/15 01:53pm 发表的内容：
也是。不过只要有您这颗火种在，革命始终能延续下去的。高潮过后，期盼下一次的发展呢。
请问不才兄，你用什么CD解码器？我最近在选一个解码器来做。最近新出的解码IC电路功能越来越多，有的还支持联接硬盘和U盘 ...

嘿嘿，抱歉得很，未用外置的解码器。就一CD机也还是科丽斯的，仅将其中的I/V变换部分略加改造而已。
自从领袖拿他那“宝贝”晃了一下之后，不才就再也没心思去琢麽解码器什么的了。

ReadOnly

是啊，领袖的电路让咱们的音响观改变了。
我想找解码器是想解决一下我的APE文件，刻碟刻坏了两台刻录机了。我想用硬盘播放，机器找到一台，可是输出是spdif。

DrJohns

美是人的观念还是一种断言呢？
如果有完美，那么也只是一直会下金胆的鸡，如果金胆真的下下来了，又干什么呢？
所以即使有，我也假装不知道，不去搞，因为搞出来就没有下一步，完结了？
白版，如果您研究出来了，行行好，千万不要告诉我！哈哈！

zoutao88888

有啊但是这种情况。。。略等于。。。。。零？？？？？？？？？？？？？？？

lurgee

我现在对音箱更不满意。

ReadOnly

换JBL吧。不知哪位能登些JBL的分频电路来看看。

white

这个帖子还有人顶啊
当时写这个帖子的时候是有感而发...
很多坛子里的兄弟在做音响的时候,将精力太多的放在元器件,或则电路上了,,而没有仔细的去了解元件或则电路特性以及本身的优缺点..很多时候单一的优点,,放在整个系统来看,,可能就是缺点了,,
发展到现在,元件,电路,本身基本上都已经达到相当的水平了,,在这个基础上,,个人觉得元件,电路一般情况下,能满足绝大多数DIY的要求了,,,
而最终能做出令自己满意或则超越一般作品的东西,,应该在电路细节调整,元件特性的搭配,以及整个系统的和谐上花工夫,,
只是强调某个元件怎样怎样发烧,某个电路怎样怎样先进,个人认为是做不出好东西的,,因为好之所以好,先进之所以先进,都需要在相应的环境下才能够体现的,如果没有这个环境,往往好的先进的会变成坏的有毛病的,,
音响和绘画有相通之处,,所以在前面做了一些比喻,,

ReadOnly

颜料不好，技法不熟，是没有办法画出好的美术作品的。你说的涂鸦乱画不是因为艺术令人惊讶，而是令人惊讶这种环境还会有人画画。就象70年代国外已经发明计算机了，而很多人还惊讶的发现，在中国有人会搞无线电。
刚刚随手看看白板的论坛，惊讶的发现很多帖子，仔细寻找，惊讶的发现还有几个帖子是讲音响的。哈哈，这句是说笑的。可能白板也很久没看自己的论坛了吧，疏于打理了。