关于广西方向组织指挥--驳若干广为流传的谬论

plr

下面引用由后悔我没去上在 2007/04/13 02:40pm 发表的内容：
我之所以认同战争水平的低下，是因为当时在霉菌苏军等军事对手立体化、大纵深等理论都已经付诸于实践而认为的。看看二战的典型战役有这么打的么？我军打一江山岛都没这么打，还有89年的中越海战那水平更是怎样？幸亏对手只有登陆艇和架机枪的渔船！当海湾战争打响时顶尖的军事家的预言如何落空的？伊拉克战争专家们又胡说了些什么！与时俱进，落后就要挨打，在对台演习中，用先进战机临空投弹的场景让人惋叹。。。。。。我不是比谁高，也不是愿意“当政委”而是心里急啊！装备不行可以买进可以制造，观念落后那是很危险的。就是有了航母使用不当，只能给对手提供靶子

8T3PL

下面引用由cpcliusi在 2007/04/13 10:32pm 发表的内容：
拿你的家产和李嘉诚比，科学否？
不同的民族/地区/国家/人，由于历史条件的不同，造成先进和落后之分，是再正常不过的事。单看先进落后，不顾其余，这话说起来是很容易。
本主题里回你的最后一贴。

最后一帖也说不清楚问题。

cpcliusi

[这个贴子最后由cpcliusi在 2007/04/14 08:46am 第 1 次编辑]

下面引用由后悔我没去上在 2007/04/14 08:40am 发表的内容：
54军60年代初打过中印边界反击战。另外我军训练不足，在战前补充大量的新兵，这还不是低水平的表现？（抛开政治背景，单纯谈军事，我知道战争是政治的。。。。。）

就举出个54军?其他军呢?54军有哪些部队去?54集团军史上清清楚楚.
抗美援朝战争结束后,79年参战的29个陆军师有多少打过仗?详细的统计一下,再看看你说的那个解放军一直没闲着是不是正确.
脱离史实的泛泛而谈实在是没有意思,这样的口水太无聊.