[讨论]各位同志，越南以为中国没有取得战争胜利

大块头

下面引用由飞翔的瞎子在 2004/08/06 04:41am 发表的内容：
当年小平一句“我们要教训一下他”，解放军就挥军河内府

中国是世界霸主吗？有什么权利对一个和中国一样拥有主权的国家发动战争？
我一直认为，这场战争没有胜利者，最大的输家是中越两国普通的老百姓！

冷眼

越南不承认失败是意料之中的事，印度还说他自己是中印之战的胜利者呢
不过小越的意淫本事到一直很强，不是说过我国云南广西本来都是他的吗。
还说春秋战国时期的越国（江苏浙江一带）是他们的呢。
嘴狠有个P用啊。
国家实力摆在这儿呢，有中国在，Y只能老老实实。
一个不老实中国找个机会就可以把它翻过来。

贺兰山

下面引用由第三军事在 2004/08/06 12:30pm 发表的内容：
各位朋友，各位同志
都说越南忘恩负义，其实，中越两国的反帝斗争是相互同情，相互配合的，不存在谁对谁的恩慧。在越南人民遭受美国轰炸的时候，美国的尼克松在北京成了中国的座上宾，当时越南的留学生在上海举　...

应该说，你还算个比较理智的人，你的心情 你说的话 都可以理解。。。。。。任何人都有民族性，尤其是东方人更加强烈！。。。。。。。。
但愿中越两国今后能和平友好！越南的朋友，欢迎你来交流。

大块头

下面引用由贺兰山在 2004/08/06 02:56pm 发表的内容：
但愿中越两国今后能和平友好！越南的朋友，欢迎你来交流。

中国人民是不愿与任何国家为敌的，只要越南是真心想与中国交好，我们还是欢迎的

冷眼

下面引用由第三军事在 2004/08/06 12:30pm 发表的内容：
各位朋友，各位同志
都说越南忘恩负义，其实，中越两国的反帝斗争是相互同情，相互配合的，不存在谁对谁的恩慧。在越南人民遭受美国轰炸的时候，美国的尼克松在北京成了中国的座上宾，当时越南的留学生在上海举　...

不要说的好听，搞的越南多高尚似的。
苏联强的时候投靠苏联，租金兰湾给苏联。
苏联歇了就呼吁和中国停火开展贸易。
现在美国还没看Y一眼就开始主动头怀送报，甚至要把金兰湾给美国用。
典型的投机分子墙头草，根本就没有信义可言的渣滓国家！！！

小蚁雄兵

    “第三军事” 朋友，能看到你的回复，我们可以继续下面的讨论了。当然有些朋友的过激言辞也是在情理之中的，毕竟中越两国撕杀了十年，让我们象对待老朋友一样的，对待越南，这实在是很困难的。
     事实上，中国的援越抗美也是处于自身国家安全的考虑。一个国家，它最根本的立足点应当是本国。一个国家和一个人不能比，人可以讲情谊，但国家却不能，国家作为全体国民利益的集合体，在对外交往上它必须要现实些。中越交恶的事实证明，国家间的情谊是经不起太大风浪考验的。国与国之间，只有永远的利益。利益相同，我们是朋友.是同志；当利益相悖时，大家分道扬镳，以至交恶，走上战场的直接原因。中国和越南就是这样。
     如果“第三军事”朋友认为，中美关系缓和，是中国失信于越南，那是不正确的。事实上，最早这样做的是越南，越南在苏联问题上的作法，不也一样吗？中国在这一问题上，还是比较大度的，没难为过越南。援越高峰期，也是中苏关系最恶劣的时候，就在这样的条件下，中国还是让苏联的物资经中国去越南的，因为这样运输成本和运输时间都要比空运和海运少的多得多。越南的越苏关系问题，论历史可要比我们的中美缓和，来的早啊！
     近年来，越南许多媒体.文章都回忆中国援越部队在越南是如何受到越南政府和越南人民爱戴的，不能否认这是事实。但越南正应了那句话，也是“报喜不报忧”的。我高炮部队在援越作战中，越南人民军还是对我们留了一手的。相关美机的活动规律，不通报我们；越军一些防护美军空袭的有效措施，不告诉我们；越南人民军防空部队厚着脸皮跟我们抢战果；在中越边境中国一侧击中的美无人侦察机，中弹后滑翔坠毁在越南一侧，可越方是怎么表示的呢？！“只要落在越南国土上的，都是我们越南的”，说这话的正是中国人民爱戴的.老朋友武元甲。
     空军的一些事情先说这些吧，如果“第三军事”朋友认为这些不能证明是越南当局先不义于我国的，那小蚁还可以给你讲一些陆上的.海上的。
     至于79年对越自卫反击战中双方的伤亡问题，本论坛上有些资料可以查阅，希望对“第三军事”朋友能有所帮助。事实就是事实，越南到底死了多少人，它自己最清楚不过了。只是“煮熟的鸭子，心烂嘴不烂”罢了。
     不过请记住，墨写的谎言掩盖不住血写的历史。

第三军事

小蚁雄兵
我很愿意说明你的问题
在中苏关系紧张的时候，朝鲜与苏联还保持着密切接触呢！你能说所有与苏联密切接触的国家都是叛徒？面对社会主义阵营的内讧，胡志明心痛地说“大哥哥大姐姐请你们不要再吵架了”，越南 胡志明同志曾用特殊的越苏关系为缓和中苏纷争做了大量的工作！不过你的各自国家有各自利益的观点我是赞同的
至于你说的越南在援越中不够朋友的说法，我没有听说过！如果有，也反映越南对中国的戒心，这是历史造成的。更何况70年代初，中美关系的发展也给越中感情制造了裂痕！
对于历史问题是有不同的争论，中国说中国胜利，越南也可以说越南胜利，都是为了自己的需要！

大块头

下面引用由冷眼在 2004/08/06 03:16pm 发表的内容：
不要说的好听，搞的越南多高尚似的。
苏联强的时候投靠苏联，租金兰湾给苏联。
苏联歇了就呼吁和中国停火开展贸易。
现在美国还没看Y一眼就开始主动头怀送报，甚至要把金兰湾给美国用。
典型的投机分子墙头草，根本就没有信义可言的渣滓国家！！！

朋友，越南人会不会也像这样说中国：
不要说的好听，搞的中国多高尚似的。
苏联强的时候投靠苏联，和苏联搞一边倒。
苏联歇了就呼吁和美国拉关系开展贸易。
现在美国还没看Y一眼就开始主动头怀送报，使馆都被炸了还美滋滋的要和美国拉关系。
典型的投机分子墙头草，根本就没有信义可言的渣滓国家！！！

lionhut

越南当然是忘恩负义！也是一个墙头草的恶心角色！
请问第三军事，你如何解释在78年79年从越南逃出的100多万难民？“boat people”
是可以在任何一个英文的搜索引擎上找到的一个词。这个词意味着什么？在越南，包括北越和南越的华侨被越南剥夺了财产，还不得不缴除最后的美金，坐上漂洋的渔船出逃。他们在海上还经历了多少磨难，死了多少人，最后在到达收留他们的国家和地区，这真的是一部血泪史。这部血泪史不是中国杜撰的，而是世界所周知的。
越南政府可以为了自己的利益，靠向苏联，并和着苏联反对昔日帮助过他的中国，制造事端。最可恶的是，你们还大规模地迫害华侨，就凭这一点足以使我们出兵教训你们，不管有多少国家反对！
不要以为自己真的在79年的战争中占了中国的多少便宜，这都是你们政府在自欺欺人的宣传。你们真的那么厉害，怎么不在我们撤军时再“乘胜"追击，也来占领一下我们的城市，也来毁灭我们的军事或民用设施啊？！79年战争中国的目的有多个，一教训越南政府，二迫使越军从柬埔寨撤军。虽然没有完全达到以上目的，可是79年战争真正拖跨了越南的经济，这个效果虽未在当时意料到，可是现在回过来看，有什么比这个效果更好的结局吗？而中国的军事却因此进入现代化。这是你们应该付出的代价，也是你们的政府穷兵黩武的后果。但愿你们的政府到现在也意识到了这个结局，哈哈。
可以说，我对普通的越南人并无恶感，但你们的政府就是一个垃圾政府。

冷眼

下面引用由大块头在 2004/08/06 04:41pm 发表的内容：
朋友，越南人会不会也像这样说中国：
不要说的好听，搞的中国多高尚似的。
苏联强的时候投靠苏联，和苏联搞一边倒。
苏联歇了就呼吁和美国拉关系开展贸易。
...

美国强的时候我们抗美援朝，抗美援越。
苏联强的时候我们战斗于珍宝岛，不畏强权同时反美帝和苏修！
中国是负责的大国，不像荒野蛮夷安南那样龌龊！
台湾是中国的！
南海诸岛也是中国的！！小越如想染指，定叫其灰飞烟灭。