申士宝单元制作的音箱 终于完工了

liyusheng

编号后缀，一个是154，一个是152

qma

[这个贴子最后由qma在 2003/09/28 01:17pm 编辑]

一北京大侠早年买的8545

qma

另一只

liyusheng

没错，我的8545和下图没有什么分别，另外，今天问了何华，申士宝的单元100%的丹麦原厂，vifa在大陆的生产厂的产品也不是零售型号。

qma

下面引用由liyusheng在 2003/09/28 05:01pm 发表的内容：
没错，我的8545和下图没有什么分别，另外，今天问 ...

看来代理还是值得信任的,以前发烧论坛有些对这个单元的质疑,看了让人灰心,代理若能负起应负的责任,无疑是大家的福音。

liyusheng

[这个贴子最后由liyusheng在 2003/09/29 11:52am 编辑]

只是十分简单的测量。f0比原厂的高了7Hz,为35Hz，Re为万用表测量数值。其他参数只是Vas有较大分别，一个是28L，一个是23L。但这次只是简单测试，单元是放在地上做的T/S的测量，所以准确度会有很大误差，再说，单元还没有烫过。
使用的是重物法,重物为一个一元硬币

laurel

据说由于8545材料的原因，他的离散性比同厂的其他喇叭略大一点！

liyusheng

[这个贴子最后由liyusheng在 2003/09/29 08:57pm 编辑]

今天特地用三根铁条制作了一个桶状三角架。测量结果相对昨天已经准确许多，T/S参数中除Vas有较大离散性（离散性还体现在单元阻抗曲线谐振点的峰值，有10欧姆的差别），其他如Fo,Qts等都不错。由于没有合适的工具夹住扬声器，所以用三角架来作为底座，8545的分量也不轻，坐得很稳，所以测量效果不错，建议没有找到好的方法的同志，可以用这样的三脚架来取代，就连阻抗曲线谐振点处的峰值也很接近厂方数据，昨天为36左右，今天为55左右。所以在T/S测量的时候，固定好单元值得注意。另，使用sblive声卡的同志请看一下，声卡的驱动对测量可能有一定影响，我在98下使用最老的驱动测的声卡声道平衡校验时，左右声道（line-in）的对称很好，而winxp下使用最新的官方驱动，发现不但对称性不好，而且好像干扰较重。好了，今天就写这么多，由于单元还没烫，所以上图只供参考，近场频响是在自由声场下测得（只是验证一下单元的一致性）

Ajconnie

测试曲线时并没有用障板，为什么频率低端还是这么平？

liyusheng

障板应该对近场测量影响不大，不过单元装入箱体不知低端还能否下潜得这么低。总之单元的一致性还是相当不错。接下来好好学学lspcad