老山纪行

centre1

     “是救我牺牲还是为国牺牲”史光柱郑重声明
2004年6月18日东北新闻网登载的关于《墓地悲歌--致老山的女兵》的文章，文中提到陈文陆的家属在为陈文陆烈士扫墓时说：“陈文陆烈士是为救战斗英雄史光柱牺牲的，当时，他儿子也受了伤，他又返回去救史光柱最后壮烈牺牲， ~~~~~烈士家属在墓地责骂史光柱没有良心、~~~当英雄了~~~、去北京了~~~、一次都没有来看过他们~~~~”。
史光柱听说后，立即叫人了解情况。据查陈文陆烈士受伤时，史光柱还没受伤。当时陈文陆配属九连一排进行战斗，史光柱所在的二排尽管攻打的是同一个高地，但进攻方位不在一起。史光柱在战场上先后四次负伤，双目失明，配合战友攻下两个高地。陈文陆烈士在史光柱所在排攻打第一个高地前沿时就已经负伤了，由于山岳丛林地作战，山高坡陡、林密草深，当时在战场上史光柱与陈文陆烈士并没有碰面。他的牺牲究竟是象陈文陆烈士家属所说的那样，是因救史光柱而牺牲的？还是因史光柱在攻打第二高地重伤昏迷，不知道谁救了他。当史光柱听朋友说：网上有篇文章提到陈文陆烈士家属埋怨史光柱时，史光柱十分认真，打电话向战友了解当时他受伤的情形，战友们说：“抢救史光柱下火线的人除了连队卫生员还有二排四班和一排一班一位姓方的战友。”因此陈文陆烈士抢救史光柱牺牲这件事纯属无稽之谈。究竟是谁跟陈文陆烈士的家属说：“陈文陆是因抢救史光柱而牺牲？” 史光柱不得而知，但至少可以确定陈文陆的牺牲跟抢救史光柱无关。
临战训练时，史光柱见过陈文陆。当时由于训练紧，两人并未深谈，由于陈文陆是师直属队配属来的战士，又不在一个排训练。两人只知道对方都是班长，并不知对方是哪个省份的人。致使战后很长一段时间才听人提起姓陈的老兵，大腿动脉血管被弹片击中，牺牲时背靠阵地前沿的一棵大树。史光柱战后这些年去烈士陵园扫墓，史光柱都一一给烈士敬酒点烟。次数多了，知道了陈文陆是云南曲靖人。但由于他居住在北京偶尔回云南部队也是讲完课，给新兵座谈结束便匆匆赶回北京，没有时间到曲靖去看陈文陆的父母。加上他身体负伤不便行动，牺牲的战友又不止陈文陆一个，不可能每个烈士家属都走一遍。
史光柱是个很重感情的人，一般外出只要有机会都会去看烈士的家属和受伤的战友。从受伤到现在，每到一地，只要顺路，时间再紧，他都会到这些人家去看看。经他走访的家庭和战友有数百次之多，常常是自己掏钱慰问和他过去一起浴血奋战的伤残军人和烈士家属。
倘若陈文陆的家属在不了解底细的情况下误认为儿子是因史光柱牺牲，心中存有怨气，说了一些不该说的话，史光柱能够谅解。而文章的作者在不了解实情的情况下随意篆文登载，这就太不应该了。一则消息和一篇文章，作者不了解他的可信度，不去核实情况，调查研究，随意编写登载网上是极不严肃和不道德的。如果人人都随心所欲编篆历史事实，世间还不，是非混淆、颠倒黑白，那有新闻道德和职业道德而言。故此史光柱托朋友郑重声明：“陈文陆是为国牺牲，不是因为救他而牺牲的。同时要求网站停止登载这种相关的，不负责任的文章。并保留对东北新闻网和文章作者的法律追究。尽管这样史光柱一样理解陈文陆父母失去儿子的悲痛，有机会他会去看陈文陆的亲属。”并且他已专门打电话拜托驻曲部队的同志去看望陈文陆的家属。
史光柱
                                2005年3月23日

sunnyak47

同为国献身杀敌,何必要分你英我雄?!

老山女兵

[这个贴子最后由老山女兵在 2005/03/24 06:57pm 第 3 次编辑]

下面引用由老山女兵在 2004/04/02 11:37pm 发表的内容：
         陈文陆烈士的爸爸、妈妈和妹妹来了
陈文陆烈士的家属给我介绍，陈文陆烈士是为救战斗英雄史光柱牺牲的，
当时，他儿子也受了伤，他又返回去救史光柱最后壮烈牺牲，
在庆功大会上宣布荣立一等功，到了连队又变成了三等功~~~~~
烈士家属在墓地责骂史光柱没有良心~~~当英雄了~~~去北京了~~~
一次都没有来看过他们~~~~
老妈妈，我想告诉您，今天上午，我已联系了与史光柱相识的人，把您们的埋怨捎去~~~~
他们告诉我，其实史光柱从来没有忘记过战友们~~~~
他双目失眠，还一个人摸来墓地，坐了整整一天~~~~~~他没有了眼泪
也看不见他的战友~~~~~他用手感触他的战友们~~~~~~
老妈妈，请原谅他的无奈、他的大意~~~
他并没有忘记战友们~~~~~~~他永远感激您的儿子“大个子”
（陈文陆一米八六高，在部队外号叫“大个子”）
请接受我替他说一句：陈妈妈，对不起了！
在此，我也把陈文陆家属的地址留下：曲靖市麒麟区沾益县金尤村公所九队
请史光柱同志也抽个时间过去看看他们
这张相片是陈文陆烈士的父亲、母亲在给儿子烧纸~~~~
几天来，他们一直不吃饭~~~~~
父亲曾经是一个抗日战争时期的老兵，他一直沉默不语只是叹气~~~~~
他们把陈文陆烈士的日记给我看，我仔细的翻了翻，里面抄写了很多格言```````
还有班务会记录：一些小标题——我们班为什么不团结？
我问问陈文陆烈士妈妈，
陈文陆谈过女朋友吗？
她哭了，哭得很伤心~~~~~
她说儿子曾经有一个未婚妻，他们感情很好，陈文陆走后，他们一直有很好的往来
女孩到现在还一直叫她“妈妈”，只可惜她气疯了，可怜得很，现在还是一个人独身~~~~~
晚上，他们二老还是不吃饭，急坏了陈文陆的妹妹陈彩花~~~
我和“姐妹”去宾馆劝他们吃点东西，
我看见他母亲床头，摆了一瓶盒香顺气水，父亲则几天未进一粒~~~~~~
真不知道怎么来劝慰他们~~~~
不过，他们说，看见我们来，
还给墓地的儿子献花
他们心中安慰多了，毕竟还有人还记得烈士们呀~~~~~

下面引用由centre1在 2005/03/23 05:53pm 发表的内容：
“是救我牺牲还是为国牺牲”史光柱郑重声明
2004年6月18日东北新闻网登载的关于《墓地悲歌--致老山的女兵》的文章，文中提到陈文陆的家属在为陈文陆烈士扫墓时说：“陈文陆烈士是为救战斗英雄史光柱牺牲的，当时，他儿子也受了伤，他又返回去救史光柱最后壮烈牺牲， ~~~~~烈士家属在墓地责骂史光柱没有良心、~~~当英雄了~~~、去北京了~~~、一次都没有来看过他们~~~~”。
史光柱听说后，立即叫人了解情况。据查陈文陆烈士受伤时，史光柱还没受伤。当时陈文陆配属九连一排进行战斗，史光柱所在的二排尽管攻打的是同一个高地，但进攻方位不在一起。史光柱在战场上先后四次负伤，双目失明，配合战友攻下两个高地。陈文陆烈士在史光柱所在排攻打第一个高地前沿时就已经负伤了，由于山岳丛林地作战，山高坡陡、林密草深，当时在战场上史光柱与陈文陆烈士并没有碰面。他的牺牲究竟是象陈文陆烈士家属所说的那样，是因救史光柱而牺牲的？还是因史光柱在攻打第二高地重伤昏迷，不知道谁救了他。当史光柱听朋友说：网上有篇文章提到陈文陆烈士家属埋怨史光柱时，史光柱十分认真，打电话向战友了解当时他受伤的情形，战友们说：“抢救史光柱下火线的人除了连队卫生员还有二排四班和一排一班一位姓方的战友。”因此陈文陆烈士抢救史光柱牺牲这件事纯属无稽之谈。究竟是谁跟陈文陆烈士的家属说：“陈文陆是因抢救史光柱而牺牲？” 史光柱不得而知，但至少可以确定陈文陆的牺牲跟抢救史光柱无关。
临战训练时，史光柱见过陈文陆。当时由于训练紧，两人并未深谈，由于陈文陆是师直属队配属来的战士，又不在一个排训练。两人只知道对方都是班长，并不知对方是哪个省份的人。致使战后很长一段时间才听人提起姓陈的老兵，大腿动脉血管被弹片击中，牺牲时背靠阵地前沿的一棵大树。史光柱战后这些年去烈士陵园扫墓，史光柱都一一给烈士敬酒点烟。次数多了，知道了陈文陆是云南曲靖人。但由于他居住在北京偶尔回云南部队也是讲完课，给新兵座谈结束便匆匆赶回北京，没有时间到曲靖去看陈文陆的父母。加上他身体负伤不便行动，牺牲的战友又不止陈文陆一个，不可能每个烈士家属都走一遍。
史光柱是个很重感情的人，一般外出只要有机会都会去看烈士的家属和受伤的战友。从受伤到现在，每到一地，只要顺路，时间再紧，他都会到这些人家去看看。经他走访的家庭和战友有数百次之多，常常是自己掏钱慰问和他过去一起浴血奋战的伤残军人和烈士家属。
倘若陈文陆的家属在不了解底细的情况下误认为儿子是因史光柱牺牲，心中存有怨气，说了一些不该说的话，史光柱能够谅解。而文章的作者在不了解实情的情况下随意篆文登载，这就太不应该了。一则消息和一篇文章，作者不了解他的可信度，不去核实情况，调查研究，随意编写登载网上是极不严肃和不道德的。如果人人都随心所欲编篆历史事实，世间还不，是非混淆、颠倒黑白，那有新闻道德和职业道德而言。故此史光柱托朋友郑重声明：“陈文陆是为国牺牲，不是因为救他而牺牲的。同时要求网站停止登载这种相关的，不负责任的文章。并保留对东北新闻网和文章作者的法律追究。尽管这样史光柱一样理解陈文陆父母失去儿子的悲痛，有机会他会去看陈文陆的亲属。”并且他已专门打电话拜托驻曲部队的同志去看望陈文陆的家属。
史光柱
                               2005年3月23日
  

回史光柱同志留言：
朋友来电话，气喘嘘嘘的，说我惹大祸了，
出大事了，让我赶快去看看留言板看看```
我不得不冒雨找了家就近网吧进来```
我是执笔《老山纪行》的作者，不管发生怎么样的责任，我来承担和承受```
首先我就这样事情向史光柱同志道歉！
我也想借此话题谈谈我《老山纪行》的真实写作情况```
本文是一篇普通的老兵回访随笔，
我是以记实手法记载文章中故事的，
我写的是所见所闻，里面没有搀杂我个人的杜撰色彩，
并非胡编乱造。
2004年清明上午10点左右，我们一行几人在墓地遇陈文陆烈士父母及妹妹``
他们当时的确是在边烧钱纸，边发如上这么一通牢骚```
到昆明后我曾经企图找一个熟人联系过史光柱同志，（没有联系到）
写在网络上的目的，我只希望您们之间有一些沟通``相互不要误解``而非别的意思```
对于史光柱同志这段留言“文章的作者在不了解实情的情况下随意篆文登载，这就太不应该了。一则消息和一篇文章，作者不了解他的可信度，不去核实情况，调查研究，随意编写登载网上是极不严肃和不道德的。如果人人都随心所欲编篆历史事实，世间还不，是非混淆、颠倒黑白，那有新闻道德和职业道德而言。故此史光柱托朋友郑重声明：“陈文陆是为国牺牲，不是因为救他而牺牲的。同时要求网站停止登载这种相关的，不负责任的文章。并保留对东北新闻网和文章作者的法律追究。”
我承认我有单听一方的局限，且在当时情况下无法根本求证``
刚才又一次给陈文陆烈士家属去了电话核实，他们回复仍如原不变``
当然，至于史光柱同志提出的追究“法律后果”``
事已至此，无论发生什么事情我来承担，
道歉、赔偿、坐牢我都也坦然接受``（短信里留真实姓名及单位号码）
只希望此事毋须殃及“东北新闻网”和“陈文陆家属”`````谢！

凌子

别说的太严重了,什么赔偿、坐牢的,这都不是我们愿意看到的.我相信是大家没有沟通好,大家心平气和的坐下来谈谈好吗?希望史光柱同志气量大些,请理解陈文陆家属的失去亲人之痛,也理解女兵写这些情况时的心情,毕竟不是女兵本人的有意撰写,当然,她应该去核实清楚的,但话说回来,真的没办法核实..大家都为了保卫国家曾经流血流汗过,还是哪句话,理解万岁!

13t

女兵：先去东北新闻网发一个声明，消除影响，外加一份道歉信。作为战斗英雄，对于一个关爱老山的人还是可以理解的，只要能消除已经不良影响应该能得到史光柱同志的谅解！老山人不会为难老山人！

老山老兵

下面引用由centre1在 2005/03/23 05:53pm 发表的内容：
    “是救我牺牲还是为国牺牲”史光柱郑重声明
2004年6月18日东北新闻网登载的关于《墓地悲歌--致老山的女兵》的文章，文中提到陈文陆的家属在为陈文陆烈士扫墓时说：“陈文陆烈士是为救战斗英雄　...

这么多英雄牺牲了,他们想到了名了吗?这么多战友默默无闻生活着,他们想到了利了吗?许多人受不公平待遇他们找谁追究法律责任了吗?我认为人不要为自己想得太多,特别是我们参加过作战现在仍然活着的人更是应该这样,心胸应该更加宽阔,更不应该去计较什么.没有必要为这样的事说出这样的话,即使烈士家属有什么误会,我想参战的战友,了解当时情况的人会出来说话的.

119T2P

[这个贴子最后由119T2P在 2005/03/24 01:42pm 第 1 次编辑]

    史光柱啊，你参加庆功会的照片我至今还保存着！无风不起浪，这件事肯定是当年的参战老兵在陈文陆烈士父母到部队时讲给他们听的。这样的事情难免会出错。我赞成“烈士为国而牺牲，而不是为了谁而牺牲”的说法。都是老山战友，到此为止吧。女兵的出发点你应当理解。

巴蜀人家

[这个贴子最后由巴蜀人家在 2005/03/24 01:42pm 第 1 次编辑]

光柱同志及其亲人，看到老山女兵因听到一个烈士的母亲抱怨的话，在没核实的情况下，信口说了出来，本意是希望你们能够相互沟通、安慰，出发点还是善意的。如果因此而伤害了光柱同志和家人，希望能够愿谅她。女兵在此也表达了谦意，我认为此事就到此为止吧，战友大们也不要过多的责怪他们。
光柱和老山女兵，我虽然都不认识你们，但你们都是我很喜欢和尊重的人。希望你们也能以战友情谊为重，冷静一下，互谅互解，握手言和吧，我们必竟都曾是一条堑壕里的战友。
其它同志也不要火上加油了，这是我一个老兵的真心话。

老山老兵

看了楼上的帖子，感觉我早上的话也有点过激。我的初衷是为大家好，作为战友，没有必要闹得这样。希望能够理解。

zhangliubo

向为祖国英勇战斗的勇士们 敬礼!