给全频扬声器热潮降降温

神马精灵

貌似蛇版几年不见了

white

理论上讲,,全频喇叭属于典型的小马拉大车的玩艺,,,所以,,拿来玩玩是可以D,, 先天不足的东西,有点个性偶是相信的,,硬要说比大马还行,,那是属于YY ,,,

语蓝

对diy来讲，全频比分频好做多了 大不了上个障板也能听的有模有样。 分频就不行了，花钱多，效果还不好。 应该是我能力太差的原因

狂舞金蛇

炮兄说的那是个设计制作不良或音色取向之故，例如当前风靡的英国声，声底本就阴柔，我个人亦不喜。声音明亮度，取决于1khz以上中高频，其中尤以3-7khz左右影响最大，更高频率部分，更多贡献体现在高音听感的清晰度而非明亮度上。其实音色的亮暗，在分频箱中可调范围是最大也是最灵活的，分频点不同，斜率不同，交叉点不同都会对中频音产生可闻性的改变。但是音色设计得过于明亮，难度较大，稍有不慎，就容易发毛发燥发硬，引发恶声，不耐久听。所以市面上可以说是见不到这类音色倾向设计的成品箱的。但有少数经典，例如JBL4425箱或其它同系列的4000系列箱，听过就知道，一点都不暗，非常清晰、通透，明而不亮，亮而不燥，比许多英国箱声音好太多了（个人认为）。 反观全频单元，因其为全频，在设计上本就有诸多的牺牲和妥协。它是在中音单元的基础上去延伸，加入了许多延展高低频的技术手段，遗憾的是，高音和低音是相反的，其实现技术也是截然相反的，诸多的妥协造就全频单元高低频声压总是比中频段声压差太多，听起来，声音明亮些也是自然的事了，你总不会见过有两头高中间凹的频响的全频单元吧。 关于全频单元适配号角箱，我再强调一下，最适配号角箱的单元，是古董全频单元，也就是高灵敏度高FS低Qts参数设计的全频单元。现代出品的，设计方向截然改变，仅适合于闭箱和倒相箱设计。无论如何，全频单元决不适合迷宫式及类似的QWL/TQWL/TL音箱。

狂舞金蛇

另外，神马兄是当年哪位老友的马甲啊？

华尔兹

TQWT箱体是比较适合小尺寸全频的，FOSTEX的历年经典箱体也都是TQWT的改良型 至于迷宫，确实是很难做出好声

white

以下是引用狂舞金蛇在2007-10-20 23:11:47的发言：另外，神马兄是当年哪位老友的马甲啊？

不是马甲的说,,

white

我倒觉得,业余情况下,,最容易做好的系统是:3分频+闭箱

华尔兹

3分频容易做好 因为他吵吵闹闹貌似很热闹

语蓝

同意小华同学