[求助]关于箱体设计的问题 向各位DX求助!

低音炮

下面引用由hhxa00在 2006/03/16 00:02am 发表的内容：
可能是计算错误,也可能是元件误差太大
出来的声音和想象的完全两码事
现在回想起来可能是思路错了
这次要好好考虑考虑

电感的误差可以测试控制一下 电容的误差和数值就不好控制了 再说扬声器的一致性也未必完全一样的呀 理想和现实总是有差距的 呵呵

hhxa00

下面引用由低音炮在 2006/03/16 00:09am 发表的内容：
电感的误差可以测试控制一下 电容的误差和数值就不好控制了 再说扬声器的一致性也未必完全一样的呀 理想和现实总是有差距的 呵呵

是呀!
但是当时的问题出在一个参数错误   单元电感值   导致设计失败
后期调整的时候,犯了头痛医头 脚痛医脚的错误
没分析清楚原因
结果把分频器改的越来越不行了
和预期的效果相差太远
只好放弃!
现在那几只可怜的单元还在角落躺着

低音炮

下面引用由hhxa00在 2006/03/16 00:20am 发表的内容：
是呀!
但是当时的问题出在一个参数错误   单元电感值   导致设计失败
后期调整的时候,犯了头痛医头 脚痛医脚的错误
没分析清楚原因
...

单元的电感可以测呀 呵呵

hhxa00

下面引用由低音炮在 2006/03/16 00:42am 发表的内容：
单元的电感可以测呀 呵呵

恩!
当时测量错误
在做阻抗补偿的时候就错了
导致灵敏度差距很大
后期修改的时候
由于经验不足
越调越乱
哎 ~~~
这次要注意了!

2113197

二位兄长孜孜不倦啊.我也来凑个热闹.
分频器其实就是一个带通.
可是不论是无源L.C.R组成的或有源组成的带通有两个极其重要的特性(却很少有人重视):
1)在折转频点(-3DB)的Q值对波形影响极大.只有当Q=0.707时响应最好.
2)带通带来极大的相位干涉和畸变.
一个音箱能放好交响乐而不使人掩耳逃遁,那它就是一个极品.
一般的音箱放放保罗,拉斯特,曼托瓦尼等轻音乐尚能入耳,一旦放交响乐就大失水准.
不知 hhxa00 兄想象要得到什么样的声音呢.

低音炮

下面引用由2113197在 2006/03/16 01:02am 发表的内容：
二位兄长孜孜不倦啊.我也来凑个热闹.
分频器其实就是一个带通.
可是不论是无源L.C.R组成的或有源组成的带通有两个极其重要的特性(却很少有人重视):
1)在折转频点(-3DB)的Q值对波形影响极大.只有当Q=0.707时响应　...

2113197兄 这几天是不是在做小功放呀 还是在调音箱？哈哈

hhxa00

下面引用由2113197在 2006/03/16 01:02am 发表的内容：
二位兄长孜孜不倦啊.我也来凑个热闹.
分频器其实就是一个带通.
可是不论是无源L.C.R组成的或有源组成的带通有两个极其重要的特性(却很少有人重视):
1)在折转频点(-3DB)的Q值对波形影响极大.只有当Q=0.707时响应　...

其实现在我对音箱的要求已经不是很高了
没有那一对音箱可以全能的
比如这个帖子求的音箱 听听人声 绝对没有问题
但 绝对不能指望用它来看电影
先天性的不足决定了它动态  低音的缺失
我从来不相信广告中只用一对书架箱子就能爆棚
吵翻人到是绝对可能
呵呵!

低音炮

下面引用由hhxa00在 2006/03/16 01:12am 发表的内容：
其实现在我对音箱的要求已经不是很高了
没有那一对音箱可以全能的
比如这个帖子求的音箱 听听人声 绝对没有问题
但 绝对不能指望用它来看电影
...

好 正确的观点 呵呵

2113197

下面引用由低音炮在 2006/03/16 01:11am 发表的内容：

2113197兄 这几天是不是在做小功放呀 还是在调音箱？哈哈

是做小功放,功放容易,机箱就麻了大繁.

hhxa00

下面引用由2113197在 2006/03/16 01:33am 发表的内容：
是做小功放,功放容易,机箱就麻了大繁.

难道机箱你也打算自己做??
这个问题基本上难度有点大
而且费用很高呀!