建议大家讨论一下。

ReadOnly

下面引用由革命领袖在 2004/06/26 06:06pm 发表的内容：
原理前面小鬼头不是已经说过了吗？还想让领袖怎么说清楚？
    假设功放送出一个正电压，想把喇叭向外推。可某一时间、某一地点、喇叭自己却已经在往前推了，功放这一推，推了一个空，自己一个踉跄，差点一个狗　...

小时候玩过交流电机，当用钳子夹住转子不让其转动时，电机耗电量大增，不久就冒烟了，证明增大转动阻力时电机的阻抗在减小；
当用个大的电机带动一个小电机时，小电机耗电量减少，证明此时阻抗在增大；
与你描述的情况刚好相反！

imxp

又一次表现了此人狗屁不通，哈哈！
谐振双峰？？？

wenyiwang

大家好！不才兄好！见到大家许多高见，收益很多。小弟原来做过这个测试，时间久了，具体参数也记不很清，只记得个大概。这里请大家指正，看有何不对之处。1.扬声器阻抗低于直流电阻不可能在稳态交流信号的条件发生；2.该现象只有在扬声器机械Q值大于2，而且在低频大幅方波信号的驱动下，信号极性转换的瞬间才会发生，机械Q值越大越厉害；3.装箱以后这个现象大为改观。谢谢大家，大家心情好！

ReadOnly

下面引用由wenyiwang在 2004/06/28 10:21am 发表的内容：
大家好！不才兄好！见到大家许多高见，收益很多。小弟原来做过这个测试，时间久了，具体参数也记不很清，只记得个大概。这里请大家指正，看有何不对之处。1.扬声器阻抗低于直流电阻不可能在稳态交流信号的条件发 ...

果然高手，厉害！
顶！

不才

下面引用由wenyiwang在 2004/06/28 10:21am 发表的内容：
大家好！不才兄好！见到大家许多高见，收益很多。小弟原来做过这个测试，时间久了，具体参数也记不很清，只记得个大概。这里请大家指正，看有何不对之处。1.扬声器阻抗低于直流电阻不可能在稳态交流信号的条件发 ...

wenyiwang兄好！谢谢指教！我想我是接受您的说法了。
各位看客及参与讨论的诸位弟兄们，你们如何？如无异议，不才建议有关等效阻抗的讨论就此打住。请就恒压功放及恒流功放在处理放音系统失真时的机理发表高见。
另外，请革命领袖兄现身，不才在此恭候大驾光临，洗耳恭听您的教诲：“恒压功放在干什么？恒流功放又在干什么？ ”

imxp

对于喇叭单元来说，稳态交流阻抗在音频范围内只能大于或等于直流电阻。在稳态信号驱动下，流过单元的电流可以由加在单元两端的电压和阻抗特性计算出来，甚至对于复杂的周期信号依然如此。
在瞬态信号（例如2周正弦脉冲）驱动下，这时虽然电流和电压波形看起来“很不相同”，但它们还是呈相关状态（与阻抗特性相关），这时呈现的瞬间阻抗---------如果是用瞬时电压和瞬时电流来计算得到的---------没错，是很低（或者很高、或者因为方向还是负值），真的能用该所谓的瞬时阻抗表达吗？或者此阻抗到底有什么意义？值得讨论

ReadOnly

我猜测一下2欧姆那一瞬间的时候电压反馈的功放和电流反馈功放有什么不同：电压反馈的功放输出始终为此恒压，输出电流加大，喇叭很快去到应该去的位置；恒流功放则自动降低输出，喇叭纸盘移用变慢，由于那种瞬太被减缓了，低阻情况也就消失了，但是出来的声音的波形肯定会变平缓了。这种情况，如果恒压功放不产生自激，应该会比恒流功放好，但产生自激的可能性会提高。
菜鸟就是说菜话！

革命领袖

下面引用由ReadOnly在 2004/06/30 00:28am 发表的内容：
我猜测一下2欧姆那一瞬间的时候电压反馈的功放和电流反馈功放有什么不同：电压反馈的功放输出始终为此恒压，输出电流加大，喇叭很快去到应该去的位置；恒流功放则自动降低输出，喇叭纸盘移用变慢，由于那种瞬太　...

    真搞不懂，你老婆是怎么让你这个想象力空前贫乏的家伙骗到手的？
    什么叫“恒压，喇叭很快去到应该去的位置”？
    实际情况是：“喇叭本来就在去到本不应该去的位置，现在恒压再雪上加霜、落井下石，不光没有制止喇叭去到本不该去的地方，反而在背后狠狠地推了一把，将喇叭推到了更加不该去的地方。

不喜欢说一些不该说的话、反倒喜欢说一些更不该说的话的、最爱变本加厉的革命领袖