[讨论]被163师炸毁的同登鬼屯炮台坑道里的越军伤亡情況

cpcliusi

3师师史里反击昆匡一线的2个营不是太原方向援军。
7营是141团的，工兵15营是师直属的，属于3师调动自身力量的反击。

水随天去

下面引用hjf1390在 2006/07/19 01:11am 发表的内容：
该文表明表面炮台上的原有通讯很差,才打了一天就与外界联系中断,炮台就连呼唤团属炮兵支援的能力都没有,还需团里主动帮忙协调周围高地配合作战.直至炮台覆灭,军史也只写了42连使用AK、M79、B40、B41、轻机枪、重机枪作战,没写他们曾引导过炮击.所以我怀疑他们是否有引导炮击的能力.
-----------------------------------------------------------------
越三师师史：
“那一天敌人也调动预备力量向同登据点群发起猛烈的进攻。同探某一样，那一天，在炮台出口周围发生了多次争夺战。有的时候，阿明需要向我们的炮兵阵地呼叫炮火覆盖炮台来打退敌人的猛烈进攻。但是过了一会，电台坏了。”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这一段还是说明42连曾经引导过炮击的。也还是两种可能，一：电台是42连自己的；二：来自援军。至于为什么三师师史里就是不明确提到有援军，可能这就跟三师师史是由三师政治部的笔杆子持笔有关，在一场失败的战斗叙述里面总是想极力掩盖失败，如果把援军也记进来，就显得更败得一塌糊涂了。

plr

下面引用由狼牙山后代在 2006/07/19 10:38am 发表的内容：
派出副级干部, 如副师长, 副參謀長等是可以同意的. 但绝不应該是参謀长.

除非......

plr

下面引用由simonchan在 2006/07/18 11:30pm 发表的内容：
诱敌深入的推测是因为：１６３Ｓ的三个团４８８，４８７，４８９呈左中右路线进行攻击，截获越军从谅山，太原增援的情报后，只有４８９一个团沿原路后撤，４８７原定待命，在４８８的左面，有１６４Ｓ，在４８９ ...

提醒西蒙：打防御战并不一定一定要把战线拉平。在某些方向收缩是正常的。

hjf1390

"如果我是越军三师的师长, 在當時的情況下, 即使我同意政浩治部主任黎文桔等前出到12团, 我決不可能同意师的參謀長裴国冕离开师部的指挥中心而前出至12团. 这是最基本的军事常識. 除非…………… 我想不出理由."
同登之战实际是谅山保卫战的前哨战.想把敌人阻击在离主防护目标尽可能远的地方该是防御者的本能,除非已在某地布下了口袋阵.但在同登与谅山之间没这种可能.可能3师在刚开始的时候抵抗决心很大,想要调集众多部队前往同登去一线决胜.这些调集中的部队远超出了同登12团长的指挥能力,所以需派师级干部去坐镇是合理的.为什么越级派师参谋长去而不是副师长副参谋长,可能一是3师初始决心大,想大打一仗;二是越军对于和老大哥打仗自信心不够强.派出一伙军官当然比派出几个营要省事,所以他们早于援兵主力进入同登也不足为怪.但后来3师见势不妙就把后续援兵给停掉了,但对于已在同登的高级干部,不知道是召回还是令原地坚守.一般来说这危急关头不发救兵还反撤将,对一线部队士气损害极大,很可能导致现有防线迅速土崩瓦解.所以可能已经进入同登的高级干部就要与12团共命运了,或允许在12团实在顶不住彻底崩溃前个把小时撤离(停发援兵时师指挥部就该知道12团完蛋是早晚的事,只是内心里希望他们尽可能地晚).

shiyu3356299

可能已经进入同登的高级干部就要与12团共命运了,或允许在12团实在顶不住彻底崩溃前个把小时撤离
但是当时越军的通讯系统已经瘫痪，根本不知道有一路援军已经被我489团打垮！他们只能固守待援了，不可能撤退的

cpcliusi

12团指挥所在哪里？是否一定在同登我军包围圈中？先要搞清这个问题。