给全频扬声器热潮降降温

低音炮

以下是引用狂舞金蛇在2007-10-20 23:09:19的发言：炮兄说的那是个设计制作不良或音色取向之故，例如当前风靡的英国声，声底本就阴柔，我个人亦不喜。声音明亮度，取决于1khz以上中高频，其中尤以3-7khz左右影响最大，更高频率部分，更多贡献体现在高音听感的清晰度而非明亮度上。其实音色的亮暗，在分频箱中可调范围是最大也是最灵活的，分频点不同，斜率不同，交叉点不同都会对中频音产生可闻性的改变。但是音色设计得过于明亮，难度较大，稍有不慎，就容易发毛发燥发硬，引发恶声，不耐久听。所以市面上可以说是见不到这类音色倾向设计的成品箱的。但有少数经典，例如JBL4425箱或其它同系列的4000系列箱，听过就知道，一点都不暗，非常清晰、通透，明而不亮，亮而不燥，比许多英国箱声音好太多了（个人认为）。 反观全频单元，因其为全频，在设计上本就有诸多的牺牲和妥协。它是在中音单元的基础上去延伸，加入了许多延展高低频的技术手段，遗憾的是，高音和低音是相反的，其实现技术也是截然相反的，诸多的妥协造就全频单元高低频声压总是比中频段声压差太多，听起来，声音明亮些也是自然的事了，你总不会见过有两头高中间凹的频响的全频单元吧。 关于全频单元适配号角箱，我再强调一下，最适配号角箱的单元，是古董全频单元，也就是高灵敏度高FS低Qts参数设计的全频单元。现代出品的，设计方向截然改变，仅适合于闭箱和倒相箱设计。无论如何，全频单元决不适合迷宫式及类似的QWL/TQWL/TL音箱。

全频最适合闭箱 不适合开箱 蛇兄其他的观点 我要领会 领会

狂舞金蛇

以下是引用华尔兹在2007-10-22 9:21:56的发言：TQWT箱体是比较适合小尺寸全频的，FOSTEX的历年经典箱体也都是TQWT的改良型 至于迷宫，确实是很难做出好声

FOSTEX的箱子？TQWT是梯形截面管，单元位置在1/2（1/3)长度位置处。你再看看，FOSTEX的经典案例可是符合以上特点？小日本最好做的，便是号角箱。当年买过一本长冈铁男的《音箱制作精选》，里面有一半以上都是号角箱结构的。1/4波长谐振的貌似没有一个例子。

华尔兹

现在的TQWT早不是以前的那样子了 做箱子也要加进自己的变化嘛

white

TQWT箱子好做还是分频器好做???

white

有时候,,看着讨论的深入,,衡量的标准也跟着变来变去的,,,也满有意思的说,,,

狂舞金蛇

以下是引用white在2007-10-25 12:24:53的发言：TQWT箱子好做还是分频器好做???

易做难精！基本原理是1/4波长谐振，添加吸音材料又有了传输线的特点；但封闭端小开口端大又与传输线截然不同，更类似锥形号角；单元在 木契 形管的位置、木契 形管两端比例、吸声材料的分量、布设位置不同，都会影响低频响应的峰峰谷谷。TQWT最大的困难在于没有一个成熟的数学模型可以模拟。从这点上来说，号角箱的设计（设计而已）还容易些。 查了查FOSTEX103E的参数，fo=79.5hz；Qts＝0.36，所以EBP参数超过了200HZ以上，理应号角形式才是理想结构。可惜得不到BOSE大炮单元的参数以做反证。但从其低频下潜25hz可以估计其单元f0应不大于30hz。若其QTS>0.6，则EBP=50HZ,已经比较适合制作1/4波长结构（迷宫、TL、QWL)了。 其实QWL结构的，也做过。当初用老S8\"单元，记得f0=36hz，Q值＝0.5，效果还是不错的，不过后来S8的参数变了，QTS＝0.36（大约是这个数字），太低，做出来的效果就不好了，老是感觉低音出不来。

狂舞金蛇

补上白版另外一问：分频器好做；有分频器的音箱难做。现在的设计已经是把分频和单元特性整体处理的系统化设计了。割裂开来设计，只能说落了下乘；但是系统化的设计－调试，学问还是很多的，包括了幅频特性、相频特性的调整。对此本人涉猎不多，就不乱发表意见了，以免既误人子弟还贻笑大方。

华尔兹

TQWT就是没啥理论 现在都是摸着石头过河 所以造成了百花齐放的场面，也倒是很有意思的

低音炮

以下是引用狂舞金蛇在2007-10-25 18:18:02的发言：? 易做难精！基本原理是1/4波长谐振，添加吸音材料又有了传输线的特点；但封闭端小开口端大又与传输线截然不同，更类似锥形号角；单元在 木契 形管的位置、木契 形管两端比例、吸声材料的分量、布设位置不同，都会影响低频响应的峰峰谷谷。TQWT最大的困难在于没有一个成熟的数学模型可以模拟。从这点上来说，号角箱的设计（设计而已）还容易些。 查了查FOSTEX103E的参数，fo=79.5hz；Qts＝0.36，所以EBP参数超过了200HZ以上，理应号角形式才是理想结构。可惜得不到BOSE大炮单元的参数以做反证。但从其低频下潜25hz可以估计其单元f0应不大于30hz。若其QTS>0.6，则EBP=50HZ,已经比较适合制作1/4波长结构（迷宫、TL、QWL)了。 其实QWL结构的，也做过。当初用老S8\"单元，记得f0=36hz，Q值＝0.5，效果还是不错的，不过后来S8的参数变了，QTS＝0.36（大约是这个数字），太低，做出来的效果就不好了，老是感觉低音出不来。

我的感觉不是易做难精 呵呵 我就想问一下 在声波的传输过程中是否只有四分之一波长这一点和声源发声同向呢？另外为什么用毁味的Q=0。5的S8做TQWT 就感觉说地过去 而用Q=0。36的S8 反而感觉低音出不来？什么原因呢？哈哈

qzfjxc

好贴，坐板凳学习！