越军在战中使用防空火器对付我军进攻值得研究

硝烟中的老山兰

所以我们才更应该重视如何利用与越南接壤的地缘优势，研究亚热带山地丛林战法，以备不时之需，比如88赤瓜礁海战虽然我海军胜了，但因惧怕越空军轰炸（我舰无有效防空手段），所以撤走导致赤瓜礁仍被越占领，但换一种思路想：我就戳在那儿他敢来轰炸吗？他敢来炸，当时是1988年，边境战争仍然在进行，可以在北边用陆军狠狠报复，这种顾虑可以迫使越方放弃动用空军轰炸的念头。

幸运之神只会青睐有准备的人。79之战和随后的10年对抗，这些用鲜血和生命换来的经验教训是极其宝贵的，需系统研究总结之，以备不时之需 。

如何以最小的代价打亚热带山地丛林战，给敌人以最大杀伤？美军在阿富汗的作战行动的思路的转换和演进可以拿来借鉴，虽然阿富汗植被少，塔利班也不能跟越军比，但借鉴一下聊胜于无。

美军在阿富汗大规模作战行动结束后，其针对塔利班的清剿其实经过了两个阶段，第一个阶段就是常常挨路边炸弹炸、被偷袭的阶段，其后彼得雷乌斯（现任中情局长，前任的帕内塔任国防部长，这种职务调换也很值得研究）上任后推行了一套新战法，大大减少了伤亡。

彼得雷乌斯的新方法很多，对我们有借鉴价值的也有很多，仅提“情报驱动的作战行动”-Information Driving Combat (Special) Option和“非接触作战”。其核心思路是充分利用各种侦察手段尽可能充分的获取情报，力图作到“战场单向透明”，对目标的打击尽量采用远程攻击的手段（非接触就是尽量减少己方战斗人员与敌人驳火，或者己方战斗人员在敌人攻击范围外，如远程狙击），不得以时才派遣特种部队快进快出。

转换用到越北亚热带山地丛林作战，侦察兵、特种兵、小分队在敌后以侦察、目标定位为主，尽量不惊动敌人，“不发生接触”，既不交火也不捕俘，等于敌人不知道我们来过，对目标的打击尽量使用远程精确火力打击平台，如狙击手、火炮、武直、无人攻击机等，这种手段的宗旨是充分获取情报、减少己方人员伤亡。

在亚热带山地丛林，突出“藏”比主动攻击好，使己在暗敌在明，渗透、偷袭、陷阱、游击等战术最有效。

hgd

小越南占南海岛屿赚取的美元就有280亿，现在用了260亿向苏联买武器，包括：潜艇、战机、雷达等许多先进武器装备！他们是用从中国领海偷来的油气卖的钱，来抵御中国的武器！气人不？

===================

这个还真不好办，飞机飞不到南海，没有制空权，水面舰船没有制空权意味着什么大家都明白。

现在总是在说不用武力用智慧，四两拨千斤；其实大家都明白，如果真有千斤的话，就把这千斤往南海一放，坐等着越菲马来文莱来“拨”了。

现在能意识到在南海保持“存在”已经是一个进步。越南骚扰中海油早就不是秘密了。

经济不景气，战争是个出气口，看中国有没有魄力干一场了。

鸣鹤在阴

比如88赤瓜礁海战虽然我海军胜了，但因惧怕越空军轰炸（我舰无有效防空手段），所以撤走导致赤瓜礁仍被越占领，

--------------------------------------------------------------------------

那时国内的改革开放还在争论，动荡之时，可能与高层没有多少时间，精力顾及南海也有关，所以采取了这种战略上短视的态度。

如当时采取类似新疆屯田的方式搞海上屯田，由海南，广东广西组建半军事化组织，自负盈亏经营南海资源，同时保护我渔民作业，也许就大不一样了。

岛礁不宜人多，但可放多种武器，每个兵都能打平射炮，双管，四管高机，能在增援到来之前坚守一段时间。

hjf1390

那种石碑一样落潮时才露出水面的岛礁从战术上根本无法防御，100毫米以上舰炮一炮高脚屋就轰没了。大些的方圆几百米的岛上布置高机高射炮也都不是舰炮的对手，挖地下工事倒是可以多存活一些小时。只有以国力实施战略威慑吓阻对手才能保住这些不堪一击的海岛。

含笑江湖

占有和实际控制是最有效的! 守岛守礁、竖立主权标志是必要的,是宣誓主权最突出的体现！如何守岛守礁是一个问题，如何防敌抗敌是另一个问题！

谁敢打响第一枪？有理的无理的都可能，关键是谁能笑到最后，那是要靠实力、靠财力、靠耐力的，还有就是靠例据、靠法律、靠国际公认度！

我们现在是有理、有例、有财力、有实力、有耐力，关键是要在和平的条件下选择最佳时机，用多种形式和灵活的办法，与不同的争议国逐一去协商解决、去联合开发（利用）、去围困驱赶、去和平占有、去武力收回，占有了才有防范的问题！

我们的海空军、陆战队有比对方强大得多的武器、飞机、舰（潜）艇，还有训练有素的陆战旅，战斗发生后的关键是制海权、制空权，而不是简单的一岛一礁的攻防！战斗发生后，南海（东海）在范围的海路如何得以路路通畅？（小越南、菲律宾等国家很可能联合抱堆、倒向（依赖）美国、封锁所有南海出海航路怎办？小日本也有与美军联合一致给我们带来麻烦！）

hgd

比如88赤瓜礁海战虽然我海军胜了，但因惧怕越空军轰炸（我舰无有效防空手段），所以撤走导致赤瓜礁仍被越占领，

--------------------------------------------------------------------------

赤瓜礁在中国手里吧。。当年是为建气象观测站用的，你搞混了。

hgd

谁敢打响第一枪？有理的无理的都可能，关键是谁能笑到最后，那是要靠实力、靠财力、靠耐力的，还有就是靠例据、靠法律、靠国际公认度！

--------------------------------------

没错，战争就是拼技术、拼资源、拼勇气，兵者，诡道也；想开火，借口多了去了

硝烟中的老山兰

赤瓜礁是在中国手里，我把越南88海战之后反而连续进而侵占的其他岛礁给算里面了。

百度搜索结果：

赤瓜礁，因盛产赤瓜参而得名，是截至目前中华人民共和国在南沙群岛实际控制的仅有的7个岛礁之一，岛上有驻军。著名的1988年3月14日中越赤瓜礁海战即发生于此礁。此战中，越军遭受重创，两艘舰艇沉没、一艘舰艇丧失行动能力，伤亡近百人，被俘40余人，而中国军队损失甚微。其中，被俘的40余人均为登上此礁的越军。战后，中国军队一举收复了永暑礁、华阳礁、东门礁、南薰礁、渚碧礁、赤瓜礁等6个岛礁，90年代又从菲律宾之手收复了美济礁，才形成了今日中国大陆在南沙群岛数百个岛礁中仅控制7个岛礁的局面。

南沙赤瓜礁之战，我军战术上是打赢了，记得当年刚从《舰船知识》上看到此战的介绍时，心里那个兴奋啊，以为小越这一下就老实了……可实际情况却是，小越立马又回过头来抢占了我大量的岛礁！中国海军却没能对此作出应有的反应。
以中国海军当时的实力，可以说在可能的空中打击面前就是死靶，整个中国海军最初具备十分有限的防空能力的鹰潭舰，对于南沙那么广阔的水面来说真的只能用聊胜于无来形容。

无论是1974年西沙海战还是1988年南沙海战，我们的海军都是以弱击强（战场对比），虽然胜利了，但是胜得很侥幸。因为对手没有出动空中力量直接参战。

1988年歼八系列飞机仍然在发展之中，歼八B系列改进至歼八D已经是后来的事情，歼七歼六无法从榆林直飞南沙作战，即便是后来的歼八II，挂满副油箱飞南沙后也只能停留很短一段时间[以分钟计算]，虽然轰六作战半径可以覆盖南沙我方岛礁范围，但是在没有掩护的情况下投入作战显得极不现实。更何况越方舰队和飞机可以在我方作战飞机临空时退出战斗，而等我们退出时在来骚扰袭击，打时间差，这个则是防不胜防的。

当时在南沙海域的中国海军舰艇编队，全部的导弹防空火力就是531鹰潭号上的HQ-61，并且HQ-61在当时是极其不成熟的一种舰载防空系统，这一切直到海红七上舰之后，我们的点防空能力才有所改观。
没有远程空中预警，没有地面远程雷达预警，没有有效足够的防空火力.........

硝烟中的老山兰

岛礁是夺点之战，不管是钓鱼岛还是南海，关键在于控制强大海空机动力量，不在于守那个点，那个点是没什么可守的。除非是象关岛、夏威夷基地，那么大本身就可以当作不沉的航母，可以形成有效防御。夺点并能守住、震慑敌人主要依赖海空军和太空设备。

血坛本身是对越陆战研究的，那么在南海争夺中，云广边界的陆军能否有所作为呢？越南的策略是“北防南攻”，对他们最有利的就是云广边界“没有事”，后顾无忧。我们不能让他牵着鼻子走，“敌人反对的正是我们要争取的”，他希望“没有事”，我们就应该想办法让他“有事”，让他南北应接不暇。陆地边界谈判划定了，不等于没有办法了。

如何在下一次军事冲突中在北方用陆军策应南海，用在北方的地缘优势抵消其靠南海近的优势，如何以最小代价（包括部队伤亡和地方损失）给越南造成大的牵制，让他心有顾忌，而不是放肆拉印度、美国、菲律宾、日本近来，给我们多找敌人。战术上的研究、演练、总结，这是云广边界陆军（一线），包括成都军区和广州军区（二线）的职责，乃至其他预备队（三线）的职责。

hgd

赤瓜礁是在中国手里，我把越南88海战之后反而连续进而侵占的其他岛礁给算里面了。

-----------------------------

当年的情况是：

水面向回撤，水下向前增援，南海的水太清了