讨论一下不同频率下扬声器阻抗不同对放大器的影响

wenyiwang

  大家好！
  首先说明的是我支持White兄的观点。关于电流反馈，在下花过4年的时间。完成了传输函数为恒常数的电流反馈放大器。没用取样电阻，不管是模拟还是实测，接任何负载，输出电流只与一个设定的变换参数相关。频宽 DC－1M Hz＋/－0.5db，输出电流20A（RMS持续），输出电压＋/－50V，够好了吧？但是还是不行！因为没有考虑分频器的影响。分频器的阻抗是一个合成阻抗，并不是简单的单只扬声器！哪怕传输函数为恒常数的电流反馈放大器也就只能驱动一下象 Lowther 一类的全频单元，或是用在电子分频系统中，况且它对输入在下的扬声器受扰振动阻尼不够，您要是感兴趣，就让电流反馈放大器接一只扬声器，用示波器监测扬声器两端电压，用橡皮筋使劲弹扬声器振膜，电压会在50mV－2V，而优良的电压反馈放大器在1mV以下！含泪将将其锁进抽屉。

wenyiwang

大家好！不好意思打掉两个字。改正一下。
首先说明的是我支持White兄的观点。关于电流反馈，在下花过4年的时间。完成了传输函数为恒常数的电流反馈放大器。没用取样电阻，不管是模拟还是实测，接任何负载，输出电流只与一个设定的变换参数相关。频宽 DC－1M Hz＋/－0.5db，输出电流20A（RMS持续），输出电压＋/－50V，够好了吧？但是还是不行！因为没有考虑分频器的影响。分频器的阻抗是一个合成阻抗，并不是简单的单只扬声器！哪怕传输函数为恒常数的电流反馈放大器也就只能驱动一下象 Lowther 一类的全频单元，或是用在电子分频系统中，况且它对输入为零状态下的扬声器受扰振动阻尼不够，您要是感兴趣，就让电流反馈放大器接一只扬声器，用示波器监测扬声器两端电压，用橡皮筋使劲弹扬声器振膜，电压会在50mV－2V，而优良的电压反馈放大器在1mV以下！含泪将将其锁进抽屉。

wenyiwang

退烧了前辈：
          您好！
          非常感谢您的指点。在下有些地方相与您探讨：1.输入信号为零，外力策动扬声器，扬声器两端只要有电压信号，就说明扬声器在振动。只要输入信号为零，不管这个信号如何，输出不为零就是失真。2.只要负载多于一只单元，负载阻抗就是合成阻抗，具体单只单元在恒流放大器的驱动下，电压与电流的相对相位与在恒压放大器驱动下的电压与电流的相对相位并没有本质区别。3.我们用两个最理想的物理模型来模拟：恒流放大器模拟为受控恒流源，结果会是：输入信号为零，恒流放大器的输出由扬声器受扰振动的电压决定，（所以在下认为您检测到的信号是反相的，是因为扬声器是向内运动所致，请您指正。）恒流放大器对输入信号为零状态下扬声器受扰振动没有抑制作用，对扬声器的惯性振动也没有抑制作用。而且某种意义上说，恒流放大器是一个让输出电流与输入电压同相的可变移相放大器，对于单个复阻抗，它保证了输出电流与输入信号的同相关系，是一个很大的优点；对于负载由两个或以上复阻抗合成的情况，输出电流与输入电压同相，情况变得很糟糕：输出电流在任何一只单元上根本不能反应输出电流与输入信号的同相关系，而且相位关系还会受分频器，或是高通电容的影响，幅度关系受负载阻抗影响，使得厂家出厂精心调校平坦的声箱声学响应因为系统原理的缺陷造成不平坦的声学响应。不对的，恭请大家批评！

小鬼头

下面引用由wenyiwang在 2004/04/12 09:06am 发表的内容：
大家好！
  首先说明的是我支持White兄的观点。关于电流反馈，在下花过4年的时间。完成了传输函数为恒常数的电流反馈放大器。没用取样电阻，不管是模拟还是实测，接任何负载，输出电流只与一个设定的变换参数相　...

呵呵。。。
你做的实际上是超宽频带的压控电流源？工业味浓了些的说。。。
PASS还是JOHN CURL说过（大意如此）：对电流负反馈放大器没兴趣，因为里面有些东东不好搞，得不偿失，所以一直没去研究。

小鬼头

下面引用由是我客人(客)在 2004/04/12 11:13am 发表的内容：
要说抛名人，嘿嘿，我也可以抛几个：
耿纯发表在音响技术、王以真发表在电声技术、袁鲁林（译文）发表在电声技术上都有恒流和恒压的对比。结论差不多，最明白的一句：声能与放大器供给的电压或电流都不成正比。　...

GOOD!!!

wenyiwang

小鬼头兄：
        您好！
        你说的对。另外，您也喜欢颜真卿？他的字非常有风骨，在下喜欢得很！
        

革命领袖

下面引用由退烧了在 2004/04/12 08:58pm 发表的内容：
输出端有电压并不代表一定会输出失真，因为外力造成的扬声器发声时更严重的失真，当然这个在实际使用中基本不存在。我们要面对的主要是扬声器在大信号下的位移在失去信号的时候由于惯性无法立刻停止造成的，而这 ...

    革命领袖在这里看到了，你已经进化了，已经从混沌渐渐走向清晰了。基本上跨出了猪圈，大体思路也已经没什么问题了。
    但是恒流不是接近电子管，而是超越电子管！电子管对喇叭失真无能为力，恒流却有消除喇叭失真的能力，在这方面他们有本质性的区别。
   恒流真的是非常有趣的东西，你越研究、越深入、就越发觉奥妙无穷！接着你可以研究一下恒流状态下负载得到的功率问题，恒流的功率输出竟然是和负载变化成正比的。
   再接着我们就可以研究是不是能让恒流的功率输出，随负载的增长呈非线性。不管频率、负载如何变化、我们是不是都可以让功率恒定不变？
    这就是革命领袖经常宣扬的恒定功率输出放大器。不过现在革命领袖的恒功率理论又进化了，现在已经演变成全频带恒声压功率放大器。随便拿只杂牌低音单元，40至20000赫兹一条直线。

                                            变本加厉、越吹越离谱的革命领袖