电流反馈功放的电压、电流反馈比例

革命领袖

下面引用由ReadOnly在 2004/05/26 04:28pm 发表的内容：
更正一下，只用一个低音喇叭的时候，高音是足够的，但找不到球顶高音那种纤细的感觉而已，不过用电容分频接多个高音也体现不出那种细腻的高音，不知道是不是要做电子分频才可实现。

    革命领袖早就预言过，你也就那点高音“擦、擦、擦”的水平！你的耳朵包括大多数发烧友的耳朵都是有问题的，至少不是专业的耳朵。当你觉得你的音响系统的高音“擦、擦、擦”很纤细时，就说明你的系统是有问题的，高音太强了。
    正常的沙锤声音是不会太大的，你以为是你家炒花生啊！你再去听听你妈、你老婆的、女声部的讲话和唱歌，会有嗤嗤嗤的齿音吗？看来你是没去听JBL的监听音箱。
    专业监听音箱的频响特别的平直，有一股所谓的“监”味。普通发烧友都嗤之以鼻，可专业人士往往是无“监”不欢。革命领袖对几个喜欢提升高音的初烧朋友作过预告。你们再过几年不光不会提升高音，搞得不巧有时还要衰减高音。结果，经常和领袖在一起玩的几个朋友没到半年就不提升高音了。
    你再看看领袖的恒流，不是已经有人只用一只杂牌喇叭作过测试了吗？高音应该是够了，而且品质也不会低啊！看看图中恒压+/-3dB的实用能量带（领袖给光滑了一下），只有150赫兹至6000赫兹。
    再看看恒流的，高端12000赫兹，已经可以告别高音单元了，可惜测试的人没有完全听领袖的话，比例没用1：10，好像用的是1：7，否则的话，高音还将向上拓展。恒流低端150赫兹以下竟然有许多尖尖的荷角已经冒出了水面。
    可为什么只冒出了一点点呢？而且锯齿加大了呢？革命领袖估计是倒相管原设计的调谐频率用在恒压上正好，但用在低频向下大大拓展的恒流上就造成声短路了。而且恒流功放开始对声短路产生了抵抗，所以产生了大量的锯齿。
    如果加长倒相管，或用大型化的密闭箱来做测试，那条声短路的凹陷就会抬起，就像那条绿线。啊呀呀，那还了得，低音不就潛到了30赫兹了！而且由于恒流伺服的存在，超低音的品质还特别的高，难道不是吗？放电影时难道你没感觉到控制得特别好的超低频吗？那你还要多此一举的低音炮干什么？

                                          家中清一色全频带音箱的革命领袖

革命领袖

    6欧姆的喇叭应该有一个30欧姆以上的谐振阻抗峰值，可是测试阻抗图里变矮了，阻抗急剧变小了，35至50赫兹这一段甚至完全短路了、完全没阻抗了。
    建议测试者再用超大型的密闭箱做测试，估计30欧姆阻抗峰会回来，锯齿会消失，低频会平滑的向下拓展！还一定要用领袖的1：10测试，那样的话高频也会向上延伸。就像领袖画的那两条美好的绿线那样！

                                 想象力超越平凡的、爱幻想、爱飞翔的革命领袖

天涯羽飞

领袖总是能以非凡的气魄让我们不得不折服的!像不才这种就只能照着提供的镜子画葫芦了是总在朦朦中乱路的!唉~~~早上的肚子确实有些是饿的,刚想拿鸡蛋在散热片上烤的说,想想算了,弄来个台波波看看,我靠!~~~!!!!!又浪费俺两个电容啊,也许一个就够了,又烤了一下:"算了"省的又得倒垃圾了.不知道是俺随意挥洒的错呢?还是我的眼睛有问题,不过我想各位大侠肯定是有更好的办法的,是否能够分享下下??

不才

下面引用由天涯羽飞在 2004/05/27 11:21am 发表的内容：
领袖总是能以非凡的气魄让我们不得不折服的!像不才这种就只能照着提供的镜子画葫芦了是总在朦朦中乱路的!唉~~~早上的肚子确实有些是饿的,刚想拿鸡蛋在散热片上烤的说,想想算了,弄来个台波波看看,我靠!~~~!!!!!又 ...

没太整明白您的意思！您是说整机太热么？静态时很热么？建议按照领袖的指引检查一下是否有自激的现象存在。怎么看？建议下载一台由严宇亮制作的虚拟示波器来用。虽说该虚拟仪器的性能差些，但用来看看波形是否自激、削波等则足以。我就经常使用它来进行功放的调试。

革命领袖

下面引用由天涯羽飞在 2004/05/27 11:21am 发表的内容：
领袖总是能以非凡的气魄让我们不得不折服的!像不才这种就只能照着提供的镜子画葫芦了是总在朦朦中乱路的!唉~~~早上的肚子确实有些是饿的,刚想拿鸡蛋在散热片上烤的说,想想算了,弄来个台波波看看,我靠!~~~!!!!!又 ...

    别怪领袖骂人，骂人的话存在了几千年，自然有他的道理。你自己读读，你的天方夜谭帖子能连贯吗？真是语无伦次、狗屁不同！话都说不明白，怎么会焊得出正常工作的电路？
    强烈建议你再给你小学语文老师加送两大碗屎，让她吃个够！

                                         实在是读不下去的、忍无可忍的革命领袖

天涯羽飞

下面引用由革命领袖在 2004/05/27 05:18pm 发表的内容：
别怪领袖骂人，骂人的话存在了几千年，自然有他的道理。你自己读读，你的天方夜谭帖子能连贯吗？真是语无伦次、狗屁不同！话都说不明白，怎么会焊得出正常工作的电路？
    强烈建议你再给你小学语文老师加送两　...

领袖确实犹如"碗中之物"!?散发的味道(话)让人"兴奋"!让人“丢之不可惜,食之不无味”

不才

拙作，不会有人告我吧。

天涯羽飞

[这个贴子最后由天涯羽飞在 2004/05/28 10:16am 编辑]

下面引用由天涯羽飞在 2004/05/27 11:21am 发表的内容：
领袖总是能以非凡的气魄让我们不得不折服的!像不才这种就只能照着提供的镜子画葫芦了是总在朦朦中乱路的!唉~~~早上的肚子确实有些是饿的,刚想拿鸡蛋在散热片上烤的说,想想算了,弄来个台波波看看,我靠!~~~!!!!!又 ...

看来不得不我来自己解释在下说的话了."弄来个台波波看看"说我弄了台示波器看了一下,"费俺两个电容"说明自激已经被解决."各位大侠肯定是有更好的办法"就是向各位求一个成熟的更好的解决自激的方法.不才说:"建议按照领袖的指引检查一下是否有自激的现象存在",不知道是什么指引?在哪?感谢不才分享pcb图,看来要开个photoshop,然后打印出来,再买些氯化铁了.不过有完整的,我想我们会更方便的了?不过领袖的电流反馈有那么多的锯齿,是不是意味着虽然频率宽度不错,但是会发生失真呢??????
领袖的那个自用的电路在喇叭并联一个80欧的电阻,会怎么样呢?








                            对宛如碗中物的伟大而玉树临风的领袖先表示六体投地的崇心的谢意!

不才

下面引用由天涯羽飞在 2004/05/28 09:54am 发表的内容：
看来不得不我来自己解释在下说的话了."弄来个台波波看看"说我弄了台示波器看了一下,"费俺两个电容"说明自激已经被解决."各位大侠肯定是有更好的办法"就是向各位求一个成熟的更好　...

通过对图中电路的分析，可知革命领袖的恒流功放的电压增益A=(1+1/Ai)/(1/Av+1/Ai)，式中Ai=RL/R1,为电流负反馈功放的电压增益；Av=(R2+R3)/R2，为电压负反馈功放的电压增益。从该增益表达式可以看到，当Av远大于Ai时(Av>10Ai)，功放的增益A=Ai（近似值），电路以电流负反馈为主。随着负载阻抗的升高，电流负反馈的增益Ai也升高，功放的增益A上升。但此时电流负反馈的影响逐渐减弱，电压负反馈的影响逐渐增强。功放的增益有一最大值，A=Av（近似值），此时电路以电压负反馈为主。也就是说，整个电路的电压增益是受电压负反馈钳制的。通过该增益表达式，人们可以对领袖的电路中电流负反馈与电压负反馈的相互影响有一个较为直观的认识。
为避免革命领袖打棍子，郑重声明一下：以上叙述中的Ai与电流负反馈功放电路的增益有差距，差多少，不多，差1。
为了帮组某些人们搞清楚“在领袖的那个自用的电路在喇叭并联一个80欧的电阻,会怎么样呢?”，在此转载一下革命领袖还是在基层当群众时的部分语录。希望领袖不要因此找我要啥子版权费。
《从来没有如此少的电阻,对音响作出如此大的贡献》
    “慷慨激昂的革命群众”在《英俊的王子和强奸杀人犯》中早就阐述过:音响有的时候真的是很简单，但是我们没有激情和想象力就永远参悟不透。
    音响设计师做梦都希望扬声器在整个频带内得到相同的功率输出，可普通扬声器在工作频带内有正负3DB的波动，即“峰”和“谷”之间相差6DB，也可理解成动态阻抗在8欧姆至32欧姆之间变化,这就意味着您的音箱有的频率是一个喇叭在放音，有的频率却有四个喇叭在放音.
    这还了得?这才是市面上所有所谓的发烧音响最细的瓶颈所在,这问题不解决还谈什么HI-FI?我们要在这方面多花点精力,要学学欧美设计师在无关紧要处的漫不经心,不要《痒的地方不抓，不痒的地方抓得鲜血淋淋》。
    在电流反馈功放的8欧姆扬声器上并一个16欧姆的电阻后总电阻5.3欧姆假设两端电压是也是5.3伏,那8欧姆上的功率得5.3伏平方除以8等于3.5瓦,如果扬声器阻抗上升至32欧姆,32并16阻抗为10.6欧姆,等于原先5.3欧姆的两倍,恒流功放的电压增益和阻抗成正比,即5.3伏上升到10.6伏,因此,这时候的功率为10.6伏平方再除以32欧姆还是等于3.5瓦.以此类推,单元阻抗16欧姆时,功率得到4瓦和3.5距离不大.要知道用恒压功放推,8/16/32欧姆这三点的功率分别是3.5/1.75/0.88瓦,相差极其悬殊啊?      
   这就是“慷慨激昂的革命群众”初级版的《恒定功率输出放大器》。实用版的更精致更简单更完美,她用另一只电阻对音响作出巨大的贡献
- 革命群众 10:58:16 10/04/02
音箱最好直推一个4到5吋的杂牌纸盆低音单元，用高音的话很难衔接，除非电子分音。最后计算一下现在扬声器得到的功率吧！在8欧、32欧、64欧这三点上的功率比是1：1.23：0.97，而恒压功放在这三点的功率比是非常恐怖的1：4：8。
    通过调节功率矫正电阻，我们还可以轻而易举地微调64欧处超低音的声压。现在是0dB，可以调高至+3dB或+6dB。调得越高，超低音越凶猛、电流反馈越多、控制力也越强，但功率的恒定会别打破。此功放电路虽然简洁，但每一个元件都要引经据典、都要非常精确而严谨地计算，奥妙实在太多，不能一一细数，慢慢的研究吧！
《纠正自己不可饶恕的低级错误》
    在8欧、32欧、64欧这三点上的功率比，恒功率功放是非常接近的1：1.23：0.97，而恒压功放在这三点的功率比是非常恐怖的8：4：1。纯恒流功放则矫正过头，和恒压相比反了过来，功率比是1：4：8，强奸后又杀人灭口了。
-革命群众

为展示全频可能性，我给出的数据是高低频两段上翘6dB的电路。 和你测出的两头上翘5dB很接近，我可以为所欲为的调整高低两头的上翘。 两头可以是-3dB、0dB、+3dB、+6dB，只要调节功率调整电阻就行了。调到-3dB的话，会得到空前光滑的频响，可惜两头会略有下降。 - 革命群众

天涯羽飞

下面引用由不才在 2004/05/28 03:51pm 发表的内容：
通过对图中电路的分析，可知革命领袖的恒流功放的电压增益A=(1+1/Ai)/(1/Av+1/Ai)，式中Ai=RL/R1,为电流负反馈功放的电压增益；Av=(R2+R3)/R2，为电压负反馈功放的电压增益。从该增益表达式可以看到，当Av远大于 ...

非常感谢您的回复,不过俺看了半天不知道是回答我的哪个问题?是并联80欧的问题吗?能不能说得即专业又容易懂点!?好像只是说那些电阻啊什么的不能改,并联是不是也不行啊?!还有领袖的指引又在哪?