[讨论]各位同志，越南以为中国没有取得战争胜利

冷眼

下面引用由大块头在 2004/08/06 05:13pm 发表的内容：
冷眼朋友，我有个疑问，如果战争的胜败是以占领土地来衡量的话，那么抗日战争我们胜利了吗？我们占了日本哪里？日本占领了民国的首都南京，我们占领了日本哪里？

问的好！我认为抗日战争国民政府领导下的中国并未胜利。
换句话说抗日战争的胜利，并不是中国一国的功劳。
如果没有美国的参战太平洋战场的牵制和大规模的美援，没有苏联后期的出兵东北。
以及没有那两颗弹弹。中日之战的结局很难说。
但日本灭亡中国也不是那么容易，小国的悲哀就在于此就像越南一样。
它可能暂时取得一些战斗或战役级的胜利，但战略上，它很难于大国为敌。
这是取决于资源，人口，战略纵深，甚至于文化。。。
事实上日军在取得战争初期势如破竹的胜利后，也已感觉力不从心势成强弩之末。
其战线越来越长，后继兵员缺乏敌后却被八路军所扰。武汉会战就曾被薛岳部大败。
说实话除掉美国苏联的因素战争打到后来很难说，这也是因为中国自清以来积弱太久的缘故。
但中国坚持了八年抗战，如果算上1931年的9。18有14年之久。
越南却在1941年太平洋战争爆发后瞬间成为日本禁脔，孰强孰弱一目了然。
并且后期中国远征军还在中南半岛多次大败日军。
扯远了，49年前的中国军队的确负多胜少，
但新中国GCD领导下的人民军队则是战无不胜！

大块头

下面引用由lionhut在 2004/08/06 05:41pm 发表的内容：
懒得跟你说。
反正波布是个该死的政府。

我觉得波尔布特的政府再该死，那也是人家的内政，轮不到越南来插手，所以他侵略柬埔寨我们要谴责；
同样的，越南政府再该死，也轮不到中国政府来“教训”，中国有什么权利对一个拥有主权的国家出兵？

小蚁雄兵

大家感觉还有意思吗?!
这个帖子,看的人不多也不少,发言回复的就咱们几个!
小蚁开始感觉这是在浪费时间了.

冷眼

[这个贴子最后由冷眼在 2004/08/06 06:01pm 第 1 次编辑]

下面引用由大块头在 2004/08/06 05:31pm 发表的内容：
可是越南入侵柬埔寨也是借口柬埔寨迫害越侨啊，那他入侵柬埔寨又有什么不对呢

他和美国一样，以借口占领柬并扶植亲越政权！
妄图称霸印支联邦，他的护侨是借口。
仰苏联鼻息当地区小霸是实质！
我国则一直向世界表示不称霸，不欺侮弱小。也是这样做的。
但“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的自卫权利我国是有的！

lionhut

回丑陋的中国人
请用现在的思维来思考吧。政治是肮脏的不可理喻的，但我们今天可以用人的概念来评判某些东西的是非。
就79年战争来说，不管当时是为了什么政治动机，但只要对我们的同胞犯罪，就是最大的恶，我们就要予以坚决无情的打击。我也希望我们的政府从现在起，真正地能成为一个以民为本的政府。
关于美国为什么发动伊战，不在讨论之列，要讨论的话，又要开个论坛了。但我还是要说，美国的战争理由包括大规模杀伤武器等都是站不住脚的。
如果，你觉得自己长得丑陋，没关系，你一样有人的权利和受别人的尊重：）

大块头

下面引用由小蚁雄兵在 2004/08/06 05:57pm 发表的内容：
大家感觉还有意思吗?!
这个帖子,看的人不多也不少,发言回复的就咱们几个!
小蚁开始感觉这是在浪费时间了.

何只这个帖子，整个论坛都是这样的！
感觉很不好，我不希望血站人气这么差！

丑陋的中国人

我并不认为我们每次都是忍无可忍的，什么遭越军特工偷袭，杀害我边民，包括中苏事件，并没有宣传中的那么恐怖，所有的这一切都是政治的需要，因为军事服从于政治！！
我想说的是朝鲜战争是金日成打想的第一枪，在苏联的支持下他很想统一朝鲜半岛，但这是美国所不愿意看到的，朝鲜半岛实际上是社会主义和资本主义的一个缓冲地区，而朝鲜民族自然而然的就成了一个牺牲品，那么下一个牺牲品又是谁呢？答案就是--中国！！没有苏联的支持，中国是不会贸然与美国进行抗衡的，那么朝鲜战争的结果如何呢？依然维持着38度线，金的社会主义朝鲜半岛也没有实现，双方阵亡的人数达百万以上，尤以朝鲜人居多，其次是我方和美方，中国为此担负了巨额债务（苏联的军援）。
朝鲜战争最大的受害者是朝鲜人，其次是中国和美国，而受益者则是苏联！！！

lionhut

如果现在再有其他国家发生反华的政府行为，那一定是忍无可忍的！

tianya天涯

不是中国人  大国欺负小国?胜败不论,   是中国欺负越南吗?//?/?????????????????????????
阁下是那国人 啊?

tianya天涯

你   是  越南人=约等于男人 到底是不是?