拆了中联功放,变压器准备做ZEN4,有做过的DX给点建议

qzfjxc

呵呵，可能是器材搭配不当的原因，我用ZEN4的感觉和楼主一样！

zxq88

第二天，也就是星期六，一起床就开机，声音还是感觉低音蒙蒙的，中高音感觉有点杂，一个多月的辛劳难道换来的是这样的声音？
很多网友也装过zen4，都说声音很好。应该说不会这么差吧。
现在只有反馈电容我用15p的瓷片，其他的都是用套件的元件。于是拿来剪刀，把c12剪掉，开机中高音变柔，杂杂感减轻了，但也暗了点。低音还是一样。
接上中联9300前级，5532已换成827，总体的感觉失真增大些，但低音比较有力了。
听了一小时，感觉不错，忙请示夫人“怎样了”，老婆终于说“你感觉好就好了”
晕，看来路漫漫。只能下星期回家再耐心调试了，各位DX有什么好经验请不烦赐教。

suke0373

下面引用由zxq88在 2006/05/16 10:22pm 发表的内容：
第二天，也就是星期六，一起床就开机，声音还是感觉低音蒙蒙的，中高音感觉有点杂，一个多月的辛劳难道换来的是这样的声音？
很多网友也装过zen4，都说声音很好。应该说不会这么差吧。
现在只有反馈电容我用15p　...

不要前级试试，这个DD接了前级就很垃圾了，味道全变了，现在还找不到合适的前级配。如果接了前级会好听点，证明你的器材还没有达到档次，又或者还没调好。真不知道你们是怎么搞的，我装过3台，效果都很好，推过惠威8寸的，6.5寸的，南京6.5的，银迪6.5的箱子，没有你们说的不匹配的问题啊，我有台管子还是装250的呢，听感和044差别没有多大，一样很甜很耐听。哦，我的板子是我自己搞的，不是你们用的套件，而且用料还不是最顶级的，不是很差也不是很好，但线路是一样的。

white

下面引用由zxq88在 2006/05/16 10:22pm 发表的内容：
第二天，也就是星期六，一起床就开机，声音还是感觉低音蒙蒙的，中高音感觉有点杂，一个多月的辛劳难道换来的是这样的声音？
很多网友也装过zen4，都说声音很好。应该说不会这么差吧。
现在只有反馈电容我用15p　...

ZEN4不太好做的，就电路来说，本来是很稳定的，只要元件参数没有问题，但是要声音好那又是另外一回事情了，按你说的情况，中高音感觉有点杂，先检查电路的工作点是不是正常，是不是有元件的耐压不够了，元件有没有用错，象是有点自激了，你先解决这个问题吧，，ZEN4的低音不好做是正常的，中高音不该有问题的，，特别要注意那些所谓的发烧级的拆机件
suke0373兄说的很对的，这个玩意好象找不太到配合的好的前级，你先别加前级了，
另外，这个机器有点象做电子管机器，元件搭配很讲究，所谓讲究不是说元件要发烧，按我的经验好象是越烧的上去效果越糟糕，对了，那15P的电容就别管他，就是拆了，或则加大一倍，影响也不是很大的，，还是先解决前面说的问题吧，，

zxq88

十分感谢suke0373兄和总版主的热心指教，这星期回家按二位指点的方法再检查看看。

语蓝

漫漫长路，楼主别泄气，呵呵

zxq88

星期五晚上回家，一进家门，立马打开功放，加电检查各工作点，正常。
因我采用的是电源负极点接机壳的接地方式，和电路图不同。会不这里有问题，
断开接地线试了一下，立刻感觉间色变暗，变柔，听感好些了但不理想。

zxq88

第二天，听着这恼人的声音，突然心中一动，是不是相位哪里接反了，这声音很象。
喇叭线肯定没错，我的电源是双变压器，初级和次级的相位我做过记号的，一看次级接在整流桥的同一引脚上线的顔色两边不一样，而初级是按记号接的。心中一喜，拿来烙铁把一边次级两引线对调，并把地线接好。
一开机声音就不一样了，最大的变化是音场拉开了，低音清晰了。高音柔和一些，明显感觉比傻瓜175好听，怕自己的木耳朵误判，老婆在作饭，就让她盲听对比一下，换了几次，她说好听的都是ZEN4。
  声音感觉温暖，象听磁带的声音，我没感觉到甜（曾到上海听过一台好象是kt88的电子管功放，甜甜的声音叫我难忘），我的器材不好，cd是健伍5020，唱片也是D版的，音箱自制的，看来音箱还得调整。

lee2552

恭喜,不停的修正不停的惊喜,呵呵,DIY的乐趣啊

wenyiwang

大家好！WHite兄是ZEN4的专家，向他求教没错