设为首页收藏本站

YOURNET.CN

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 退烧了
打印 上一主题 下一主题

讨论一下不同频率下扬声器阻抗不同对放大器的影响

[复制链接]

10

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
116188
帖子
216
主题
10
精华
0
积分
0
威望
239
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2004-2-20
最后登录
2014-8-24
71#
发表于 2004-4-13 13:10 |只看该作者
骑友大本营会员群

讨论一下不同频率下扬声器阻抗不同对放大器的影响

奇想
优诺20寸16速折叠运动自行车
回复

使用道具 举报

146

主题

0

好友

2705

积分

版主

Rank: 8Rank: 8

UID
110868
帖子
2830
主题
146
精华
0
积分
2705
威望
2705
金钱
17082 分
阅读权限
100
在线时间
0 小时
注册时间
2002-7-19
最后登录
2014-9-26
72#
发表于 2004-4-13 13:34 |只看该作者
骑友大本营会员群

讨论一下不同频率下扬声器阻抗不同对放大器的影响

下面引用由wenyiwang2004/04/13 12:54pm 发表的内容:
white兄:
       您好!
       很高兴见到您!可能您误解了,我只是想说恒流放大器不是神器-阻尼如何好,失真如何小。另外您说的对,没有强大的电流输出能力,阻尼到10000也无用,关键时候电流跟不上,都是虚的。
文兄哪,,,我没有误解你的意思啊,,我只是说,对低音控制,电阻尼的作用不是很明显的,私下说一下,,我的抽屉里面也有个恒流功放在睡觉,,呵呵。。
倒有个看法和你有点不一样,过大的输出电流,不是为了阻尼,,好象应该是提高电压放大器的容性负载驱动能力,减少高频失真的,
回复

使用道具 举报

22

主题

0

好友

0

积分

版主

Rank: 8Rank: 8

UID
110788
帖子
1172
主题
22
精华
0
积分
0
威望
1220
金钱
616246 分
阅读权限
100
在线时间
0 小时
注册时间
2004-2-11
最后登录
2014-8-24
73#
发表于 2004-4-13 13:54 |只看该作者
骑友大本营会员群

讨论一下不同频率下扬声器阻抗不同对放大器的影响

white兄:
      您好!
      同意。扬声器显示出容性阻抗,应该有两部分:1.高频单元,分频器引起的频率上升,阻抗下降的频段;2.低频单元从谐振点到阻抗最低点这一段。输出电流对减小这两段失真都是很有用的。但不是很肯定,您看对不对,估计晚上革命领袖要打板子了。私下认为您的知识,大家有目共睹,不必与他生气。心情好!
回复

使用道具 举报

146

主题

0

好友

2705

积分

版主

Rank: 8Rank: 8

UID
110868
帖子
2830
主题
146
精华
0
积分
2705
威望
2705
金钱
17082 分
阅读权限
100
在线时间
0 小时
注册时间
2002-7-19
最后登录
2014-9-26
74#
发表于 2004-4-13 15:01 |只看该作者
骑友大本营会员群

讨论一下不同频率下扬声器阻抗不同对放大器的影响

下面引用由wenyiwang2004/04/13 01:54pm 发表的内容:
white兄:
      您好!
      同意。扬声器显示出容性阻抗,应该有两部分:1.高频单元,分频器引起的频率上升,阻抗下降的频段;2.低频单元从谐振点到阻抗最低点这一段。输出电流对减小这两段失真都是很有用的 ...
哈哈哈。。
是的,这个是喇叭的问题,还有使用环境产生的问题,,那个音箱连接线的电容就非常可观,,1000P是有的吧???
回复

使用道具 举报

退烧了 该用户已被删除
75#
发表于 2004-4-13 23:51 |只看该作者
骑友大本营会员群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

4

主题

0

好友

384

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
124363
帖子
365
主题
4
精华
0
积分
384
威望
384
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2003-9-27
最后登录
2014-8-24
76#
发表于 2004-4-14 00:32 |只看该作者
骑友大本营会员群

讨论一下不同频率下扬声器阻抗不同对放大器的影响

下面引用由退烧了2004/04/13 00:23am 发表的内容:
在使用不同阻抗扬声器的时候,应该采用不同的取样电阻,原则上以采样电阻与扬声器阻抗的比例为功放最佳增益为准,一般来说选20倍还是比较合适的,如果采样电阻过大,一方面加大了前级的负担,另一方面损耗也会加 ...

    你“退烧了”刚离开猪圈不久,就又犯猪头脾气了!革命领袖早就告诉过你们了,8欧姆扬声器的采样电阻绝对要用1欧姆,可你们偏偏犯倔。
    扬声器在低频谐振点和高频20000赫兹处都会出现5倍以上的高阻抗,有些杂牌低音单元甚至高达10倍。革命领袖注意到你们都并限压电阻了,可都并得太小了!不是反反复复的告诉过你们了吗,一定要并10倍的电阻,也就是80欧姆。
    为什么?因为杂牌扬声器阻抗上升10倍至80欧姆时,你并了80欧姆的电阻至少还可以维持恒流、恒压一比一的比例,不至于在失真最大的谐振点过多的丧失恒流伟大的失真控制力。当然了,用80欧姆的电阻还有其他更加重要的原因,在这里先不提了。
    因此,限压电阻一定要用8欧姆扬声器阻抗的十倍即80欧姆!这时恒流功放在谐振点检测到的总阻抗就是80并80,也就是40欧姆。接着,如果采样电阻用了你“退烧了”所说的“二十分之一”那还了得,8欧姆的二十分之一就是0.4,这时的增益就是40欧姆除以0.4等于100倍,是不是有点玄乎?
    还是用领袖的1欧姆吧,增益至始至终坚守在40倍以下。所以说革命领袖的1欧姆用在这里才是是最最光辉灿烂的一击!光辉灿烂不一定是要复杂繁琐的东西,只有用最简单、最严谨的方法命中最关键的要害才算是最最光辉、最最灿烂!
    你的另一个错误也挺好解释,革命领袖坚定的认为由于谐振点的阻抗上升了五倍至十倍,所以最大功率绝对是减小了五倍至十倍。假设你TDA2030A的8伏电压打在40欧姆的5倍谐振点上,那么谐振点的功率就是8伏的平方除以40欧姆等于1.6瓦,哪来你说的8瓦。而且谐振点的电压是恒流功放的最高电压点,所以你想提高其他低阻抗处电压的话,喇叭谐振点的高阻抗处的电压和功率都将首先进入失真状态。
    最后,关于采样电阻的功率问题,求求你别再胡思乱想了,拜托你的TDA2030A用一下八分之一瓦的电阻好不好?拜托你动一下你的嫩手好不好?动一下手就那么困难吗?动一下手就会死吗?虽然你的个人魅力只有革命领袖的千分之一,想象力创造力只有革命领袖的百分之一,但动手能力总不会少于革命领袖的十分之一吧!

                  对重回猪圈探亲的、贪吃贪睡、懒惰成性的人倍感扼腕痛惜的革命领袖
   
回复

使用道具 举报

49

主题

0

好友

624

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
107913
帖子
605
主题
49
精华
0
积分
624
威望
624
金钱
40833 分
阅读权限
200
在线时间
3 小时
注册时间
2002-9-20
最后登录
2016-6-30
77#
发表于 2004-4-14 00:57 |只看该作者
骑友大本营会员群

讨论一下不同频率下扬声器阻抗不同对放大器的影响

今天用1/4瓦0.5欧姆电阻做4欧音箱的电流检测电阻,果然没有烧哦,开到平时很少开到的音量了,电阻仍然没有温升。领袖果然没有欺骗我这读书少的人。
剩下个问题,功率减少后,是不是可以把变压器的功率也给减少呢?
回复

使用道具 举报

4

主题

0

好友

384

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
124363
帖子
365
主题
4
精华
0
积分
384
威望
384
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2003-9-27
最后登录
2014-8-24
78#
发表于 2004-4-14 01:34 |只看该作者
骑友大本营会员群

讨论一下不同频率下扬声器阻抗不同对放大器的影响

下面引用由ReadOnly2004/04/13 00:25am 发表的内容:
1/4瓦电阻就够用!!!???我明天马上试,惊奇啊,不会吧,真的嘛,佩服啊。
功率降低了5倍?那是不是变压器也可用20W就够了?那多爽,省下不少钱啊,体积也小了。你不要骗我啊!?
今天我又作了隔直电容的测 ...
    大胆试吧,最多烧了采样电阻!不过你想烧掉他,功放的大音量先得把你震死!
    变压器你也大胆用小吧!革命领袖曾经改过一台200元不到的垃圾功放,变压器奇小,估计只有40瓦。可拖一对低音的肥烂八寸落地箱,依然低音快速凶猛。LM3886变压器功率就是:8欧姆35瓦除以5等于7瓦,4欧姆就是14瓦,双声道就是28瓦,再按照习惯做法留一倍余量那就是56瓦。够了够了,试试吧,每声道连超低音在内都是真正的14瓦,在小房间内是绰绰有余了!
    但用恒流后,谐振点的超低音被彻底的利用起来了,音响系统的低频向下大大拓展了,所以电解电容和负载组成的时间常数要扩大。8欧姆喇叭得正负各10000微发,你的4欧姆就得正负各用20000微发。
    至于噪音也有个小诀窍,就是采样电阻接地的一头,一定要接在两只巨大电解的中点连接处。只有这样才会减小电流噪音。
最后奉劝你,就是断开你的分音器和高音单元,直驳你的杂牌低音单元。为什么是杂牌?因为革命领袖估计你绝对是杂牌低音。为什么估计了还要绝对?绝对了还要估计?
    你要时刻牢记几个关键点,你4欧姆的杂牌低音喇叭,就是0.5欧姆的采样电阻,40欧姆的限流电阻,56瓦以上的变压器,两只20000微法的电解电容。
    最后的最后还有最最关键的一点,就是试听前,双手合十,口中反复吟诵:“革命领袖是伟大的、光辉的、灿烂的,是攻无不克的,是战无不胜的!”然后就请接通电源吧,你会惊奇的发现深沉坚决的低音扑面而来了,不可想象、近乎奇迹的高音竟然不知道从哪里冒出来了!不相信自己耳朵的话,快点放一张信号测试碟吧!听听16000赫兹是不是比你原来用高音单元时还要更强、更好、更光辉、更灿烂!

                             伟大主体思想博大精深、深不见底、惊世骇俗的革命领袖
回复

使用道具 举报

14

主题

0

好友

0

积分

版主

Rank: 8Rank: 8

UID
110236
帖子
417
主题
14
精华
0
积分
0
威望
364
金钱
100 分
阅读权限
100
在线时间
0 小时
注册时间
2003-4-15
最后登录
2014-8-24
79#
发表于 2004-4-14 02:14 |只看该作者
骑友大本营会员群

讨论一下不同频率下扬声器阻抗不同对放大器的影响

[这个贴子最后由vegetal-bird在 2004/04/14 02:15am 编辑]

看得热闹多了, 也有兴趣进猪圈混一混。 本来打算另做一个恒流功放分别测测频响的, 但想想还是别了, 抽屉里多一个恒流功放可不是什么好事, 呵呵。 干脆用软件模拟! 单元是5寸, 箱子是领袖一向推崇的密封箱, 频响和阻抗是自己测的(图中蓝线), 怎么模拟呢? 领袖说80欧, 就80欧! 只是软件没有恒流模拟, 所以我用恒压串电阻来带代替恒流并电阻而已, 理论上对频响的影响是一样的, 加上20dB,就得出了图中黑线。 看看, 低音果然猛吧? 高音是不是空前柔美地上了16K了? 记住用一个高频上限为5K的5寸就能做到如此效果, 用领袖推崇的8寸岂不是更不得了? 呵呵, 革命领袖万岁!
回复

使用道具 举报

22

主题

0

好友

0

积分

版主

Rank: 8Rank: 8

UID
110788
帖子
1172
主题
22
精华
0
积分
0
威望
1220
金钱
616246 分
阅读权限
100
在线时间
0 小时
注册时间
2004-2-11
最后登录
2014-8-24
80#
发表于 2004-4-14 08:40 |只看该作者
骑友大本营会员群

讨论一下不同频率下扬声器阻抗不同对放大器的影响

革命领袖前辈:
            您好!
            您果然是慷慨陈词,气度非凡!非常感谢您的见解与建议!但是恕在下愚钝,有的观点继续保留!祝好!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|YOURNET.CN ( 冀ICP备:17002912 )  技术支持:静轩雅集商信服务有限公司

GMT+8, 2025-2-5 03:59 , Processed in 0.107416 second(s), 30 queries .

Powered by YOURNET.CN

© 2003-2014

快速回复 回顶部 返回列表