1 2 3 4 5 6 789 / 9 页下一页

楼主: white

ZEN4的全新体验

[复制链接]

wwwen

5 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 111385
帖子: 236
主题: 5
精华: 0
积分: 0
威望: 249
金钱: 5704 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2003-8-19
最后登录: 2014-8-24

发消息

71^#

发表于 2004-10-21 00:07 |只看该作者

ZEN4的全新体验

呵呵，那可不可以发一份给我
我给你一份CARY
如行的话我的邮箱:wwwen88@21cn.com

使用道具举报

squallwsx

12 主题	0 好友	249 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 109036
帖子: 241
主题: 12
精华: 0
积分: 249
威望: 249
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2003-11-8
最后登录: 2014-8-24

发消息

72^#

发表于 2004-10-21 00:58 |只看该作者

ZEN4的全新体验

下面引用由wwwen在 2004/10/21 00:07am 发表的内容：
呵呵，那可不可以发一份给我
我给你一份CARY
如行的话我的邮箱:wwwen88@21cn.com

你好...ZEN4的原版PCB文件...
http://www.passdiy.com/pdf/zen-v4.zip

使用道具举报

影力

52 主题	0 好友	632 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 118296
帖子: 615
主题: 52
精华: 0
积分: 632
威望: 632
金钱: 10999 分
阅读权限: 200
在线时间: 3 小时
注册时间: 2004-1-30
最后登录: 2016-9-4

发消息

73^#

发表于 2004-10-21 12:46 |只看该作者

ZEN4的全新体验

白版，从观念上说，平衡要从音源，功放和音箱上整体考虑，低音的控制好不好，其中就与中高音的速度有关，我是指两者是哪一个先到耳朵，但是，要考虑这个速度快慢，个人以为不能光从功放上来解决，不说不同的喇叭线传输声音信号的速度不一样，但就说，音箱的分频器，低通的电感不同，高通的电容不同，对信号的速度也影响不小，那这样来考虑，在你的器材中ZEN4有很好的低音表现，但，同一台机器，在我的系统上的低音可能就会差很多，请问你调节的时侯除了用电容来调整速度，还用了什么方法？另外，从这个观点上说，ZEN4在你现在用的两套箱子上的表现也不是一样的，如果你一直按照S35的低音需求来调节，那回过头来推M4会有什么表现？

使用道具举报

影力

52 主题	0 好友	632 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 118296
帖子: 615
主题: 52
精华: 0
积分: 632
威望: 632
金钱: 10999 分
阅读权限: 200
在线时间: 3 小时
注册时间: 2004-1-30
最后登录: 2016-9-4

发消息

74^#

发表于 2004-10-21 12:51 |只看该作者

ZEN4的全新体验

另外不解的是，理论上这样说声音信号流出功放以后，在后面的线材分频中流动的时侯速度也会受到较大的影响，像你说的相差半个相位的可能都会有，但为什么，实际听的时侯，差别不是和理论上这么大呢？

使用道具举报

lw

9 主题	0 好友	179 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 105885
帖子: 165
主题: 9
精华: 0
积分: 179
威望: 179
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-3-13
最后登录: 2014-8-24

发消息

75^#

发表于 2004-10-21 19:22 |只看该作者

ZEN4的全新体验

看的技痒,不能让它沉下去!
顶ING!

使用道具举报

wwwen

5 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 111385
帖子: 236
主题: 5
精华: 0
积分: 0
威望: 249
金钱: 5704 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2003-8-19
最后登录: 2014-8-24

发消息

76^#

发表于 2004-10-21 19:42 |只看该作者

ZEN4的全新体验

强烈建议配共栅胆前

使用道具举报

wwwen

5 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 111385
帖子: 236
主题: 5
精华: 0
积分: 0
威望: 249
金钱: 5704 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2003-8-19
最后登录: 2014-8-24

发消息

77^#

发表于 2004-10-21 19:47 |只看该作者

ZEN4的全新体验

下面引用由squallwsx在 2004/10/21 00:58am 发表的内容：
你好...ZEN4的原版PCB文件...
http://www.passdiy.com/pdf/zen-v4.zip

谢谢先
我是说马蹄诗

使用道具举报

wenyiwang

22 主题	0 好友	0 积分

版主

Rank: 8 Rank: 8

UID: 110788
帖子: 1172
主题: 22
精华: 0
积分: 0
威望: 1220
金钱: 616246 分
阅读权限: 100
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-2-11
最后登录: 2014-8-24

发消息

78^#

发表于 2004-10-22 10:29 |只看该作者

ZEN4的全新体验

[这个贴子最后由wenyiwang在 2004/10/22 06:24pm 第 4 次编辑]

新菜鸟兄：
      您好！
      您过谦了，小弟也是刚刚入门，一样菜鸟。小弟非常高兴能够有机会与大家相互交流，这里的仁兄带给我很多的思考空间受益非浅，首先谢谢大家，希望能够继续与论坛的朋友们相互帮组，共同进步。
变压器的功能小弟窃以为主要是阻抗匹配和隔离。通过电－磁－电的转换完成能量的传递。这里小弟认为许多变压器低频滚降的原因主要是初级电感量不够，一般而言，在100Hz测量，如果铁心初级电感值能够满足1H对应125欧的电路负载阻抗，低频是有保证的（对于铁心电感，在20Hz测量的初级电感量会到100Hz测量值的1.2倍甚至更多）。如果有3倍以上的裕量，即在100Hz测量，如果铁心初级电感值能够满足3H对应125欧的电路负载阻抗，20Hz的平坦响应是能够保证的。变压器低频带负载能力其实没有太大变化，而是低频大信号的阻抗稳定性变压器的确是非常优秀——是基本不变的物理参数。相对而言，晶体管输出阻抗就不是很稳定，对场效应管末级管而言，跨导随电流变，温度输出阻抗随之改变；其中大信号时输出阻抗还受沟道电阻的影响，而且沟道电阻也随电流，频率在变，虽然不是很严重，但的确是不稳定，尤其电流在5A以上的时候，这时，Ugs的损耗也很明显。对双极晶体管，hfe与电流，频率，温度相关，不同信号的Rbe的变化也不是很稳定，但影响较场效应管小很多，听感就是控制力优秀的多，但是载流子效应使高频特性不太好，高频没有场效应管柔顺。小弟觉得这个情况单端与推挽变化不大。
   下面就是White兄点中的死穴了：1。体积、重量大，小弟的输出牛，用舌宽38mm，窗口22mm的非标高硒片，叠厚42mm，初级386匝，次级154匝，初级线径0.8mm×2，次级线径用到1.5mm才能保证0.30欧的次级直流电阻，1欧的初级直流电阻，以及0.8H的初级电感。2。铁心损耗已经成为微功耗状态的高频响应之大敌。这个尺寸的铁心，常规情况下，非常良好的工艺才能保证20kHz－1.5Db@1mW的响应极限；只有局部引入传输线变压器的理论，才能有突破，而且在工艺上非常注意，占空比达到0.95，线圈用模具在65度热压一周才能勉强插入铁心。3。成本高：这样的变压器如果是日本Tamura，好象报价是5900元一对，而且根本不能保证20Hz-20kHz+/-0.2dB@1mW。
虽然说对于同样的负载阻抗，如果信号源阻抗一样，结果应该一样。但在工程上，由于空间分布参数的不一致，元件性能的差异，小弟觉得电子管和晶体管还是有差异的。而且只有低阻变压器才能保证非常好的响应，对于数十欧的阻抗，这一点可能电子管还是比较勉强。再次献给大家指正。（抱歉，占空比早上记错了，回去查了一下，应为0.95，胡说八道了致歉！）

使用道具举报