用场效应管的10W甲类功放……

white

下面引用由DarkHorse在 2005/12/13 03:15pm 发表的内容：
WHITE版今天一定是开车去兜风去了……哈哈

我昨天生病了，，躺了一天，，

white

下面引用由DarkHorse在 2005/12/13 12:01pm 发表的内容：
不知道ZEN4的动态如何？

动态？你说的是力度吧？或则是速度吧？
动态和放大器的信噪比以及最大功率有关系，
力度速度和调整有关系，如果觉得声音比较缺乏力度或则速度，换点垃圾电容或则线上去试试看好了，，
ZEN4可以做的比电子管还电子管，也可以做的比晶体管还晶体管，看你怎么做了，

DarkHorse

动态就是最低可闻及最高可忍受声音的差（乱说的……）。
应该关系到输出阻尼什么的……力度是一方面，量才是主要的……
也就是说：量好像少了一些……（昏，我也搞糊涂了……）
哈哈……

white

下面引用由DarkHorse在 2005/12/14 10:57am 发表的内容：
动态就是最低可闻及最高可忍受声音的差（乱说的……）。
应该关系到输出阻尼什么的……力度是一方面，量才是主要的……
也就是说：量好像少了一些……（昏，我也搞糊涂了……）
哈哈……

55555..我白打了那么多的字啊，，，，哭

white

这个也差不多的意思了，不用管他的说，，就动态来说是足够了
阻尼啊，主要是有段时间炒的太厉害给炒糊了，呵呵，有人别有用心（说厂家呢
），对整个系统而言，声学阻尼是起决定性的，虽然电阻尼对声音有那么一点点
的影响，但是到底是好还是坏，也真是鬼知道，天晓得了，对放大器而言，只要
阻尼别太离谱，比方说是几或则是几千的，都可以不去管他，
量好象少了一些，呵呵，量好象少了一些，我知道你想表达是什么意思，而这个
才是最主要的，我觉得应该是这样讲：功放放出来的声音里面有些成分的量让我
“感觉”到少了，是吧？这个问题我以前曾经开了个帖子想专门讨论的，但是好
象没什么人感兴趣，结果沉了，我知道是怎么回事情，但是我说不清楚，这个感
觉也实在是很不舒服，每次想提笔写出来，但是写了一半就写不下去了，涉及的
东西实在是太多了，有很多都不是电子方面的东西，，
这么说吧，你说不足的量，其实因该是存在的，只不过你没有感觉到或则听到而
已，这个你能理解不？频率响应能证明这一点，但是在实际听的过程中，就是会
存在某些成分量不足，或则太多，是不是？写到这里，我已经发了20分钟的呆，
满脑子的话，但是就是写不出来，因为内容是支离破碎的，郁闷，不过兄弟如果
能把这个作为研究点，估计收益会是大大的，，
怎样让听不到的声音听到，有一点我是很确定的，就是大家很喜欢做的，用发烧元件，呵呵，实际上就是最低级的手段。HIFI名机之所以是名机，主要就是他知道怎么样让听不见的声音听见，用什么型号的管子还是什么发烧元件采用什么线路只是一个手段而已，
乱七八糟的说了一大堆，将就着看吧，，

DarkHorse

不，不……WHITE版写的很好了……
我也不知道如何去表达这些……确实在该机中，它的频响够宽的，但就是有些DD不见了，比如蔡琴的“出塞曲”中，以前用ZEN2可以听到马蹄声，但换了这机却咋也听不到了，见鬼了……但是ZEN2听DISCO舞曲不行，低频潜不深，喇叭好像要破掉一样发出“噗嘙噗……”，而该机就行，潜得深，控制得了……
马蹄声我想是不是换个声道再看看，但动态就真的不知道如何是好（负反馈有很大的影响）……
所以我想做一台ZEN2-OCL来鉴证一下，对比一下……

white

ZEN1，ZEN2好象是由于输入阻抗太低了，结果对前级信号吸收的太厉害造成你说的那种情况吧，，需要一个好的，低阻抗的，大输出幅度的前级可能会改善，我到现在还没有找好，，呵呵，
马兄也发现这个情况了啊，以后多交流交流，哎，，等马兄做成2个声道后估计头痛的事情会更多了，，，

DarkHorse

[这个贴子最后由DarkHorse在 2005/12/14 01:11pm 第 1 次编辑]

哈哈……多交流，您用K135来做ZEN2的么？我想用K1056或K133来做主放大管……
明天我画张ZEN2的图给您看看……

感悟人生

这个电路为什么是单电源的啊，串一个电容对音质有影响啊，电阻上的标法是老式的，有一点不明白

suke0373

下面引用由感悟人生在 2005/12/14 07:45pm 发表的内容：
这个电路为什么是单电源的啊，串一个电容对音质有影响啊，电阻上的标法是老式的，有一点不明白

不要以为有输出电容就不好听啊，听过ZEN4么？