正在制作中，失败的重量级混凝土音箱！

qzfjxc

可能烧陶瓷的窑不好找哦！

低音炮

下面引用由qzfjxc在 2006/04/05 07:07pm 发表的内容：
可能烧陶瓷的窑不好找哦！

这就是难题呀　

sxiong

下面引用由qzfjxc在 2006/04/05 07:07pm 发表的内容：
可能烧陶瓷的窑不好找哦！

烧陶瓷的窑好找的，只是挖烧陶瓷窑的人不好找呀！

qzfjxc

考虑到单元的特性，分频器的初步设计如上图。但现在有个问题，像这种锐截止型分频网络，高通回路电感和电容值的计算，应该按3DB降落点交叉计算还是按6DB降落点交叉计算呢？

低音炮

下面引用由qzfjxc在 2006/04/06 05:07pm 发表的内容：
考虑到单元的特性，分频器的初步设计如上图。但现在有个问题，像这种锐截止型分频网络，高通回路电感和电容值的计算，应该按3DB降落点交叉计算还是按6DB降落点交叉计算呢？

梁兄 低音单元是-3DB截止型的话 高音也要按照-3DB截止型的设计呀

qzfjxc

下面引用由低音炮在 2006/04/06 05:31pm 发表的内容：
梁兄 低音单元是-3DB截止型的话 高音也要按照-3DB截止型的设计呀

孙兄，在理论上讲应该是这样，但高通回路按3DB降落点交叉计算的话，得出的电容数值很大，高音单元会吃不消。我现在定的分频点是2500HZ，按3DB降落点交叉计算，电容和电感的数值分别为10.6UF和0.38MH.

qzfjxc

[这个贴子最后由qzfjxc在 2006/04/06 09:33pm 第 2 次编辑]

下面引用由道行乘桴浮海在 2006/04/06 06:07pm 发表的内容：
强啊！老大能否说说声效上比木头声音趋向

呵呵，我就个人见解，浅谈一下木头与混凝土等无机物箱的区别。德国著名的声学专家克林格尔曾说过，“音箱壁材料以混凝土为最佳”。从实际使用中，我也发现用混凝土等无机物制作的音箱，有一些优点是木头或密度板所不具备的。
（1）.抗谐振方面：箱体质量重，重是它的缺点，也更是它的优点，很多发烧友都在想尽办法给音箱增加重量，有的在填沙，也有做个箱格填石块甚至铜砂、铝砂的等等，无一不是为了箱体底盘结实，大动态时避免箱体振，动彻底消灭共振通病，让声音醇厚有力、震撼心肺，因此在克服箱体谐振方面混凝土音箱有着先天优势。
（2）混凝土的阻尼特性也远比木头或密度板好。
（3）音箱的外形不受限制，可随意做出异型的箱体。
（4）造价低廉，同尺寸的箱体，混凝土的费用大概只有密度板的一半。

下图是皇冠推出的世界上首对以混凝土材料为箱体、外形非对称的Hi-End音箱，箱体几乎没有共振和声染色，由玻璃纤维、塑料发泡材料和混凝土浇铸而成，以加大阻尼系数，这在音响界引起了轰动。混凝土音箱原型的声音具有非常高的解析力和动态反应，中低频非常干净，背景清澈，由于混凝土音箱的生产不便，虽然当时销量不大，但在音响圈内评价很高，尤其被欧洲、日本等国家的发烧友奉为“神品”。混凝土扬声器的研发成功，不仅奠定了AVANCE在HI-FI音响领域的历史地位，同时还使AVANCE从一个丹麦地方性品牌迅速成为全球知名品牌。

sxiong

祝你早日成功！

低音炮

下面引用由qzfjxc在 2006/04/06 07:43pm 发表的内容：
孙兄，在理论上讲应该是这样，但高通回路按3DB降落点交叉计算的话，得出的电容数值很大，高音单元会吃不消。我现在定的分频点是2500HZ，按3DB降落点交叉计算，电容和电感的数值分别为10.6UF和0.38MH.

分频点选高一些呀