查看: 6021|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

[原创]请教大家,消灭敌火力点有无更好办法。

[复制链接]

9

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
129584
帖子
31
主题
9
精华
0
积分
0
威望
0
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2009-11-5
最后登录
2014-8-24
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-1-3 22:54 |只看该作者 |正序浏览
骑友大本营会员群
怒火万丈:

,M79我国家有仿制,但是材料不过关,寿命低。

不太懂,所有的人都爱拿“M79”说事。这是美军越战第一代掷弹筒,并不先进啊?

不是81、95早就列装了专用枪榴弹吗(军用、警用两种系列)!这里没人玩过?中国还要仿制那玩意干吗?

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0
优诺20寸16速折叠运动自行车

1

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
129385
帖子
12
主题
1
精华
0
积分
0
威望
0
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2009-8-21
最后登录
2014-8-24
52#
发表于 2010-1-20 14:09 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

高机都拉不上,还高炮,别胡思乱想了,干固定火力点,最好是坦克,其次就是用反坦克导弹,79年你先穿越回去搞10万发,不然你不是个好同志
回复

使用道具 举报

4

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
118454
帖子
251
主题
4
精华
0
积分
0
威望
0
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2006-7-16
最后登录
2014-8-24
51#
发表于 2010-1-16 23:01 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

不同意:

看那些中国人的坐姿,有一个像军人吗?

[此帖子已被 不同意 在 2010-1-16 20:30:23 编辑过]

我靠,穿平民服的是民间人士,不是military man

回复

使用道具 举报

54

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
120809
帖子
720
主题
54
精华
0
积分
0
威望
0
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2007-6-4
最后登录
2014-8-24
50#
发表于 2010-1-16 22:42 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

在军歌说自己是没吃早饭血糖高了,现在在血站又变成自己是血压高了。文科肄业研究生先生,你脑袋贵恙啊?
回复

使用道具 举报

17

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
102513
帖子
2134
主题
17
精华
0
积分
0
威望
636
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2005-5-22
最后登录
2014-8-24
49#
发表于 2010-1-16 20:27 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

不同意:

军衔问题虽然在战斗中暴露出来,但改革的原因不是这个,是当时中国高级军官出访不方便而引发的,

3.一个个谎言和牛皮都被别人捅破了还有话吗?

那中国65年撤销军衔到69年与苏联和东欧断绝军事往来这几年里,中国高级军官没军衔出访怎么没事呢?

你先数数今天下午你自己在步机枪那帖里你吹破了多少牛皮?

[此帖子已被 hjf1390 在 2010-1-16 20:35:29 编辑过]

回复

使用道具 举报

4

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
118454
帖子
251
主题
4
精华
0
积分
0
威望
0
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2006-7-16
最后登录
2014-8-24
48#
发表于 2010-1-16 19:29 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题


我觉得口水战打得没有意义的,我们来点实际的怎样,看看在这个论坛里谁的捐款多,有种吗,你不是说我生存有困难吗?敢应战吗?

=======================================================

你打过仗吗?听过炮团齐射吗?没看过没听过就别要在老兵面前显摆,别人55年就扛三颗星的见过的死人不比你见过的票子多?人家对战争的认识不比你对地摊杂志里认识的深?

我和我父亲为了帮老兵落实政策走过的桥比你走过得路都多,金额不计其数。你捐的款确实不如国家政策来的踏实——这点你无法和国家比的——就这点上,你别扯体制问题,我也不欢迎体制党。

还是那句话,多读书少说话。这个坛子里只有我们几个认真回复你,你知道为什么吗?因为别人懒得搭理你。现在我也懒得管你了!

[此帖子已被 怒火万丈 在 2010-1-18 17:26:35 编辑过]

回复

使用道具 举报

4

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
118454
帖子
251
主题
4
精华
0
积分
0
威望
0
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2006-7-16
最后登录
2014-8-24
47#
发表于 2010-1-16 19:22 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

“鼻祖”的说法 肯定错误,看看中国兵工志,早在八年抗战期间,位于当时陪都的国民政府第21、51等兵工厂就在为抗日前线国军将士生产枪榴弹。华北地区的新四军老兵工厂吴运铎也生产过枪榴弹(并有实际战例)。

中国大陆新兵器研究,某些品种经特种渠道流入,测绘仿制情况略知一二,没听说有那个所做那个东西。你若参与试制或有文字材料佐证,可以介绍一小点。若是听说或网上看的就不必接下文。

====================================================

这就是中国和西方观念的不同了——在西方看来M79是所有20-35mm步兵榴弹的鼻祖。

掷弹筒只是迫击炮极端简化的产物

枪榴弹因为威力小在冷战中期发展停滞。

所以,从美军武器发展史来看,掷弹筒和枪榴弹都和榴弹发射器没有直接的亲缘关系。

至于仿制的资料,在--《轻兵器》2005年21期里面有,还提到了仿制美国阔剑地雷等等。

仿制单位据说是216厂

回复

使用道具 举报

4

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
118454
帖子
251
主题
4
精华
0
积分
0
威望
0
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2006-7-16
最后登录
2014-8-24
46#
发表于 2010-1-16 19:07 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

80年代的确进行很多改革,但并不深入,甚至没有实际意义。军衔问题虽然在战斗中暴露出来,但改革的原因不是这个,是当时中国高级军官出访不方便而引发的,四个兜的走在一起,别人不知道那个是最高级别的。武器方面主要是引进装备很多,可以说是特别多,美军甚至为中国设计坦克。问题暴露在89年之后,这些武器进口全部停止,军队连基本的通讯都很难保证。我非常清楚的记得有一篇军队报道,介绍一个程控电话的设计师,里面说到中国的程控电话以及军队的通讯设备号称“八国联军”,就是没有国产的。国产化是迫不得已。

纠正错误:

1,我国从来没有为外事活动生产过全军换装的军服,尤其80年代为了换军服专门研讨:军衔制究竟是不是“资产阶级法权”的问题。所以不存在你说的“因为外事活动急于与国际接轨”

2,武器引进与对越还击战确实很大。除了炮瞄雷达外,我国还向欧洲引进过加工设备、炸药生产装置、全地形车,等等。

3,国产化其实和引进同步进行的,真正费钱的如航发、直升机、雷达、新型火炮、步战、坦克,拨款一直未间断,研制装备这些武器就是吸取了教训。另外一个例子就是预警机,美国同意买,但是雷达无法自产,所以告吹(黑鹰其实原本也是要仿制的,但是后来发现和超黄蜂的难度不是一个级别而作罢)。至于89年之后只是“加速了国产化”进程,压缩了战线,这时的国产化进程和“海湾战争给我国的震撼”无关。

回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

27

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
129261
帖子
335
主题
2
精华
0
积分
27
威望
27
金钱
116 分
阅读权限
200
在线时间
48 小时
注册时间
2009-7-10
最后登录
2015-6-17
45#
发表于 2010-1-16 17:31 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

hjf1390:

抗战时制造的是掷弹筒,跟专用榴弹枪类似,但弹药是专用榴弹不是枪榴弹了,因为不能用步枪发射,中日军有掷弹筒没枪榴弹。英美德军则相反,他们没有掷弹筒,所以都有从步枪发射的枪榴弹。

[此帖子已被 hjf1390 在 2010-1-16 15:43:31 编辑过]

谢谢跟贴!我说的是用步枪发射的那种。有没有人看过吴运铎写的《把一切献给党》,里面有文字介绍。另外在中国早期援越军火中也有用步枪发射的“榴弹”。

回复

使用道具 举报

17

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
102513
帖子
2134
主题
17
精华
0
积分
0
威望
636
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2005-5-22
最后登录
2014-8-24
44#
发表于 2010-1-16 15:35 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

抗战时制造的是掷弹筒,跟专用榴弹枪类似,但弹药是专用榴弹不是枪榴弹了,因为不能用步枪发射,中日军有掷弹筒没枪榴弹。英美德军则相反,他们没有掷弹筒,所以都有从步枪发射的枪榴弹。

我国过去的定义不够清晰。M79算是榴弹枪,那它发射的弹丸算不算枪榴弹呢?如果算的话,那么用步枪发射的枪榴弹又叫什么?所以M79之类发射的该归类为专用榴弹或简称榴弹,从步枪发射的才算正牌的枪榴弹(不可简称为榴弹以免与前者混淆)。

[此帖子已被 hjf1390 在 2010-1-16 15:43:31 编辑过]

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|YOURNET.CN ( 冀ICP备:17002912 )  技术支持:静轩雅集商信服务有限公司

GMT+8, 2025-1-31 07:32 , Processed in 0.112635 second(s), 26 queries .

Powered by YOURNET.CN

© 2003-2014

回顶部